記者了解到，涉釋永信被舉報經濟等相關問題[專題]調查有果,。
調查組負責人接受本報專訪時表示：本著實事求是,、依法依規(guī)原則，調查組圍繞舉報內容認真梳理線索,，對涉及內容深入核實，查清了所涉及的相關問題,。
就網絡舉報的七個方面內容,，調查組負責人逐一回應了調查核實情況。
一,、關于釋永信向釋延魯索要財物700余萬元問題
網絡舉報內容：釋永信向釋延魯索要財物700余萬元,，其中包括索要200萬元賠償劉某明,以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元,以及其他索要車輛和借款事項。
釋永信
調查組負責人告訴記者,，經調查,，少林寺,、釋永信與深圳商人劉某明并無經濟往來。2004年,，劉某明與釋永信的徒弟釋延虎,、釋延豹合作制訂了一批佛像，因賣不出去,，劉某明想把這批佛像賣給少林寺,。釋永信不同意，之后釋永信以劉某明采取跟蹤,、恐嚇方式向其敲詐勒索為由向鄭州市公安局報案,。鄭州公安機關經查將該案定性為經濟糾紛，劉某明的行為不構成敲詐勒索罪,。經調查釋永信沒有購買劉某明制造的佛像,，有關釋永信向釋延魯索要200萬元賠償劉某明查無實據。
那么,，釋永信是否曾以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元,？調查組負責人介紹說，釋延魯使用少林寺房屋屬實,，2005年,，少林寺委托當時是僧人身份的釋延魯開辦少林寺武僧培訓基地，當年11月出具了委托其征地,、建校的委托書,，并把少林寺錘譜堂三間房屋作為該培訓基地的招生辦公室。后來,，釋延魯將培訓基地轉移到他人名下,。2013年6月，因培訓基地學生和少林寺門衛(wèi)發(fā)生沖突,，少林寺不再讓其在寺院內招生,，但錘譜堂房屋也未歸還給少林寺，釋永信及少林寺未收到過房屋租金等款項,。
經調查,，作為釋永信弟子，釋延魯曾于2010年,、2012年春節(jié)前分別給過釋永信供養(yǎng)錢,。作為弟子，年節(jié)時給師父供養(yǎng)錢符合佛教傳統(tǒng),。經調查組查證,，此兩筆供養(yǎng)錢被釋永信用作了寺院發(fā)展和學僧的學習費用等。
另經調查,，沒有證據證明釋永信向釋延魯索要過車輛,、借款和其他財物,。
二、關于釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司股份問題
網絡舉報內容：釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司80%股份,，轉移少林寺相關公司產業(yè)的股份至韓某君名下,，可能偽造賬目，2013年少林寺歡喜地有限公司虧損400多萬元,，侵吞少林寺資產,。
調查組負責人表示，釋永信確實持有河南少林無形資產管理有限公司股份,，但屬于“代持”：“少林寺不具備法人資格,，按照工商注冊登記的規(guī)定，少林寺不能作為投資人,。少林寺成立相關公司的股份由寺院內部人員代少林寺持股,。依據該公司章程，持股者簽署承諾書,，承諾對股份沒有所有權,、處置權和收益權，不分紅,，不拿工資,，不參與管理，因故離開少林寺或辭世時,，要無條件將股權轉給少林寺,。”
據介紹,，河南少林無形資產管理有限公司成立于2008年12月,，釋永信、釋永乾,、釋印松分別代少林寺持股80%,、10%、10%,。依據少林寺的代持股規(guī)定,，2012年7月釋印松去世后，其名下的10%股權已轉給河南少林無形資產管理有限公司,。
少林寺歡喜地（登封）有限公司是少林寺接待訪問者,、客人、居士,、弟子和游客的素齋館，其收益用于少林慈幼院,。該公司的股份由河南少林無形資產管理有限公司,、錢某梁和擔任少林慈幼院院長的韓某君代少林寺持股,，持股者也簽署承諾書承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權,，不分紅,，不拿工資，不參與管理,。經查,，少林寺歡喜地（登封）有限公司從2007年成立至2013年累計負債400多萬元，主要用于改擴建經營場所,、裝修,、購買設備和軟件配套等支出，并非一般的經營性虧損,，網絡舉報該公司2013年虧損400多萬元不屬實,。
