2016年7月頒布的《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》,,緊緊圍繞堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),、加強黨的建設(shè),、全面從嚴(yán)治黨,、維護黨的紀(jì)律,、推進黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作等6類需要問責(zé)的情形作出具體規(guī)定,,明確了與黨的領(lǐng)導(dǎo)對應(yīng)的政治責(zé)任,,目的就是要使領(lǐng)導(dǎo)干部警醒起來,,履職盡責(zé),,增強黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力,永葆先進性和純潔性,。
觀海解局(ID:guanhaijieju)記者注意到,,十八大以來,已有十余位省部級官員因違紀(jì)違法問題遭遇“斷崖式”降級,。而李立國主要是因民政部系統(tǒng)性腐敗被問責(zé),。
觀海解局(ID:guanhaijieju)記者發(fā)現(xiàn),8日下午18:20中紀(jì)委發(fā)布李立國和竇玉沛被問責(zé)的消息,,5分鐘后,,中紀(jì)委在官員頭條位置刊發(fā)“讓失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài)”評論,。
前腳發(fā)布高官落馬,,后腳配發(fā)評論,這種情況在通常并不多見,。
對于民政部發(fā)生了什么系統(tǒng)性腐敗問題,?中紀(jì)委評論文章稱,中央紀(jì)委對民政部所轄單位系統(tǒng)性腐敗問題進行嚴(yán)肅查處,,福彩中心原主任鮑學(xué)全,、原副主任王云戈等因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查。
這意味著,,民政部的系統(tǒng)性腐敗與福彩基金相關(guān)負(fù)責(zé)人有關(guān),。
去年2月至4月,中央巡視組曾巡視民政部,,發(fā)現(xiàn)了“公共權(quán)力部門化利益化,,利用主管社會組織的權(quán)力為干部謀職謀利,福利彩票發(fā)行管理也存在問題”,“民政部本級公益金管理不規(guī)范,,一些項目立項申報缺少論證評審,,指向不精準(zhǔn)”等問題。
此前,,審計署曾披露,,民政部直屬單位中國福利彩票發(fā)行管理中心及其下屬公司,違規(guī)以黃山培訓(xùn)基地的名義建設(shè)酒店,,總投資22240.56萬元,。
此外,1月9日下午,,中紀(jì)委案件審理室主任羅東川在新聞發(fā)布會上也曾披露,,“民政部領(lǐng)導(dǎo)李立國和竇玉沛,由于巡視和群眾舉報反映的問題,,中紀(jì)委正在對他們進行審查,,一旦把事實情況查清楚,根據(jù)他們的違紀(jì)事實和性質(zhì)將會依照黨紀(jì)處分條例作出處分,,處理結(jié)束的時候會把相關(guān)消息對公眾公布,。”
觀海解局(ID:guanhaijieju)記者注意到,,一周之后,,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)文透露,派駐民政部紀(jì)檢組原負(fù)責(zé)人曲淑輝因發(fā)現(xiàn)問題不報告不處置,,已受到責(zé)任追究,。
隨著三人接受審查以及被追責(zé),民政部“系統(tǒng)性腐敗”的黑幕被掀起一角,。
此外,,觀海解局(ID:guanhaijieju)記者注意到,竇玉沛成為十八大以來,,首位明確因“失職失責(zé)”被要求提前退休的省部級官員,。
公開資料顯示,竇玉沛是天津人,,24歲畢業(yè)于南開大學(xué)中文系后,,一直在民政部,任職達34年,。最初是民政部安置局三處干部,,五年后升任副處長,其后歷任安置局辦公室副主任,、安置司辦公室主任,、安置司退伍軍人安置處處長、副司長。1996年3月,,38歲的竇玉沛轉(zhuǎn)任社會事務(wù)司司長,,此后歷任社會福利和社會事務(wù)司司長,、區(qū)劃地名司司長,、辦公廳主任,并在2005年躋身民政部黨組成員,,一年后升任民政部副部長,,并兼任中國紅十字會副會長。
去年10月28日,,據(jù)民政部官網(wǎng)消息,,民政部黨組成員集體學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆六中全會精神,此時竇玉沛仍以“部黨組成員,、副部長,、直屬機關(guān)黨委書記”的身份出席。
到了去年11月7日,,民政部官網(wǎng)披露,,民政部于11月1日下午第二次集體學(xué)習(xí)十八屆六中全會精神會議,已沒有了竇玉沛的身影,。
中紀(jì)委指出,,黨中央先后嚴(yán)肅查處了山西系統(tǒng)性塌方式腐敗案,衡陽,、南充和遼寧拉票賄選案,,并對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部進行嚴(yán)肅問責(zé)。僅2016年,,全國就有990個單位黨組織和1.7萬名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé),。這些案例和數(shù)據(jù)透露出強烈的政治信號:黨中央對問責(zé)是動真格的,要讓失責(zé)必問,、問責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài),。
《人民日報》稱,對李,、竇二人的處分,,體現(xiàn)了“有權(quán)就有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng),、失責(zé)必追究”的問責(zé)精神,,對問責(zé)成為管黨治黨利器提供了一個生動的典型案例。2016年7月頒布的《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》明確規(guī)定,,對推進黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅決,、不扎實,管轄范圍內(nèi)腐敗蔓延勢頭沒有得到有效遏制,損害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題突出的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)予以問責(zé),。這則案例警示著廣大領(lǐng)導(dǎo)干部:千萬不要以為當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)只有權(quán)力而沒有責(zé)任,,不要以為只要明哲保身、管住自己就萬事大吉,;有多大的權(quán)就得擔(dān)多大的責(zé),,一旦主管和分管的領(lǐng)域發(fā)生了系統(tǒng)性腐敗問題,領(lǐng)導(dǎo)者一樣要被嚴(yán)肅追責(zé),。