徐顯明還曾走上中南海講臺(tái),。
2007年11月27日,,十七屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)以“完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系和全面落實(shí)依法治國(guó)基本方略”為主題,時(shí)任總書記胡錦濤主持學(xué)習(xí),。徐顯明是這次集體學(xué)習(xí)的兩名講師之一,,談了對(duì)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的意見和建議。
校長(zhǎng)徐顯明:京城名校中最年輕校長(zhǎng)
“政事兒”發(fā)現(xiàn),,與學(xué)術(shù)成就相比,,徐顯明執(zhí)掌中國(guó)政法大學(xué)和山東大學(xué)時(shí)展現(xiàn)出的鋒芒,同樣引人注目,。
其卸任中國(guó)政法大學(xué)之后,,自述“我來法大的時(shí)候,徐公晚我?guī)滋旆絹怼钡闹袊?guó)政法大學(xué)學(xué)生高佳勝,,寫了一本書《徐顯明校長(zhǎng)和“法大”的這七年》,;其卸任山東大學(xué)校長(zhǎng)之前,有人自稱是“山大威海分校的一位學(xué)生”,,寫了《十議徐顯明》一文,,在網(wǎng)上快速傳播。
由此看來,,校長(zhǎng)徐顯明曾經(jīng)是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“網(wǎng)紅”,。各界之所以關(guān)注他,主要在于擔(dān)任兩校校長(zhǎng)期間,,徐顯明曾力推多項(xiàng)改革,,有的改革令他陷入質(zhì)疑旋渦。不過,,有媒體評(píng)述說,,“無論反對(duì)聲音多大,最終還是改了”,。
走上中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)崗位時(shí),,徐顯明年方44歲,是京城名校中最年輕的校長(zhǎng),。
擔(dān)任該校校長(zhǎng)7年間,,他曾砍掉自考培訓(xùn)班,接受采訪時(shí)表示“未來的非正式法學(xué)教育都將被取締,,因?yàn)檫@些學(xué)生沒有經(jīng)過法學(xué)殿堂的熏陶,,對(duì)法學(xué)沒有神圣感,沒有崇拜感,,把法學(xué)只是作為一種工具來對(duì)待,,這是非常危險(xiǎn)的,。自學(xué)考試、成人高考等非正式的法學(xué)教育沒有司法倫理的訓(xùn)練和法律技巧的訓(xùn)練,,接受這種非正式法學(xué)教育的人不具備法律工作者所需的職業(yè)素質(zhì),。”
他還曾在中國(guó)政法大學(xué)力推招生改革,,按生源比例分配招生指標(biāo),,以北京為例,2006年,,中國(guó)政法大學(xué)在北京市投放的招生指標(biāo)從前一年度的185名,,削減到160名。他對(duì)此解釋說,,“中國(guó)政法大學(xué)不是北京的政法大學(xué),,而是全中國(guó)的政法大學(xué)”,“絕不犧牲教育公平”,。
當(dāng)年,,招生改革引發(fā)了激烈討論,有人力挺,,認(rèn)為是對(duì)高招比例進(jìn)行了一次真實(shí)的糾偏;但也有人質(zhì)疑,。
擔(dān)任山東大學(xué)校長(zhǎng)5年間,,徐顯明依舊推動(dòng)一系列改革,以“大部制”改革為例,,山大正副處級(jí)干部減少了20%,。身為校長(zhǎng)的他還退出了學(xué)術(shù)委員會(huì),因?yàn)樗菩小敖淌谥涡,!?。他還將山大標(biāo)志性的中心校區(qū)“山字形”校門變成了“環(huán)抱形”。
官員徐顯明:低調(diào)做事
接受《東方時(shí)空》采訪時(shí),,徐顯明曾表示,,自己立志做一個(gè)“平民法學(xué)家”,做一個(gè)最一般的公民的人權(quán)維護(hù)者,。
但2013年10月,,他走上了另一條人生道路,步入仕途,,出任原中央社會(huì)管理綜合治理委員會(huì)辦公室專職副主任,。
“政事兒”發(fā)現(xiàn),與擔(dān)任高校校長(zhǎng)時(shí)相比,,官員徐顯明顯得更為低調(diào),。中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)的“徐顯明活動(dòng)報(bào)道集”專欄顯示,,3年多來,該專欄只有5條他參加各類活動(dòng)的報(bào)道,,如在中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)研討會(huì)上作報(bào)告等,。
不過,徐顯明依然經(jīng)常寫文章,。3年多來,,他先后在《求是》、《人民日?qǐng)?bào)》等媒體發(fā)表了《堅(jiān)持和發(fā)展人民當(dāng)家作主的好制度》,、《推動(dòng)我國(guó)進(jìn)入法治強(qiáng)國(guó)行列》,、《我們需要什么樣的民主?》等文,。
2013年3月,,徐顯明當(dāng)選全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員。因此,,“政事兒”經(jīng)常在各次全國(guó)人大常委會(huì)上見到他,。“政事兒”注意到,,審議法律草案時(shí),,徐顯明仍舊經(jīng)常展示出法學(xué)專家的鋒芒。
今年6月,,全國(guó)人大常委會(huì)初次審議民法總則草案,,徐顯明對(duì)于其中的民事權(quán)利內(nèi)容提出了修改意見,“這部法是權(quán)利法,,現(xiàn)在列舉權(quán)利的數(shù)量,,還不如憲法中列舉的多。保護(hù)力度也不夠,,比如對(duì)于人格權(quán),,只規(guī)定了公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。應(yīng)采用排他性條款,、禁止性條款保護(hù)人權(quán),,明確寫明禁止任何人用任何方式侵犯人的尊嚴(yán)?!?/p>
他認(rèn)為,,“法不禁止即自由”的精神應(yīng)在民法典立法中體現(xiàn),“我建議,,把憲法中列舉出來的權(quán)利盡可能民事化,,盡可能在民法中體現(xiàn)出來。同時(shí),,應(yīng)該增加一個(gè)權(quán)利的兜底條款,,即‘法律保護(hù)本法未列盡的其他民事權(quán)利’,。”