無(wú)論哪一方,，都得做出切段惡性循環(huán)的姿態(tài),。否則看上去，好像不打一仗這事兒就沒法解決似的,。但其實(shí),，雙方?jīng)]誰(shuí)真正想打。
錯(cuò)位
對(duì)此,，島叔有一句話概括：朝韓都不清楚自己在國(guó)際政治,、在半島上的定位在哪里。
比如朝鮮,，你以為有了核武器就能是“核大國(guó)”了嗎,？核國(guó)家是要有領(lǐng)土、人口,、國(guó)際威望,、歷史感，才叫核大國(guó),。不是朝鮮媒體說的那樣“中國(guó)看不上朝鮮的核武器”,，是除了韓國(guó)把它當(dāng)威脅在描述之外，世界上沒有別的國(guó)家認(rèn)為有威脅,。說實(shí)話,，朝鮮敢動(dòng)核武器的那一天,，幾乎就是被滅的那一天了,。
韓國(guó)呢,？沒有美國(guó)介入的話，能夠統(tǒng)一嗎？覺得有美國(guó)撐腰就可以和中國(guó)對(duì)抗了么？中國(guó)擔(dān)憂的事情偏要做,、偏要去以卵擊石的話，下場(chǎng)一般都不會(huì)太好,。
表面上看,，韓國(guó)引入薩德刺痛了中國(guó)的神經(jīng),，但根本原因,，是美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制策略。這會(huì)形成某種示范效應(yīng),，好像周邊國(guó)家地區(qū)跟著美國(guó)走,，就是一個(gè)能讓中國(guó)難受的點(diǎn)。比如日本,、中國(guó)臺(tái)灣,、菲律賓，都曾傳出要部署薩德的消息,。所以,，中國(guó)有必要讓周邊國(guó)家看到，自己的決心在哪里,。
策略
在島叔看來,，接下來對(duì)半島，中國(guó)的南北策略需要經(jīng)歷調(diào)整——如果沒有實(shí)現(xiàn)外交目的的話,，對(duì)朝,，就要多用經(jīng)濟(jì)文化手段打壓；對(duì)韓,，則要在政治,、軍事安全手段上施以壓力。以前我們是反過來的?，F(xiàn)在既然看來效果不彰,，就有必要做以前做得不夠的,。
別忘了俄羅斯。薩德入韓,，相當(dāng)于美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其形成了夾擊包圍之勢(shì),，俄羅斯在東北亞的唯一戰(zhàn)略安全突破口被封死。
因此,，俄羅斯應(yīng)對(duì)薩德的方案大多也是軍事的,。可能的方案,，一是庫(kù)頁(yè)島,，二是北方四島的“軍事化”，以及在中俄朝邊境附近的海洋和陸地上加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)的監(jiān)測(cè),。這和東歐很像：在部署類似薩德系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞,，俄羅斯把短程導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)了他們。所以,，在東北亞的安全問題上,，中國(guó)可以適當(dāng)?shù)卦谲娛律吓c俄羅斯聯(lián)動(dòng)，應(yīng)對(duì)美日韓反導(dǎo)網(wǎng),。
研究朝韓問題這么久,，島叔想說，如果薩德真的部署韓國(guó),，中韓關(guān)系將面臨“準(zhǔn)斷交”的可能性,。即使下一屆政府想重拾中韓關(guān)系，薩德也是繞不過的坎兒,。無(wú)論如何，這次韓國(guó)再想把頭一蒙,、企圖蒙混過關(guān),，讓中國(guó)吞下安全苦果，是中國(guó)絕對(duì)不能容忍的事,。
哦,，還有，3月份的韓美軍演,，真的有可能把薩德系統(tǒng)空運(yùn)至韓,。至于模擬實(shí)驗(yàn)使用后會(huì)否留下，則需密切關(guān)注,。
中國(guó)單獨(dú)應(yīng)對(duì)朝鮮半島變局的孤軍奮戰(zhàn)局面到來,，是成長(zhǎng)大國(guó)的孤獨(dú)。只有沒有了牽掛,，沒有了猶豫,，沒有了頭尾的擔(dān)憂,，才能真正地成長(zhǎng)。大國(guó)的崛起,，不能指望別國(guó)的配合,，也不用幻想別國(guó)會(huì)配合，不給你添亂就是最大的安慰,。
形惡勢(shì)順是所有考驗(yàn)的特征,，走出的形的困惑與羈絆，后面的勢(shì)將如破竹之易,。中國(guó)巨大考驗(yàn)的這一關(guān),，將從沖破朝鮮半島困境起。
文／三江匯友,、公子無(wú)忌
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
