“從技術(shù)角度看,，‘薩德’的主要危險在于其雷達可清晰探測我國戰(zhàn)略彈道導彈釋放彈頭的過程,，從而提高對真實彈頭的識別能力，進而增強其攔截效果。”趙通表示，“我們可以對彈頭釋放倉進行改良，也可以在彈頭的雷達反射特征上做文章，以增加其識別難度,。”

韓國民眾集會抗議部署“薩德”,。

從戰(zhàn)術(shù)角度看,，一位中國軍方匿名人士對記者表示，中國也有充分的手段對“薩德”系統(tǒng)進行軟硬壓制,，包括在必要時予以物理摧毀,。例如，中國的多款中短程彈道導彈,、巡航導彈,、及遠程火箭炮都可以有效突破其防御體系，而在電磁領(lǐng)域,、網(wǎng)絡(luò)空間也可進行軟性的有效壓制,。

此外，據(jù)《參考消息》報道稱,，日本共同社26日援引加拿大《漢和防務(wù)評論》報道,，我軍火箭軍最近制定了針對日本、臺灣地區(qū)的導彈防御系統(tǒng),，以及韓國計劃部署的“薩德”系統(tǒng)的高超音速武器項目,。

該報道認為,，如果中國研發(fā)的高超音速武器項目取得進展,，日本的反導系統(tǒng)就有可能變得無效。而據(jù)美國媒體報道，中國近年來進行了7次高超音速滑翔載具測試,，其中6次都取得了成功,。

就在27日，中國外交部發(fā)言人耿爽在回應(yīng)“樂天同意與韓國防部‘供地’一事”時說,，“我要再次強調(diào),，中方反對在韓部署薩德系統(tǒng)的意志是堅定的，將堅決采取必要措施維護自身安全利益,，由此產(chǎn)生的一切后果由美韓承擔,。”

“將傷害降至最小”

從韓美決定部署“薩德”后,，兩國曾多次向中國表示其目的只是針對朝鮮,，而非中國。例如,，美國導彈防御局局長詹姆斯·敘林去年8月訪韓時就表示,，部署在韓國的“薩德”系統(tǒng)并不會被納入美國的導彈防御系統(tǒng)，且不會針對中國,。

然而,，“‘薩德’是一種戰(zhàn)略武器，中國堅決反對是基于戰(zhàn)略考慮,，這并非是技術(shù)上的限制或韓美的單方面承諾所能動搖的,。”

上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略所所長吳莼思表示,，“一旦完成部署,，其系統(tǒng)的升級、與全球反導系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)都將成為可能,，因此這一問題理應(yīng)在戰(zhàn)略層面討論,。”

相關(guān)報道:

• 韓國經(jīng)濟有多依賴中國,？超3成出口貨物被國人買走

• 人民日報海外版：美韓不要在錯誤道路上越走越遠

• 中國軍方人士:有充分手段壓制薩德 必要時物理摧毀

• 中國網(wǎng)民憤怒抵制樂天:請?zhí)熵埡途〇|下架樂天食品

• 執(zhí)意簽署部署薩德?lián)Q地協(xié)議 樂天“底氣”何在,？

• 媒體:抵制"薩德"、抵制樂天 樂天姓日還是姓韓,？