“從技術(shù)角度看,，‘薩德’的主要危險(xiǎn)在于其雷達(dá)可清晰探測(cè)我國(guó)戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈釋放彈頭的過(guò)程,，從而提高對(duì)真實(shí)彈頭的識(shí)別能力,，進(jìn)而增強(qiáng)其攔截效果?！壁w通表示,，“我們可以對(duì)彈頭釋放倉(cāng)進(jìn)行改良，也可以在彈頭的雷達(dá)反射特征上做文章,，以增加其識(shí)別難度,。”

韓國(guó)民眾集會(huì)抗議部署“薩德”,。

從戰(zhàn)術(shù)角度看,，一位中國(guó)軍方匿名人士對(duì)記者表示，中國(guó)也有充分的手段對(duì)“薩德”系統(tǒng)進(jìn)行軟硬壓制,，包括在必要時(shí)予以物理摧毀,。例如，中國(guó)的多款中短程彈道導(dǎo)彈,、巡航導(dǎo)彈,、及遠(yuǎn)程火箭炮都可以有效突破其防御體系，而在電磁領(lǐng)域,、網(wǎng)絡(luò)空間也可進(jìn)行軟性的有效壓制,。

此外，據(jù)《參考消息》報(bào)道稱,，日本共同社26日援引加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》報(bào)道,，我軍火箭軍最近制定了針對(duì)日本、臺(tái)灣地區(qū)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，以及韓國(guó)計(jì)劃部署的“薩德”系統(tǒng)的高超音速武器項(xiàng)目,。

該報(bào)道認(rèn)為，如果中國(guó)研發(fā)的高超音速武器項(xiàng)目取得進(jìn)展,，日本的反導(dǎo)系統(tǒng)就有可能變得無(wú)效,。而據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，中國(guó)近年來(lái)進(jìn)行了7次高超音速滑翔載具測(cè)試,，其中6次都取得了成功,。

就在27日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在回應(yīng)“樂(lè)天同意與韓國(guó)防部‘供地’一事”時(shí)說(shuō),，“我要再次強(qiáng)調(diào)，中方反對(duì)在韓部署薩德系統(tǒng)的意志是堅(jiān)定的,，將堅(jiān)決采取必要措施維護(hù)自身安全利益,，由此產(chǎn)生的一切后果由美韓承擔(dān)?！?/p>

“將傷害降至最小”

從韓美決定部署“薩德”后,，兩國(guó)曾多次向中國(guó)表示其目的只是針對(duì)朝鮮,，而非中國(guó)。例如,，美國(guó)導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)詹姆斯·敘林去年8月訪韓時(shí)就表示,，部署在韓國(guó)的“薩德”系統(tǒng)并不會(huì)被納入美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，且不會(huì)針對(duì)中國(guó),。

然而,，“‘薩德’是一種戰(zhàn)略武器，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)是基于戰(zhàn)略考慮,，這并非是技術(shù)上的限制或韓美的單方面承諾所能動(dòng)搖的,。”

上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略所所長(zhǎng)吳莼思表示,，“一旦完成部署,，其系統(tǒng)的升級(jí)、與全球反導(dǎo)系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)都將成為可能,，因此這一問(wèn)題理應(yīng)在戰(zhàn)略層面討論,。”

相關(guān)報(bào)道:

• 韓國(guó)經(jīng)濟(jì)有多依賴中國(guó),？超3成出口貨物被國(guó)人買走

• 人民日?qǐng)?bào)海外版：美韓不要在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)

• 中國(guó)軍方人士:有充分手段壓制薩德 必要時(shí)物理摧毀

• 中國(guó)網(wǎng)民憤怒抵制樂(lè)天:請(qǐng)?zhí)熵埡途〇|下架樂(lè)天食品

• 執(zhí)意簽署部署薩德?lián)Q地協(xié)議 樂(lè)天“底氣”何在,？

• 媒體:抵制"薩德"、抵制樂(lè)天 樂(lè)天姓日還是姓韓,？