“從技術(shù)角度看，‘薩德’的主要危險(xiǎn)在于其雷達(dá)可清晰探測我國戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈釋放彈頭的過程，從而提高對真實(shí)彈頭的識別能力,，進(jìn)而增強(qiáng)其攔截效果,。”趙通表示,，“我們可以對彈頭釋放倉進(jìn)行改良，也可以在彈頭的雷達(dá)反射特征上做文章，以增加其識別難度,。”

韓國民眾集會抗議部署“薩德”,。

從戰(zhàn)術(shù)角度看,，一位中國軍方匿名人士對記者表示，中國也有充分的手段對“薩德”系統(tǒng)進(jìn)行軟硬壓制,，包括在必要時予以物理摧毀,。例如，中國的多款中短程彈道導(dǎo)彈,、巡航導(dǎo)彈,、及遠(yuǎn)程火箭炮都可以有效突破其防御體系，而在電磁領(lǐng)域,、網(wǎng)絡(luò)空間也可進(jìn)行軟性的有效壓制,。

此外，據(jù)《參考消息》報(bào)道稱,，日本共同社26日援引加拿大《漢和防務(wù)評論》報(bào)道,，我軍火箭軍最近制定了針對日本,、臺灣地區(qū)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以及韓國計(jì)劃部署的“薩德”系統(tǒng)的高超音速武器項(xiàng)目,。

該報(bào)道認(rèn)為,，如果中國研發(fā)的高超音速武器項(xiàng)目取得進(jìn)展，日本的反導(dǎo)系統(tǒng)就有可能變得無效,。而據(jù)美國媒體報(bào)道,，中國近年來進(jìn)行了7次高超音速滑翔載具測試，其中6次都取得了成功,。

就在27日,，中國外交部發(fā)言人耿爽在回應(yīng)“樂天同意與韓國防部‘供地’一事”時說，“我要再次強(qiáng)調(diào),，中方反對在韓部署薩德系統(tǒng)的意志是堅(jiān)定的,，將堅(jiān)決采取必要措施維護(hù)自身安全利益，由此產(chǎn)生的一切后果由美韓承擔(dān),?！?/p>

“將傷害降至最小”

從韓美決定部署“薩德”后，兩國曾多次向中國表示其目的只是針對朝鮮,，而非中國,。例如，美國導(dǎo)彈防御局局長詹姆斯·敘林去年8月訪韓時就表示,，部署在韓國的“薩德”系統(tǒng)并不會被納入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，且不會針對中國。

然而,，“‘薩德’是一種戰(zhàn)略武器,，中國堅(jiān)決反對是基于戰(zhàn)略考慮，這并非是技術(shù)上的限制或韓美的單方面承諾所能動搖的,?！?/p>

上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略所所長吳莼思表示，“一旦完成部署,，其系統(tǒng)的升級,、與全球反導(dǎo)系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)都將成為可能，因此這一問題理應(yīng)在戰(zhàn)略層面討論,?！?/strong>