中國又一次動用了否決權(quán),！
在2017年2月的最后一天,，聯(lián)合國安理會就有關(guān)敘利亞化學(xué)武器問題的決議草案舉行表決，中國與俄羅斯都行使了否決權(quán),，草案未獲通過,。
也許是因為中國已不是第一次行使否決權(quán),，這條有關(guān)“中俄再否決西方制裁敘利亞決議”的消息并未在國內(nèi)輿論中產(chǎn)生很大漣漪。但仍有不少網(wǎng)友為中國點贊,，稱贊“理直氣壯地行使權(quán)利才是負(fù)責(zé)任的大國行為”,。
▲劉結(jié)一發(fā)言視頻截圖（聯(lián)合國視頻官網(wǎng)）
在新華社以往對聯(lián)合國圍繞某個問題的會議報道中,，劉結(jié)一代表的發(fā)言內(nèi)容大多會被整理為三四百字,，但28日的這段內(nèi)容被新華社通稿壓縮后，披露的文字仍有近千字,。
諸多細(xì)節(jié)顯示,，中國代表的當(dāng)日發(fā)言，算得上是一次罕見的“超長規(guī)格”,。
那么,，在安理會最新關(guān)于敘利亞決議的表決會上，究竟發(fā)生了什么,？劉結(jié)一的發(fā)言為何如此之長,？
美英日代表無端指責(zé)“中俄損害安理會信譽”
當(dāng)天的會議上，拿到安理會15個成員面前的決議草案,，旨在以化學(xué)武器為由對敘利亞進行制裁,。這份草案由法國、英國和美國聯(lián)合起草,。
在中國與俄羅斯行使否決權(quán)之后,，幾位西方國家代表“不干了”——
“我對俄羅斯否決決議草案表示震驚，對中國同樣行使否決權(quán)表示詫異和失望,，”英國代表馬修·里克羅夫特發(fā)言稱,，“這與他們（中俄）所宣稱的支持不擴散原則并不一致,。”“否決今天的決議,，他們損害了安理會以及國際條約的信譽,。”
▲英國代表里克羅夫特
隨即,，美國,、日本代表也出言附和。
▲美國代表與日本代表
幾位代表也顯得“有備而來”,。只見他們對著發(fā)言稿,，慷慨陳詞。英國代表里克羅夫特發(fā)言時面部表情嚴(yán)肅,，不時皺眉,、抬頭，即使忽略他的講話內(nèi)容,，也能感覺到他的“不滿”,。
中國代表脫稿回懟“某些國家不負(fù)責(zé)任”
在幾位西方國家代表輪番“發(fā)難”之后，終于,，輪到中國代表發(fā)言了,。
▲劉結(jié)一代表在會議中舉手表決。（中國常駐聯(lián)合國代表團官網(wǎng)）
劉結(jié)一在發(fā)言中是這樣回應(yīng)的：
“中國在化學(xué)武器問題上的立場是明確,、一貫的,。我們堅決反對任何國家、任何組織,、任何人在任何情況下使用化武,，堅決主張懲處任何使用化武的行為。中國本身就曾是別國使用化武的受害者,，中國比任何國家都有權(quán)表達對使用化武的譴責(zé),。”
“我們都記得,，某些國家曾以所謂‘擁有大規(guī)模殺傷性武器’為借口發(fā)動戰(zhàn)爭,，給中東國家造成巨大災(zāi)難，直到今天這些中東國家仍受戰(zhàn)爭后遺癥影響,。歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)必須汲取,，否則難免重蹈覆轍。安理會剛剛表決的決議草案基于各方仍存分歧的調(diào)查結(jié)論,，且在安理會成員嚴(yán)重分歧情況下強行付諸表決,，此舉無助于解決敘利亞化武問題，無助于推進日內(nèi)瓦和談和敘利亞問題的政治解決進程,?！?/p>
除了“要堅持政治解決敘利亞問題的大方向”這樣的一貫立場,，劉結(jié)一還在發(fā)言中指出，“無端歪曲,、攻擊其他成員國莊嚴(yán)立場的做法，是極不負(fù)責(zé)任和荒謬的,。這恰恰表明有關(guān)國家理屈詞窮,、別有用心?！?/p>
參考消息網(wǎng)-銳參考注意到,，劉結(jié)一幾次脫稿發(fā)言。他有三張發(fā)言紙,，第一張上似乎有臨時寫稿的痕跡,。當(dāng)劉結(jié)一已經(jīng)表達完第三張稿紙上的內(nèi)容后，只見他又拿起了第一張稿紙,，繼續(xù)陳詞,。
▲發(fā)言稿上似乎有臨時寫稿的痕跡。
在最后的十幾秒中,，劉結(jié)一索性完全脫稿：“有關(guān)國家應(yīng)當(dāng)深刻反思,，中東和敘利亞是怎樣走到今天的局面的？不同國家又扮演了什么角色,？哪些是光彩的,、哪些是不光彩的？只把‘人民’掛在口頭上,，是極其虛偽的,。”
在中國代表的發(fā)言全程中,，英國代表里克羅夫特時常用手托著下巴,，似乎若有所思。而劉結(jié)一發(fā)言完畢后,，他與里克羅夫特四目相對（如下圖）,，有沒有感受到現(xiàn)場的“火藥味”？
▲資料圖片：1月21日,，在敘利亞北部城市阿勒頗，一名男子在建筑物廢墟間行走,。
當(dāng)時阿勒頗戰(zhàn)事進行到關(guān)鍵檔口,，而該決議在付諸表決前幾個小時散發(fā)至安理會成員手中。時任俄羅斯代表丘爾金（已逝）表示,，這首先違反了安理會流程,，其次，?；鹗沟米鲬?zhàn)者有喘息之機鞏固力量,，只會加劇平民的痛苦。
所以,，在那一次的會議上,，中、美代表也有一番精彩的“唇槍舌劍”,。
針對當(dāng)時美國代表對中俄的指責(zé),，劉結(jié)一行使答辯權(quán)。他說：敘利亞局勢如何發(fā)展到今天的地步,？中東其他國家面臨的問題如何發(fā)展到今天的地步,？起源是什么？有關(guān)國家扮演了什么樣的角色？發(fā)揮了什么樣的作用,？歷史記錄是清楚的,，安理會成員也十分清楚，這不是在安理會歪曲其他國家的立場就可以改變的,。
中國外交官隨機應(yīng)變,、臨場反應(yīng)能力的一次體現(xiàn)
“劉結(jié)一代表的最新發(fā)言確實時間比較長，平時類似的發(fā)言一般比較簡短,。這說明了在中東問題,、在敘利亞問題上，大國之間的分歧和不同看法比較多,。”聯(lián)合國問題研究專家,、外交學(xué)院教授鄭啟榮告訴參考消息網(wǎng)-銳參考,。
他表示，英美代表“帶頭”向中國代表“發(fā)難”并不罕見,，“尤其是以英國為代表的歐洲國家,，由于歷史原因，中東地區(qū)曾長期處于一些歐洲國家的勢力范圍?，F(xiàn)在在與中東問題有關(guān)的和談中,，歐洲國家也往往比較活躍”。
鄭啟榮介紹說,，一般安理會的決議若能被一致通過,，說明所有成員國已經(jīng)就某問題達成了共識，不需要再溝通了,，所以不一定再會進行發(fā)言,、辯論環(huán)節(jié)。反之,，當(dāng)成員國之間,、尤其是大國之間對某些問題分歧特別大時，強行表決相關(guān)決議,，往往就會有一些國家產(chǎn)生不滿情緒,，因此就需要進一步的辯論、發(fā)言,，進行溝通,。“比如在此次敘利亞問題上,，我們有權(quán)利,，同時也確實有必要，進行解釋性發(fā)言?！编崋s說,。
在他看來，雖然是中俄第六次聯(lián)手否決西方涉敘利亞決議,，但中國代表針對質(zhì)疑的“超長”回應(yīng)說明,，“中國有自己明確的立場，中國不是跟在俄羅斯后面,，而是對敘利亞問題有著獨立的看法”,。
“其實一直以來，面對外界的指責(zé)或者不解,，中國代表都會具體問題具體分析,，及時地、有立場的發(fā)聲,?！编崋s解釋道。而在聯(lián)合國舞臺上的每次發(fā)聲,，既是展現(xiàn)中國外交官風(fēng)采的一次機會,，也是對外交官隨機應(yīng)變、臨場反應(yīng)能力的一次考驗,。
他表示,，隨著美俄在中東問題上的角力愈來愈深刻、復(fù)雜,，中國代表在聯(lián)合國發(fā)聲闡釋中國立場,、回應(yīng)爭議的場景可能將會越來越多地進入外界視野。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
