“一帶一路”是先豐服務集團眼下最關(guān)注的焦點,。我非常熟悉這個戰(zhàn)略，相信它在未來將改變?nèi)澜绲馁Q(mào)易,，因為貿(mào)易和基礎設施建設會讓所有國家獲益,。而且，我看不到任何與美國戰(zhàn)略沖突的地方,。

實際上,，任何職業(yè)生涯都能給你提供可轉(zhuǎn)換的技能，但先豐服務集團是非武裝的,，在這方面我并沒有因服役海豹突擊隊的經(jīng)歷而獲益,。不過，軍旅生涯確實給我提供了很多有用的技能,，比如領(lǐng)導力,、組織力以及對風險的理解力等。

專家說——中國海外安保需求體量極大

從“美國大兵”到“一帶一路”,，普林斯的“畫風”轉(zhuǎn)變似乎令人意外,。但不意外的是一些美國媒體和學者的偏見。

“中國要維護新疆的穩(wěn)定還用得著請外國人嗎,？這個論調(diào)很可笑,。”復旦大學美國研究中心主任吳心伯對《環(huán)球時報》記者表示,，一些西方主流媒體在中國問題上有個先入為主的思想：只要涉及中國的就是不好的,。因此在他們看來，普林斯跟中國進行合作肯定也是負面的,。

吳心伯表示,，普林斯看到了中國企業(yè)海外安保潛在而巨大的市場，是很有遠見的,。隨著“一帶一路”倡議的實施,，中國海外利益的保護需要跟上來，在這一領(lǐng)域,，借助美國民間力量的經(jīng)驗還是可取的,。

中安保實業(yè)集團有限公司國際事務部總監(jiān)黎江向《環(huán)球時報》透露，2016年中安保公司曾邀請普林斯來華交流,，當時,，對于“在中國是否可以復制黑水公司”的問題，普林斯的回答是“不可能”,，因為中國有自己的國防外交政策,，有自身的國情,，和美國很不同。黎江認為,，普林斯在新疆和云南開設運營基地的計劃并不是走黑水的老路,，這些運營基地不排除扮演“前沿辦公室”的角色，更多為其希望發(fā)展的區(qū)域提供業(yè)務支撐,。

中國企業(yè)的民間安保問題一直受到西方輿論關(guān)注,，尤其是與“軍事化”有所關(guān)聯(lián)時。英國《金融時報》3月初的報道稱,，除了少數(shù)例外情況,，中國私人安保人員通常不攜帶武器。這篇文章稱,，中國政府對安保行業(yè)極為謹慎,，這在一定程度上歸因于那些時不時讓美國在阿富汗和伊拉克的占領(lǐng)當局陷入危機的安保失控事件。一名要求匿名的安保公司經(jīng)理表示,，他們與中國國有公司簽署的所有合同都禁止員工攜帶武器,，“中國政府不想要黑水公司”。

在黎江看來,，中國企業(yè)對于海外安保服務的需求體量非常大,，也很迫切。但中國本土私營安保服務起步晚,，跟國外動輒幾十年的老牌公司相比,，欠缺的是先進的運營管理理念，即執(zhí)行力,?！八綘I安保服務是一種有償?shù)纳虡I(yè)行為，與在國內(nèi)警務系統(tǒng)提供的安保不同,。但國內(nèi)央企常常沒有對私人安保費用編列預算,，因為央企國企要遵循上級主管部委的管理規(guī)定，這些上級單位沒有這方面的明文條款,，企業(yè)無法自主制定,，這是央企國企聘請私營安保服務的瓶頸?！?/p>

相關(guān)報道:

• 武警選拔兩會安保力量 至少經(jīng)過五道篩選(圖)