“一帶一路”是先豐服務(wù)集團(tuán)眼下最關(guān)注的焦點(diǎn),。我非常熟悉這個(gè)戰(zhàn)略，相信它在未來將改變?nèi)澜绲馁Q(mào)易，因?yàn)橘Q(mào)易和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)讓所有國家獲益,。而且,，我看不到任何與美國戰(zhàn)略沖突的地方。

實(shí)際上,，任何職業(yè)生涯都能給你提供可轉(zhuǎn)換的技能,，但先豐服務(wù)集團(tuán)是非武裝的，在這方面我并沒有因服役海豹突擊隊(duì)的經(jīng)歷而獲益,。不過,，軍旅生涯確實(shí)給我提供了很多有用的技能，比如領(lǐng)導(dǎo)力,、組織力以及對風(fēng)險(xiǎn)的理解力等,。

專家說——中國海外安保需求體量極大

從“美國大兵”到“一帶一路”,，普林斯的“畫風(fēng)”轉(zhuǎn)變似乎令人意外,。但不意外的是一些美國媒體和學(xué)者的偏見。

“中國要維護(hù)新疆的穩(wěn)定還用得著請外國人嗎,？這個(gè)論調(diào)很可笑,。”復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,，一些西方主流媒體在中國問題上有個(gè)先入為主的思想：只要涉及中國的就是不好的,。因此在他們看來，普林斯跟中國進(jìn)行合作肯定也是負(fù)面的,。

吳心伯表示,，普林斯看到了中國企業(yè)海外安保潛在而巨大的市場，是很有遠(yuǎn)見的,。隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施,，中國海外利益的保護(hù)需要跟上來，在這一領(lǐng)域,，借助美國民間力量的經(jīng)驗(yàn)還是可取的,。

中安保實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司國際事務(wù)部總監(jiān)黎江向《環(huán)球時(shí)報(bào)》透露，2016年中安保公司曾邀請普林斯來華交流,，當(dāng)時(shí),，對于“在中國是否可以復(fù)制黑水公司”的問題，普林斯的回答是“不可能”,，因?yàn)橹袊凶约旱膰劳饨徽?，有自身的國情，和美國很不同,。黎江認(rèn)為,，普林斯在新疆和云南開設(shè)運(yùn)營基地的計(jì)劃并不是走黑水的老路，這些運(yùn)營基地不排除扮演“前沿辦公室”的角色，更多為其希望發(fā)展的區(qū)域提供業(yè)務(wù)支撐,。

中國企業(yè)的民間安保問題一直受到西方輿論關(guān)注,，尤其是與“軍事化”有所關(guān)聯(lián)時(shí)。英國《金融時(shí)報(bào)》3月初的報(bào)道稱,，除了少數(shù)例外情況,，中國私人安保人員通常不攜帶武器。這篇文章稱,，中國政府對安保行業(yè)極為謹(jǐn)慎,，這在一定程度上歸因于那些時(shí)不時(shí)讓美國在阿富汗和伊拉克的占領(lǐng)當(dāng)局陷入危機(jī)的安保失控事件。一名要求匿名的安保公司經(jīng)理表示,，他們與中國國有公司簽署的所有合同都禁止員工攜帶武器,，“中國政府不想要黑水公司”。

在黎江看來,，中國企業(yè)對于海外安保服務(wù)的需求體量非常大,，也很迫切。但中國本土私營安保服務(wù)起步晚,，跟國外動(dòng)輒幾十年的老牌公司相比,，欠缺的是先進(jìn)的運(yùn)營管理理念，即執(zhí)行力,?！八綘I安保服務(wù)是一種有償?shù)纳虡I(yè)行為，與在國內(nèi)警務(wù)系統(tǒng)提供的安保不同,。但國內(nèi)央企常常沒有對私人安保費(fèi)用編列預(yù)算,，因?yàn)檠肫髧笠裱霞?jí)主管部委的管理規(guī)定，這些上級(jí)單位沒有這方面的明文條款,，企業(yè)無法自主制定,，這是央企國企聘請私營安保服務(wù)的瓶頸?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 武警選拔兩會(huì)安保力量 至少經(jīng)過五道篩選(圖)