如今看來,，這些文章是對余文輝的巨大諷刺,。

除此之外，余文輝以前還發(fā)表過一些有特色的講話,。比如他主政梧州期間,，在一次經濟建設動員會議上，曾信心十足地說：“要殺出一條血路,，即使洪水滔天,，也要完成108萬平方米工業(yè)廠房?！?015年年初,，余遠輝在南寧市委會議上，嗨要求干部要以“提頭來見”的氣魄和擔當,，奮力打造“花樣南寧”,。

中央媒體15次點名述五大問題

觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者梳理近年來報道發(fā)現(xiàn)，余遠輝至少15次以反面教材的身份出現(xiàn)新華社、《中國紀檢監(jiān)察》,、《人民日報》等中央媒體上,，媒體為其梳理了五大問題。

不如實報告?zhèn)€人有關事項

2015年10月21日,，新華社發(fā)表《中國共產黨廉潔自律準則和紀律處分條例四大看點》的文章提到,，余遠輝“隱瞞不報個人有關事項”。

該文例舉了中央在相關案件中使用的一些新提法,，這些“紀言紀語”充分體現(xiàn)了黨的十八大以來全面從嚴治黨的實踐成果,，而這些成果又轉化為紀律要求，納入到了新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》中,。

反對或違背四項基本原則

2015年11月23日,，余遠輝又一次被當做典型，寫進了當天出版的《中國紀檢監(jiān)察報》的《政治紀律是第一位的紀律》一文中：

新《中國共產黨紀律處分條例》首先規(guī)范的是政治言論和政治表達,，包括反對黨的基本理論,、基本路線、基本綱領,、基本經驗,、基本要求或者重大方針政策等言行，特別是反對或違背四項基本原則,、改革開放決策的言論,。如，廣西壯族自治區(qū)南寧市委原書記余遠輝公開發(fā)表與全面從嚴治黨要求相違背的言論,，觸碰到了政治紀律的底線,。

任人唯親“全家‘腐’”現(xiàn)象

2016年1月19日，中紀委官方網(wǎng)站發(fā)文指出,，在近年查處的貪腐案件中,，“夫妻店”“父子兵”“全家‘腐’”等現(xiàn)象時有發(fā)生。廣西壯族自治區(qū)黨委原常委,、南寧市委原書記余遠輝違規(guī)任用親屬擔任秘書,。

2016年2月2日出版的《人民日報》第18版的《鏡鑒腐敗家風嚴防廢職亡家》再提此事。文章稱,，余遠輝“嚴重違反組織紀律,，違規(guī)任用親屬擔任秘書”是他涉嫌違紀違法活動中的一條。

言行不一致

2016年5月,，《中國紀檢監(jiān)察雜志》刊發(fā)的《言行一致是對黨忠誠老實的重要體現(xiàn)》中提到,，對黨忠誠老實、言行一致,，也是明確的紀律要求,。如周本順、余遠輝等，一邊信誓旦旦大談與黨中央保持高度一致,，一邊“在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”,、公開發(fā)表與全面從嚴治黨要求相違背的言論，嚴重違反了政治紀律和政治規(guī)矩,，最終把自己裝了進去,。

《紀律處分條例》第六十七條明確規(guī)定，違反個人有關事項報告規(guī)定,，不報告,、不如實報告的，情節(jié)較重的,，給予警告或者嚴重警告處分,。有些行為根據(jù)情節(jié)、性質,，還屬于政治紀律的約束,、懲戒的范圍。

妄議中央

2016年2月,，《人民論壇》發(fā)表《不準“妄議中央”≠壓制黨內民主》,，文中指出，像周本順,、余遠輝,、趙少麟、趙新尉等人公然發(fā)表違背中央精神的言論,，不僅破壞了黨的集中統(tǒng)一，更是有損于黨的大政方針的貫徹落實,。此舉不僅對發(fā)揚黨內民主毫無益處,，反而是嚴重破壞了正常程序下的黨內民主。

此外,，從黨所面臨的全面深化改革的艱巨任務來說,，如果不維護黨的集中統(tǒng)一，就很難應對當前利益訴求多樣化和思想觀念多元化的復雜局面,，很難將已步入深水區(qū)的改革開放全面深入推進下去,。因此對于上述各種“妄議中央”的行為決不能姑息養(yǎng)奸，更不能冠以“黨內民主”的標簽而使之大行其道,。

相關報道:

• 南寧市委原書記余遠輝案一審開庭 被控受賄超900萬

• 南寧市委原書記余遠輝被控受賄超900萬一審開庭