原標(biāo)題：湖南郴州一原區(qū)委書記底價(jià)賣地獲酬495萬,，市長發(fā)火也沒用
湖南郴州一原區(qū)委書記收495萬元拍板讓開發(fā)商底價(jià)拿地,，引起時(shí)任郴州市長的不滿并發(fā)火，但市長的怒火并未妨礙他一路升遷至正廳級,。6年后,，當(dāng)年市長的不滿經(jīng)由證人證言在判決書中得以呈現(xiàn)。
他就是被央媒稱為“一霸手”的郴州市蘇仙區(qū)原區(qū)委書記,、湘南學(xué)院原黨委書記肖地楚,。去年7月，湖南省紀(jì)委通報(bào)10名省管干部為親屬經(jīng)商辦企業(yè)提供便利,，他是典型之一,；今年2月，湖南省紀(jì)委通報(bào)湖南4名高校領(lǐng)導(dǎo)違紀(jì)違法,，他再次被點(diǎn)名,。
資料圖：肖地楚
3月24日,，肖地楚受賄案的一審判決書被公布在網(wǎng)上，永州市中院一審認(rèn)定肖地楚受賄1260余萬元,，判處其12年有期徒刑,，其受賄的“霸氣”細(xì)節(jié)也得以披露。
讓開發(fā)商底價(jià)拿地,，獲495萬元酬謝
據(jù)永州中院判決書,，生于1960年的肖地楚于2015年12月28日被刑拘，次年1月13日被批捕,。自1995年,，他先后利用擔(dān)任郴州市蘇仙區(qū)人民政府副區(qū)長、區(qū)長,、區(qū)委副書記、書記和湘南學(xué)院黨委副書記,、書記的職務(wù)便利為他人謀利。
2010年,，在區(qū)委書記任上,，肖地楚的受賄等級從幾十萬陡然升格到近500萬。
永州中院審理查明,，2008年，郴州市委決定在蘇仙區(qū)政府新址后面的鳳形山下面,，修建公務(wù)員小區(qū)即鳳形小區(qū)（鳳凰新城）,。鳳形小區(qū)分三步走，第一步就是引進(jìn)開發(fā)商進(jìn)行土地整理,，包括征地,、拆遷、青苗補(bǔ)償,、辦理有關(guān)用地手續(xù),；第二步進(jìn)行土地招拍掛；第三步再由競拍成功的開發(fā)商與職工談好定向開發(fā)的有關(guān)事宜后進(jìn)行正式開發(fā),。
在第一步招商引資階段,，張某平向肖地楚提出要承建該項(xiàng)目工程。肖地楚召開會議表態(tài)決定由張某平的公司來完成“第一步”,。在進(jìn)行該項(xiàng)目土地出讓即第二步時(shí),，肖地楚跟蘇仙區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)打招呼以蘇仙區(qū)政府名義向市政府,、市國土部門協(xié)調(diào)爭取設(shè)置掛牌條件，以確保張某平的公司順利摘牌（但市國土局并未同意設(shè)置掛牌條件）,。
最后因只有張某平一家公司報(bào)名,，張得以底價(jià)摘牌。為感謝肖地楚,，張某平于2010年的一天向肖地楚提出贈(zèng)送鳳凰新城小區(qū)項(xiàng)目5%的股份給肖地楚,。
判決書顯示，2013年8月,，蘇仙區(qū),、北湖區(qū)農(nóng)村信用社要改制成郴州農(nóng)商行，肖地楚三弟肖某漢通過時(shí)任蘇仙區(qū)農(nóng)村信用社副主任的二哥肖某某,，爭取到500萬法人股,，需出資825萬元。肖某漢及肖地楚妻子籌資（每人占100萬股）以肖某漢實(shí)際控制的郴州市帝旭機(jī)械有限公司（下簡稱帝旭公司）的名義入股,，尚缺495萬元,。
肖地楚想到張某平承諾的鳳凰新城項(xiàng)目5%的股份沒有兌現(xiàn)，便打電話給張某平,。張某平遂將495萬元錢轉(zhuǎn)入帝旭公司,。
副區(qū)長作證：市長發(fā)火了
對于這筆495萬元的受賄，判決書引用了歷任蘇仙區(qū)宣傳部長,、副區(qū)長的李某軍的證言,。2009年10月李某軍被任命為蘇仙區(qū)城東新區(qū)指揮部常務(wù)副部長，負(fù)責(zé)征地,、拆遷,、環(huán)境維護(hù)和項(xiàng)目組織實(shí)施等工作。李某軍介紹,，鳳凰新城是蘇仙區(qū)2009年“百億投資計(jì)劃”,。當(dāng)時(shí)在眾幫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和郴州市蘇仙區(qū)城建綜合開發(fā)公司這兩家公司中選擇一家前期開發(fā)上時(shí),，時(shí)任區(qū)委書記肖地楚拍板確定了張某平的眾幫房地產(chǎn)公司,。后來在郴州市國土局組織的招牌掛中，眾幫公司底價(jià)摘得了這塊土地,?！皶r(shí)任郴州市市長的向某力還因此事發(fā)了火，認(rèn)為價(jià)格太低,?！?/p>
時(shí)任蘇仙區(qū)城東新區(qū)副指揮長的彭某望，也在判決書中證明,，在2009年6月底,，報(bào)名截止的第二天，只有眾幫房地產(chǎn)公司交了5000萬元的保證金,，他和指揮部的工作人員向時(shí)任區(qū)委書記肖地楚匯報(bào),，肖地楚當(dāng)場表態(tài)拍板該項(xiàng)目交由眾幫公司做。2010年,，在該項(xiàng)目的招拍掛過程中,，經(jīng)肖地楚同意蘇仙區(qū)政府向市國土局出具《郴州市蘇仙區(qū)人民政府關(guān)于鳳形山住宅小區(qū)建設(shè)前期費(fèi)用的報(bào)告》（蘇政[2010]95號文件），大概內(nèi)容是為了保護(hù)介入前期土地儲備開發(fā)者眾幫房地產(chǎn)公司的利益,，希望市國土局在招拍掛的時(shí)候設(shè)置一些保護(hù)性條款,，以便使眾幫房地產(chǎn)公司順利摘牌?！昂髞肀妿头康禺a(chǎn)公司以底價(jià)摘牌引起了時(shí)任市長的不滿和發(fā)火,?！?/p>
高校領(lǐng)導(dǎo)為開發(fā)商辦了9件事
根據(jù)判決書中張某平的證言，他向肖地楚行賄495萬時(shí),，他們已經(jīng)認(rèn)識十多年了,。從1998年至2015年，每年中秋節(jié)和春節(jié),，他都會去肖地楚家拜訪,，每次拜訪都會送兩瓶高檔酒、兩條高檔煙或者高檔茶葉,，同時(shí)會送些紅包禮金,。
2001年左右，通過肖地楚,，他順利拿下了蘇園賓館宿舍樓建設(shè)工程,。2005年，通過肖地楚向主管教育副區(qū)長打了招呼,，他順利拿下郴州市第一職業(yè)中專要搞學(xué)生公寓,、食堂工程。該工程沒有招拍掛,，市政府相關(guān)部門擬對他的公司進(jìn)行處罰,，肖地楚以蘇仙區(qū)政府的名義發(fā)函給市工商局使得他免于處罰。此兩件事,，他共送了36萬現(xiàn)金和一幅畫,。
據(jù)判決書，另一位向肖地楚一次性行賄超過400萬的商人是鄭某林,。
2012年,，已經(jīng)升為廳級干部的湘南學(xué)院黨委書記肖地楚，將湘南學(xué)院揚(yáng)帆音樂廳設(shè)備改造工程交由鄭某林承包建設(shè),。
法院查明,，肖地楚為鄭某林提供了9處幫助。一是跟湘南學(xué)院相關(guān)工作人員打了招呼,，幫助鄭某林承建了湘南學(xué)院北湖校區(qū)學(xué)生食堂裝修工程及經(jīng)營項(xiàng)目,。二是主持召開黨委會決定采用BT模式建設(shè)生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)大樓，并向相關(guān)人員打招呼支持鄭某林承建該項(xiàng)目,。三是生物醫(yī)學(xué)樓封頂后,，他主持召開黨委會同意多支付鄭某林工程款2000萬元，提前支付工程款,，緩解鄭某林資金壓力。四是生物醫(yī)學(xué)樓竣工后,，讓鄭某林繼續(xù)承攬裝修工程,，并承諾提前完工獎(jiǎng)勵(lì)70萬元,。五是讓鄭某林開發(fā)湘南學(xué)院蘇仙校區(qū)私產(chǎn)部分土地，經(jīng)與郴州市瞿某市長,、李某某副市長協(xié)調(diào)匯報(bào),，將土地掛牌價(jià)減少了12萬元/畝，為鄭某林節(jié)省資金800余萬元,。六是安排史某潔等人以湘南學(xué)院的名義,，向郴州市財(cái)政局打報(bào)告，將鄭某林上繳的土地出讓金進(jìn)行了返還,，用于其滾動(dòng)繳納后續(xù)的土地出讓金以及蘇仙林邑項(xiàng)目安置房的建設(shè),。七是郴州市財(cái)政將1.3億元補(bǔ)償安置資金撥付到湘南學(xué)院安置補(bǔ)償款專戶后，肖地楚將資金撥付給鄭某林用于安置房建設(shè),，補(bǔ)償款專戶上只留3000萬元,。八是鄭某林在蘇仙林邑項(xiàng)目土地摘牌后，要繳納300萬元左右征地拆遷管理費(fèi),，肖地楚和郴州市房屋征收管理處主任呂某俊打招呼,，使得鄭某林只暫繳了100萬元左右。九是支持鄭某林將蘇仙林邑項(xiàng)目納入棚戶區(qū)改造項(xiàng)目,，享受國家相關(guān)政策,、資金的支持。
法院認(rèn)定,，2013年下半年,，鄭某林出資464.5萬元，為肖地楚購買了一棟別墅,。
相關(guān)新聞
湘南學(xué)院原黨委書記肖地楚一審宣判
湖南日報(bào)12月6日訊(記者于振宇通訊員曾妍)2016年12月5日下午,，永州中院對湘南學(xué)院原黨委書記(正廳級)肖地楚受賄案作出一審判決，以受賄罪決定對被告人肖地楚判處有期徒刑12年,，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣300萬元,。追繳被告肖地楚犯罪所得，上繳國庫,。
一審法院審理查明：1995年以來,，被告人肖地楚利用擔(dān)任郴州市蘇仙區(qū)人民政府副區(qū)長、區(qū)長,、區(qū)委副書記,、書記和湘南學(xué)院黨委副書記、書記的職務(wù)便利,，為他人謀取利益,，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣1260.6萬元、美元1.2萬元,，另非法獲利65.9527萬元,。
一審法院認(rèn)為：被告人肖地楚身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,，單獨(dú)或伙同收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成受賄罪,。在共同受賄犯罪中，肖地楚起主要作用,，系主犯,。肖地楚在案發(fā)后主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié),，積極主動(dòng)退贓,，幫助司法機(jī)關(guān)處置相關(guān)財(cái)產(chǎn)以及履行財(cái)產(chǎn)刑，依法對其予以從輕處罰,。綜合被告人肖地楚的犯罪情節(jié),、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)等，依法做出上述一審判決,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
