科技日報4月21日報道,由重慶兩江志愿服務發(fā)展中心發(fā)布的“華北地區(qū)發(fā)現(xiàn)17萬平方米超級工業(yè)污水滲坑”圖文引發(fā)公眾關注,。環(huán)保部和天津市政府聯(lián)合調查組表示,,現(xiàn)場檢查時,滲坑廢水治理設備正在安裝調試,。
滲坑污染對公眾來說并不陌生,,2014年內蒙古騰格里沙漠腹地出現(xiàn)排污滲坑,2013年中華環(huán)保聯(lián)合會等對廊坊市部分地區(qū)非法小電鍍企業(yè)滲坑排污進行聯(lián)合調查……公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍說,,河北,、山東等地都出現(xiàn)了一些滲坑、滲井的排放企業(yè),。
航拍津冀滲坑
據統(tǒng)計,,光是在環(huán)保訴訟案件中,涉及到“滲坑”這個關鍵詞的判決,,在我國20多個省份都有出現(xiàn),,大部分都與水污染有關。類似的滲坑污染事件并非只發(fā)生在河北和天津,,這次被環(huán)保組織揭開的僅“冰山一角”,。
一些小企業(yè)在偏遠地方找個坑,把未經處理的污水往里一排,,通過下滲和蒸發(fā)來“解決”污染問題,,對環(huán)境造成巨大危害,,而且治理難度大,,治理成本很高。
就像河北廊坊市大城縣政府回應的,,政府在2014年分別選定兩家公司來治理,,其中靠近磚廠滲坑水質經當年4—7月第一次治理,一度達到合同要求標準:pH值6—9之間,,沒有異味等,,縣環(huán)保局監(jiān)測站驗收判定是合格的,但在8月水質就出現(xiàn)反彈,,2015年11月做了第二次治理,,2016年9月又出現(xiàn)反彈,,鎮(zhèn)政府要求治理公司繼續(xù)治理,但這家公司以各種理由拒絕執(zhí)行,。
化肥廠附近的滲坑,,2014年第一次治理就未達到合同約定標準,從2014年到2016年,,南趙扶鎮(zhèn)又分兩次跟治理公司簽了補充合同,,但這家公司都沒有達到治理要求。2016年9月,,鎮(zhèn)政府起訴這家公司,,法院判決雙方解除合同,治理公司賠償鎮(zhèn)政府經濟損失,。
關于天津靜海區(qū)西翟莊鎮(zhèn)家莊村的滲坑,,據天津市環(huán)保局2013年摸底排查情況,靜海區(qū)有18個類似滲坑,,多為廢酸傾倒或偷排,、污水直排所致。自2014年起,,靜海區(qū)政府開展?jié)B坑廢水重點整治工作,,已治理完成14個滲坑。目前正在對剩余4個滲坑進行深度治理,。