“代孕”一方面關(guān)乎倫理道德,、法律醫(yī)學等復(fù)雜問題，另一方面,，“代孕”能否合法化一直沒有定論,。備受爭議的“代孕”市場生存前景如何？社會各界對于“代孕”又有何看法呢,？

按照有關(guān)規(guī)定,，開辦醫(yī)療等內(nèi)容的網(wǎng)站，應(yīng)該由衛(wèi)生,、藥監(jiān)等部門前置審批,，再由通信管理部門審批，獲取相應(yīng)許可證,。但為了逃避監(jiān)管,，代孕機構(gòu)在工商登記時打擦邊球，它們會把自己注冊成生物科技,、商務(wù)咨詢類的公司,。在部分代孕機構(gòu)的負責人看來，國家原衛(wèi)生部頒布的禁令只是部門規(guī)章,，實際上我國現(xiàn)有的法律并沒有明文禁止代孕,，所以官方只能默認代孕行為的存在。

某代孕機構(gòu)負責人蔣先生表示：“如果政府部門真想抓這種類似機構(gòu),，跑到國外都把你抓回來,，這本來就是默認狀態(tài)?！?/p>

有需求就有市場,。據(jù)蔣先生介紹，隨著我國不孕不育人群增多,，代孕現(xiàn)實需求日益增大,。這幾年，在他的代孕機構(gòu)運作下誕生的新生兒,，平均每年就有一百多名,。這些代孕機構(gòu)的經(jīng)營者認為,，代孕不是一件壞事，“首先這個行業(yè)沒有危害任何一方,，沒有危害社會,，對于大家都是好事情。現(xiàn)在國家只是從倫理角度可能有點說不過去,，從現(xiàn)實角度它確確實實解決很多客戶實際問題,。比如失獨家庭，一些年紀輕輕子宮切除,，你說她怎么辦,？”

南京市婦幼保健院副主任醫(yī)師潘連軍認為，在無法突破倫理底線的情況下,，代孕合法化或者適度放開都必須慎之又慎,，“正常人不是一個爸一個媽，代孕到底是生的那個人是你媽還是養(yǎng)的那個人是你媽,？不能說有需求都要合法,。”

另一種觀點認為,，生育權(quán)是公民的一項基本權(quán)利,，國家有關(guān)部門應(yīng)當切實解決部分群體因生理缺陷無法自然生育的困難。中國衛(wèi)生法學會常務(wù)理事,、北京道信律師事務(wù)所律師萬欣認為,，目前，通過代孕合法化來解決這一困難,，可能性不大，但值得社會廣泛討論,，想出更好的辦法,，“因為你給人家代孕母親酬勞，實際上就把人體作為商品對待,，這是對人的不尊重,。但你現(xiàn)在又確實有這方面需求，國家就要設(shè)立一些倫理上規(guī)則,，去嘗試解決這個問題,，還有待于進一步討論?！?/p>

對此,，代孕機構(gòu)又是如何看待的呢？有代孕機構(gòu)負責人指出,，一旦代孕合法化,，整個代孕市場將重新洗牌,，一些小的代孕機構(gòu)就會失去競爭力。與其這樣,，還不如維持現(xiàn)狀,。但是，他們也有擔憂,，如果代孕不能從地下走向陽光,，代孕機構(gòu)權(quán)益也難以保障。蔣先生告訴記者,，前不久,，他的代孕機構(gòu)為客戶提供服務(wù)后，客戶沒有按合同支付尾款,。而目前通過正常的司法途徑進行維權(quán)可能行不通,。在蔣先生看來，明確代孕合法后,，這樣的尷尬就可以迎刃而解,，“說實話站在個人的角度希望它（政府）保持默認狀態(tài)，但是從大的利益群體,，還是希望國家能夠出臺相關(guān)一些法律法規(guī),，給出一些允許條件，一些相關(guān)操作規(guī)范流程,，把代孕作為正常職業(yè)來做,。”

針對現(xiàn)狀,，國家行政學院公共管理教研部講師張克博士認為,，代孕應(yīng)當疏堵結(jié)合，一方面加大執(zhí)法力度,，由衛(wèi)生行政部門牽頭,，聯(lián)合公安、市場監(jiān)管,、網(wǎng)絡(luò)信息安全等有關(guān)部門對代孕市場的亂象進行整頓,。另一方面，完善法律法規(guī),，適度放開代孕,，“考慮修改法律法規(guī)，對于缺乏生育能力的特定人群,，由具備資質(zhì)的機構(gòu)來提供代孕服務(wù),，而不是所有機構(gòu)一哄而上。”

相關(guān)報道:

• 這組Angelababy大肚照 狠狠打臉說她是代孕的卓偉們

• 90后女孩辭職做代孕賺20萬 供妹妹上大學(組圖)

• 慘無人道,！ 墨西哥女子囚禁并虐待26歲女子為其代孕

• 女同性戀伴侶為流產(chǎn)夫婦代孕 助其實現(xiàn)求子夢

• “首例代孕案”進最高法報告 婆媳爭奪子女監(jiān)護權(quán)

• “妙齡女”求助69歲老漢幫忙“代孕”但后果...(圖)