而就江門目前暴露出的情況看，窩案成因似乎更為復(fù)雜,。前任書記毛榮楷落馬時,，到任江門僅僅一年，此前是廣州省紀(jì)委副書記,，廣州省紀(jì)委清理門戶之際他轉(zhuǎn)任江門，有種避風(fēng)頭的意思,。與他搭檔了一年多的鄧偉根,，也是從外地佛山調(diào)任江門的,。而這兩位“非本土政治精英”在江門落馬，似乎又不能說問題都是出在任職江門之前,。比如毛榮楷到江門后,，還在繼續(xù)收受“偽優(yōu)秀縣委書記”王積俊的賄賂。那么比他到江門還久的鄧偉根,，會與本地政商群體的秋毫無犯么,？

“非本土政治精英”在這濕了鞋，而“本土精英”更是“當(dāng)仁不讓”,。上述聶黨權(quán),、鄒家軍、王積俊等人都曾深耕江門官場二三十年,。而且江門腐敗的窩案形態(tài),，不僅表現(xiàn)在市委常委班子，還體現(xiàn)在基層的各個組織系統(tǒng),，從遠(yuǎn)至十?dāng)?shù)年前的民政局窩案,，到近年來的環(huán)保局窩案、江門電視臺窩案,。特別讓人驚掉下巴的是,，搜索“江門窩案”時，竟然出現(xiàn)了一條“江門最大養(yǎng)豬場卷入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)窩案”的信息,。豬被卷入窩案,，這無比清晰地證明了，反腐不但和每個人的生活息息相關(guān),，連豬都無法化外逍遙,。

不管外地本土，一入江門深似海,。由于大部分案件的細(xì)節(jié)還沒有披露,，目前很難從中總結(jié)出什么規(guī)律來。但像這樣外來,、本土,，高層、基層各個層面廣泛出現(xiàn)“窩案”,，一定不會是偶然,。而徹底治理這一局面，則一定要從重構(gòu)政治生態(tài)入手,。這可能需要曠日持久的細(xì)致工作,，江門后來人，任重道遠(yuǎn),。

相關(guān)報道:

• 廣東江門市長鄧偉根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查(圖/簡歷)