原標(biāo)題：連豬都被卷入反腐風(fēng)暴,，江門“門背后”是什么？

張愛玲說她習(xí)慣用一種參差的對照,，來塑造人物。而她筆下的眾生,，正因此而有了鮮活的生命。生活,，絕少有那種是非對立,、黑白分明。愛也難轟轟烈烈,，恨也難義無反顧,。直面人生之尷尬曖昧,，或許比直面人生之慘淡，還需要勇氣,。

其實(shí)我這段話是針對腐敗分子有感而發(fā)的,。節(jié)前最后一個(gè)工作日，廣東省紀(jì)委宣布：江門市委副書記,、市長鄧偉根因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，正在接受組織審查。消息一出,，他曾工作過的佛山以及江門,，不少網(wǎng)友留言稱他在當(dāng)?shù)乜诒芎秘暙I(xiàn)良多，江門政界也對他的落馬普遍感到意外,。但紀(jì)委既然指他嚴(yán)重違紀(jì),，肯定掌握了詳實(shí)的證據(jù)。據(jù)說鄧偉根被帶走不到一天,，通報(bào)就公布了,，而且市長候選人的考察也隨即啟動，顯然做足了準(zhǔn)備,。

網(wǎng)友觀感的反差,，其實(shí)正是反腐深入的結(jié)果。那些咋咋呼呼不可一世,、武長順式的人,，比較容易暴露出來。但那些濃眉大眼,，且有一定工作能力的人,，會對群眾有一定的欺騙性。而這種參差的“兩面人”可能更代表了大多數(shù)腐敗分子的真實(shí),。隨著反腐的不斷推進(jìn),，武長順式的“刺頭”會最先被拔除。而未來則要花大力氣,，辨別那些風(fēng)評不壞的人另一面的真實(shí),。一面確實(shí)有優(yōu)秀之處，一面又大搞腐敗,。除了鄧偉根,，此前落馬的“全國優(yōu)秀縣委書記”、江門市委常委王積俊就是這號人的典型代表,。

鄧偉根的落馬,，讓沉寂了一段時(shí)間的“江門腐敗窩案”，再被提起,。曾擔(dān)任江門政法委書記的聶黨權(quán),，在人大常委會副主任職上落馬后,，江門市已經(jīng)有市委書記毛榮楷、市委副書記鄒家軍,、市委常委王積俊等一批干部落馬,。如今市長鄧偉根又被查了，很多人將“江門窩案”,，比作第二個(gè)“茂名窩案”,。

不過這兩起窩案有一些不同之處。茂名買官賣官窩案以牽扯了將近160名官員而聞名,，如此大規(guī)模的組織潰敗,，是在前后兩任市委書記的接力下完成的。其中在任上被抓的市委書記羅蔭國,、常務(wù)副市長楊光亮等人,，是深耕當(dāng)?shù)毓賵龆嗄甑摹氨就琳尉ⅰ薄{借他們在當(dāng)?shù)厣詈竦娜嗣}網(wǎng)絡(luò),，最終織就了一張買官賣官的產(chǎn)業(yè)鏈,。茂名可以說是，幾任一把手和幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)干部把整個(gè)政治生態(tài)都污染了,。

而就江門目前暴露出的情況看,，窩案成因似乎更為復(fù)雜。前任書記毛榮楷落馬時(shí),，到任江門僅僅一年,，此前是廣州省紀(jì)委副書記，廣州省紀(jì)委清理門戶之際他轉(zhuǎn)任江門,，有種避風(fēng)頭的意思,。與他搭檔了一年多的鄧偉根，也是從外地佛山調(diào)任江門的,。而這兩位“非本土政治精英”在江門落馬,，似乎又不能說問題都是出在任職江門之前。比如毛榮楷到江門后,，還在繼續(xù)收受“偽優(yōu)秀縣委書記”王積俊的賄賂,。那么比他到江門還久的鄧偉根，會與本地政商群體的秋毫無犯么,？

“非本土政治精英”在這濕了鞋,，而“本土精英”更是“當(dāng)仁不讓”。上述聶黨權(quán),、鄒家軍,、王積俊等人都曾深耕江門官場二三十年。而且江門腐敗的窩案形態(tài),，不僅表現(xiàn)在市委常委班子,，還體現(xiàn)在基層的各個(gè)組織系統(tǒng)，從遠(yuǎn)至十?dāng)?shù)年前的民政局窩案,，到近年來的環(huán)保局窩案,、江門電視臺窩案。特別讓人驚掉下巴的是,，搜索“江門窩案”時(shí),，竟然出現(xiàn)了一條“江門最大養(yǎng)豬場卷入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)窩案”的信息。豬被卷入窩案,，這無比清晰地證明了,，反腐不但和每個(gè)人的生活息息相關(guān)，連豬都無法化外逍遙,。

不管外地本土,，一入江門深似海。由于大部分案件的細(xì)節(jié)還沒有披露,，目前很難從中總結(jié)出什么規(guī)律來,。但像這樣外來、本土,，高層,、基層各個(gè)層面廣泛出現(xiàn)“窩案”，一定不會是偶然,。而徹底治理這一局面,，則一定要從重構(gòu)政治生態(tài)入手。這可能需要曠日持久的細(xì)致工作,，江門后來人,，任重道遠(yuǎn)。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣東江門市長鄧偉根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查(圖/簡歷)