共同社等日本媒體6日援引消息人士的話稱，北京通過駐美大使崔天凱呼吁美國(guó)撤換對(duì)華強(qiáng)硬的太平洋司令部司令哈里斯,，作為中國(guó)對(duì)朝鮮施加更大壓力的回報(bào),。報(bào)道還說,，特朗普總統(tǒng)已經(jīng)拒絕了中方的這一要求,。

日媒值此敏感時(shí)刻借“消息人士”之口編纂這一頗具刺激性的消息，對(duì)中美關(guān)系只有壞處,，沒有好處,，對(duì)解決朝核問題的影響無疑也是負(fù)面的。不知道是什么人在導(dǎo)演針對(duì)中美關(guān)系的“離間計(jì)”,。

哈里斯將軍被廣泛認(rèn)為是對(duì)華強(qiáng)硬派,，很多中國(guó)人不太喜歡他，這一點(diǎn)沒有錯(cuò),。不過在美國(guó)亞太政策的執(zhí)行層面,，對(duì)華持強(qiáng)硬立場(chǎng)的遠(yuǎn)不止哈里斯一人，中國(guó)戰(zhàn)略界并不存在一種“換掉哈里斯,，西太平洋就OK了”的集體幻想,。

另外，哈里斯作為奧巴馬政府任命的官員,，而且據(jù)說與希拉里的關(guān)系很好,，他在特朗普任內(nèi)去職是很可能發(fā)生的事情。日方現(xiàn)在把哈里斯的去留問題突然與中國(guó)扯上關(guān)系,，表現(xiàn)出一種陰暗心理,。我們相信，連哈里斯本人都不會(huì)覺得那是真的,。

解放軍這幾年在南海及東海上顯然是在與美國(guó)艦隊(duì)周旋,，而不是在“與哈里斯個(gè)人過招”。中國(guó)人犯不上記恨一名美國(guó)將軍,。更何況,，插手他國(guó)的“人事任命”，而且是要求美國(guó)換掉一員大將,，這太不像中國(guó)的外交風(fēng)格了,。這個(gè)消息首先就混不過中國(guó)人的眼睛，作為了解本國(guó)外交工作方式的一家中國(guó)媒體,，我們嚴(yán)重懷疑它是假消息,。

共同社等日媒?jīng)]有說明崔天凱大使是以什么方式轉(zhuǎn)達(dá)這一所謂中方要求的，他是向美方轉(zhuǎn)交了一封信嗎,？還是對(duì)美方什么人說了,？這么敏感的撤人要求，怎么可能寫進(jìn)外交文書中,，而通過口頭傳遞,，又有誰能夠得到這般的信賴？很顯然，即使中國(guó)真想那么干,，大使館的渠道也不是“做人事安排”用的,。

日本的外交思維越來越顯得有些畸形，日本的國(guó)家利益似乎要以亞太秩序的混亂而非有序?yàn)榍疤?。南海?zhēng)端趨于平靜,，東京明顯不開心。特朗普政府與北京的關(guān)系走入正軌,，它尤其悵然若失,。朝鮮半島離它那么近，但是半島緊張起來,，它也很興奮的樣子,。

通過中美對(duì)抗、南海對(duì)抗,、半島對(duì)抗等為自己漁利,，日本的這種算賬方式其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)蠻大的。因?yàn)檎f到底這不是個(gè)國(guó)家之間放縱對(duì)抗的時(shí)代,，即使中美這樣的崛起大國(guó)和守成大國(guó)之間,，以及中菲、中越這樣的存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的國(guó)家,，也會(huì)理性計(jì)算對(duì)抗的成本,，不到萬不得已，會(huì)更傾向于把淡化矛盾開展合作作為更優(yōu)先的選項(xiàng),。

結(jié)果是,，中國(guó)與一些國(guó)家之間存在各種不同的問題，但中日之間的對(duì)立已有多年是最突出的,。東京總想拉這個(gè)一同與北京斗,，或者拉那個(gè)搞包圍北京的“價(jià)值觀同盟”，但到頭來,，它的對(duì)華政策變得既極端,，又孤立。在南海局勢(shì)緩和之后,，尤其是中美元首海湖莊園會(huì)晤之后,，東京明顯又“落單”了。

中美兩國(guó)的外交格局都比日本大得多,，中美即使在某個(gè)單項(xiàng)問題上有尖銳不同的意見,，兩國(guó)也有維系整體關(guān)系的需求，彼此之間的回旋空間將會(huì)發(fā)生作用,。像中日之間這樣因?yàn)橐粌蓚€(gè)具體問題,，就把整個(gè)關(guān)系卡住了的情形,，中美之間大概不會(huì)發(fā)生。

特朗普總統(tǒng)夠有個(gè)性的了,，但對(duì)與他一起來發(fā)展中美關(guān)系,，北京越來越有信心。同樣,，中方有能力同哈里斯將軍主持下的太平洋司令部保持總體上的正?；?dòng)。我們不指望哪位美國(guó)重要官員不計(jì)美方原則地“親華”,，也不認(rèn)為他們當(dāng)中誰的“反華”是應(yīng)付不了的。中國(guó)自身的實(shí)力給了我們這份平常心,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國(guó)讓美撤掉太平洋司令,？ 五角大樓：從未聽說過