在4月30日晚“地表最強”巡回演唱會西安場中,，因為現(xiàn)場一位安保人員把一位歌迷手中的燈牌拿走扔掉,，引起了周杰倫的不滿,，向這位安保人員大喊“滾出去”。

視頻在網(wǎng)上流傳后引起一片嘩然,，一些周杰倫粉絲認(rèn)為周董是在維護(hù)歌迷權(quán)益，情有可原,。但更多網(wǎng)民認(rèn)為周杰倫此舉是不尊重安保人員,、甚至?xí)a(chǎn)生挑動現(xiàn)場氣氛、破壞現(xiàn)場秩序的影響,，增加安保人員的壓力,。如柯杰就直言周杰倫行為有些過激：“首先現(xiàn)場治安警察是為了維護(hù)演唱會的穩(wěn)定，但就算是這位警察大哥做錯了,，也不要說‘滾出去’那么過激的言論吧,，而且在那么容易被煽動的演唱會現(xiàn)場”。不過事后周杰倫很快做出公開道歉,，稱“不應(yīng)該這么沖動說這些話,，非常對不起”，對此,，甚至中央電視臺新聞評論員也稱之為“知錯就改的優(yōu)質(zhì)偶像”,，打了一場成功的危機公關(guān)戰(zhàn)。

“知錯就改”的“優(yōu)質(zhì)偶像”,，央視的這段評論更讓人對周杰倫團(tuán)隊的公關(guān)能力表示“佩服”,，通過一系列成功的公關(guān)讓周杰倫“偶像”的形象未受任何影響，甚至成為其“優(yōu)質(zhì)偶像”的加分項。但是,，做錯了事搞好“危機公關(guān)”,，就真的可以萬事大吉嗎？對此,，很多網(wǎng)友“如果道歉有用,，要警察做什么？”的發(fā)言也許能說明更多人的不滿,。

作為一個知名歌手,，周杰倫的演唱會已經(jīng)舉辦了無數(shù)場，他絕對應(yīng)該明白一個歌手在演唱會中應(yīng)該做什么,、不應(yīng)該做什么,。按照《大型群眾性活動安全管理條例》等規(guī)定，公安機關(guān)是大型活動管理的第一責(zé)任人,，作為主辦方,，必須嚴(yán)格按照規(guī)定和公安機關(guān)要求開展活動的組織相關(guān)工作，作為歌手,，也絕對應(yīng)該明白積極配合管理部門工作是自己的義務(wù),。在這次事件中，雖然周杰倫團(tuán)隊最后向“安保人員”道歉,、但是在視頻中我們清楚地聽到周杰倫是將罵聲對準(zhǔn)了“公安”,，對準(zhǔn)了這場演唱會安全監(jiān)管的第一責(zé)任人。雖然其團(tuán)隊可以辯解說是“愛護(hù)歌迷的沖動之舉”,，但是這樣的舉動已經(jīng)犯了“大忌”,，因為，煽動現(xiàn)場氣氛完全可能造成更嚴(yán)重的影響,。而一旦發(fā)生事故,，受害的只會是歌迷，“背鍋”的只能是公安機關(guān),。

同時,，此次事件正值五一勞動節(jié)假期，大家都可以明白,，要承辦這樣一次演唱會,，作為安保部門的公安機關(guān)需要付出很多汗水，無論是現(xiàn)場設(shè)施安全檢查,、消防檢查以及歌迷秩序維護(hù)都需要大量的人力物力,，對于現(xiàn)場執(zhí)勤民警而言，他們都是放棄休息來加班執(zhí)勤的,，這種執(zhí)勤大多都是“無償?shù)摹?，而周杰倫卻在這個“勞動節(jié)”將罵聲對準(zhǔn)了這些默默奉獻(xiàn)的人,，如此行為對于執(zhí)勤民警來說，真的是“道歉有用嗎,？”同時,，周所稱執(zhí)勤民警將歌迷燈牌“扔掉”，試想,，一個在聚光燈下動情演唱的人,，怎么會同時將臺下昏暗中的沖突觀察得如此清楚？他所謂“扔”是不是有為自己“洗白”而誣陷民警的意思呢,？同時,，據(jù)事后還原，民警制止的那位歌迷進(jìn)行的是不聽勸阻,、影響他人甚至有可能產(chǎn)生踩踏事故的行為，對此,，周董的強加干涉,、將矛頭對準(zhǔn)管理者，如此“任性”的做法怎能憑借一句道歉就原諒呢,？

“知錯就改”,，很多時候是我們表揚小孩子的話，而對于一個成年人,、一個大牌歌手,，如果“知錯就改”就可以成為其“優(yōu)質(zhì)偶像”的加分項的話，那么倒不如說是央視在“縱容”藝人犯錯,。所以,，對于周杰倫此次事件，我們倒希望管理部門能夠以此為契機,，完善對相關(guān)管理條例的修改,，運用經(jīng)濟(jì)處罰、市場禁入等手段對一些任性甚至屢教不改的大型活動主辦方,、歌手一方進(jìn)行處罰,，換句話說，既然這些歌手都是來掙錢的,，那么相信只有讓他們在經(jīng)濟(jì)上付出一定的代價,，才會真正讓這些“優(yōu)質(zhì)偶像”不敢,、不會再如此“任性”,，否則，如果僅僅道歉就能過關(guān),，那么我們真的不敢相信這些“優(yōu)質(zhì)偶像”的誠意,！