值得注意的是,,季建業(yè)出生于1957年1月,比金秋芬大5歲,。2001年7月至2009年8月間,,他從昆山調(diào)往揚(yáng)州,歷任代市長,、市長、市委書記等職務(wù),,直到后來赴南京任市長,。法院判決顯示,在揚(yáng)州期間,,季建業(yè)先后收受德豪公司董事長周克辛所送3000美元及2萬元購物卡,。此外,他還先后九次收受吳中集團(tuán)董事長朱天曉的財物,,達(dá)241萬余元,。
二審時12年改判為6年
2014年6月,也就是季建業(yè)落馬8個月后,,金秋芬也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查,。2015年1月9日上午,因涉嫌受賄,、貪污罪,,她在揚(yáng)州中院受審,。
檢方指控,金秋芬涉嫌收受他人錢物合計113萬余元,,并利用職務(wù)之便虛開發(fā)票貪污9萬元,。當(dāng)?shù)孛襟w在庭審現(xiàn)場注意到,金秋芬稱自己工作期間多次幫人向有關(guān)單位負(fù)責(zé)人打招呼,,是在職務(wù)范圍內(nèi)應(yīng)盡的職責(zé),,并表示從沒要求回報。
媒體還稱,,金秋芬對個人形象頗為在意,,受審時身穿灰色毛領(lǐng)大衣,頭發(fā)梳理得整整齊齊,,在回答相關(guān)問題時控制不住流下了淚水,。
(金秋芬庭上哭泣)
對此,2015年2月16日,,《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》發(fā)文《對待奢侈品更應(yīng)破除心魔》并指出,,從“表哥”楊達(dá)才到“LV女王”江潤黎再到穿毛領(lǐng)大衣受審的金秋芬,其收入與穿戴的巨大反差,,難免讓人起疑,,而最后的調(diào)查也證實了種種猜想。
2015年6月19日,,該案一審宣判,。揚(yáng)州中院認(rèn)定受賄93萬余元,判處有期徒刑11年,;貪污92833元,,判處有期徒刑5年。決定執(zhí)行有期徒刑12年,,并處沒收個人財產(chǎn)22萬元,。此后金秋芬不服,提出上訴,。2015年10月20日,,江蘇高院開庭審理了該案。
法晚·觀海解局記者注意到,,2016年6月2日,,江蘇高院進(jìn)行了終審宣判。法院認(rèn)為,,一審判決事實清楚,,證據(jù)確實、充分,,適用法律正確,,審判程序合法,。
(金秋芬穿毛領(lǐng)大衣受審)
二審審理期間,根據(jù)從舊兼從輕原則,,依照《刑法修正案(九)》,、《兩高關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,對金秋芬依法予以改判,。
法院決定,,撤銷揚(yáng)州中院判決,并以犯受賄罪判處金秋芬5年6個月,,并處罰金35萬元,;以犯貪污罪判處其1年6個月,并處罰金10萬元,。決定執(zhí)行有期徒刑6年,,罰金45萬。
終審判決書顯示,,金秋芬的刑期自2014年8月6日始,,至2020年8月5日止。換言之,,金秋芬58歲時出獄,。
改判關(guān)鍵:二審期間刑九施行
既然認(rèn)定一審判決事實清楚、適用法律正確,,負(fù)責(zé)二審的江蘇高院為何將金秋芬的刑期從12年改判至6年,?
答案就在《刑法修正案(九)》上,二審審理期間,,即2015年11月1日,,其開始施行。
(一)貪污,、受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,;
(二)貪污、受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金或者沒收財產(chǎn);
(三)貪污,、受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),;數(shù)額特別巨大,,并使國家和人民利益遭受特別重大損失的,,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn),。
(金秋芬)
按照2016年4月兩高聯(lián)合發(fā)布的司法解釋:“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法確定的五千元調(diào)整至三萬元,,“數(shù)額巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為二十萬元以上不滿三百萬元,“數(shù)額特別巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為三百萬元以上,。
換句簡單的話說,,貪官受賄金額以300萬為界,比它少3年以上10年以下,,比它多則10年以上,。
而《刑法修正案(九)》施行之前,5000元至5萬元,,最高可以判處10年有期徒刑,;5萬至10萬元,最高可以判處無期徒刑,;10萬元和10萬元以上的,,最高可以判處死刑。
由此來看,,受賄93萬余元,、貪污9萬余元的金秋芬依法獲得了判決。