十九大前,本屆中央的巡視工作進(jìn)入收官季,。
這項(xiàng)中共創(chuàng)立初期就建立的制度,,在十八大以來的5年里,發(fā)揮了巨大的震懾作用,。5年間,,中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組共組織開展12輪巡視,光中央一級(jí)的巡視任務(wù)就有277個(gè),,具體細(xì)化為地方,、部門、央企,、金融,、事業(yè)單位、中管高校等板塊,。除了常規(guī)巡視外,,還創(chuàng)造了專項(xiàng)巡視、機(jī)動(dòng)巡視,、“回頭看”等新形式,,一些問題多的地方,得到了中央巡視組兩次“眷顧”,。
今天,,中紀(jì)委公布上半年對(duì)14所中管高校的巡視結(jié)果,,再加上接下來還要公布的15所中管高校的巡視結(jié)果,中央第十二輪巡視,,也就是本屆中央最后一輪巡視即將圓滿收官,。至此,本屆中央將首次在中共歷史上實(shí)現(xiàn)一屆任期內(nèi)中央巡視全覆蓋,。
差別
2013年6月,,第一輪中央巡視工作啟動(dòng),中國(guó)人民大學(xué)成了第一所被巡視的中管高校,。2014年3月,,復(fù)旦大學(xué)成為第二所接受中央巡視的中管高校。時(shí)隔3年后的2017年3月,,中央的第十二輪巡視,,全面進(jìn)駐剩余的29所中管高校。
與人大和復(fù)旦的巡視背景不同,,2016年12月,,全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議召開,習(xí)近平就高校黨建等問題做了非常重要的講話,??梢韵胍?,這次對(duì)剩余29所高校的集中巡視,,印照的就是總書記的這次重要講話精神。
所以,,我們仔細(xì)比對(duì)中國(guó)人民大學(xué),、復(fù)旦大學(xué)的巡視反饋意見,和本次公布的14家中管高校的巡視反饋意見,,就能明顯感覺到差別,。
在對(duì)人大和復(fù)旦的巡視反饋意見中,巡視組揪出的問題主要圍繞黨風(fēng)廉政建設(shè),,包括執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”,、作風(fēng)建設(shè)、執(zhí)行民主集中制,、選人用人等問題,。
比如對(duì)人大的巡視就指出:懲防體系建設(shè)特別是財(cái)務(wù)管理、領(lǐng)導(dǎo)干部薪酬管理,、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié),,結(jié)果就是招生處長(zhǎng)蔡榮生的落馬。對(duì)復(fù)旦的巡視反饋意見則更是開門見山,,直指科研經(jīng)費(fèi)的使用,、江灣校區(qū)基建等具體領(lǐng)域存在腐敗風(fēng)險(xiǎn),。
但3年后,集中公布的這批高校巡視反饋意見,,高校黨建問題成為本次巡視的核心關(guān)切,。這倒應(yīng)了2015年底中紀(jì)委書記王岐山對(duì)巡視工作的一個(gè)定義:“巡視是政治巡視,不是業(yè)務(wù)巡視”,。
政治
什么是巡視組關(guān)心的政治問題,?巡視反饋意見毫無例外提到了“四個(gè)意識(shí)”,而且同一周前公布的4個(gè)省,、4個(gè)單位“回頭看”的巡視意見一樣,,都用了“四個(gè)意識(shí)”不夠強(qiáng),而且鄭重放在了反饋意見的首句上,。
“四個(gè)意識(shí)”者何,?政治意識(shí)、大局意識(shí),、核心意識(shí),、看齊意識(shí),在中國(guó)的政治語境中,,這是有沒有在思想上政治上行動(dòng)上跟黨中央保持高度一致的大問題,。如果“四個(gè)意識(shí)”不夠強(qiáng),那是異常嚴(yán)肅的批評(píng),。不少反饋意見更是點(diǎn)出“學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記系列重要講話精神不夠到位”(重慶大學(xué)),、“學(xué)習(xí)貫徹中央決策部署在一些方面存在表面化、形式化,、走過場(chǎng)問題”(山東大學(xué)),、“貫徹黨的教育方針和重大決策部署不深入”(北京大學(xué))等更具體的癥結(jié)。
作為黨的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重要陣地,,為什么這些高校的領(lǐng)導(dǎo)班子“四個(gè)意識(shí)”不夠強(qiáng),?巡視反饋意見點(diǎn)得非常明白:“黨委領(lǐng)導(dǎo)作用發(fā)揮不夠”或“不充分”,哈工大的反饋意見更是說得透亮:“黨委領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不夠充分”,。在2016年12月的全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上,,習(xí)近平就強(qiáng)調(diào),中國(guó)特色社會(huì)主義高校是黨領(lǐng)導(dǎo)下的高校,。黨委就是高校工作的領(lǐng)導(dǎo)核心,。
從這14個(gè)反饋意見看,中央對(duì)這幾所高校的黨委工作明顯是不夠滿意的,。若干年前,,高校工作在爭(zhēng)創(chuàng)世界一流的口號(hào)聲中,片面強(qiáng)調(diào)專業(yè)化,反倒弱化了黨的建設(shè),。這次反饋意見也點(diǎn)得很明白,,一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是,“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制落實(shí)不夠到位”或“不夠有力”,、“有待加強(qiáng)”,,或者更直接一點(diǎn)的“執(zhí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制不力”(北京師范大學(xué)),或者別有意味地指出“貫徹黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制不夠自覺”(北京大學(xué)),,看來在這問題上,,主要領(lǐng)導(dǎo)還存在無意識(shí)或思想疙瘩。
這個(gè)問題在2013年巡視中國(guó)人民大學(xué)的時(shí)候,,巡視組就曾提出過,,當(dāng)時(shí)的表述是這樣:“一段時(shí)間里黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制貫徹不夠到位”,加了“一段時(shí)間里”五個(gè)字,,所指就非常明確,。也就是說,校長(zhǎng)能力再強(qiáng),,也必須服從黨委領(lǐng)導(dǎo),。這在人大書記校長(zhǎng)出席活動(dòng)的排名變化中就可以窺見此中的變化,這不是誰強(qiáng)勢(shì),、誰有能力就排第一的問題,。
其他
黨委工作不力,還引發(fā)其他問題,。
比如,,反饋意見里幾乎都提到了高校的黨內(nèi)政治生活問題,用了“不嚴(yán)不實(shí)”(哈工大),、“不夠嚴(yán)格”(清華大學(xué),、西工大),、“不嚴(yán)格”(西安交大,、西北農(nóng)林科技大學(xué))、“不夠嚴(yán)肅”(重慶大學(xué),、四川大學(xué),、北師大、大連理工,、吉林大學(xué)),、“不嚴(yán)肅”(北京大學(xué))等形容詞。不嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活會(huì)怎樣,?島叔腦補(bǔ)不出來,。
此外,這次反饋意見中,對(duì)各高校的紀(jì)委工作也大不滿意,。
除了高校里頻繁發(fā)生的公款吃喝,、公款旅游等違反八項(xiàng)規(guī)定精神問題、“四風(fēng)”問題,、這次反饋意見中,,點(diǎn)出了很多廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),比如校辦企業(yè),、附屬醫(yī)院,、科研經(jīng)費(fèi)管理、招生錄取,、基建,、財(cái)務(wù)管理、采購等等,,都用了“存在廉政風(fēng)險(xiǎn)”“廉潔風(fēng)險(xiǎn)大”等警告,,而對(duì)四川大學(xué)的反饋意見則直接用了“基建領(lǐng)域腐敗問題多發(fā)”的定論。這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)已非一朝一夕,,但要等巡視組來了后才被發(fā)現(xiàn),,高校的紀(jì)委書記們少不了要擔(dān)“監(jiān)督管理偏松偏軟”的責(zé)任,恐怕要驚出一身冷汗了,。
不過,,要讓某些人驚出一身冷汗的恐怕還是壓軸的那句話:巡視組還收到涉及一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題反映,已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀(jì)委,、中央組織部等有關(guān)方面處理,。
接下來會(huì)發(fā)生什么?反正4年來,,反饋意見中的這句話定點(diǎn)出現(xiàn),,從來沒讓人失望過。