而在不久前,，河南洛陽某公園籃球場,，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大叔大媽因場地問題發(fā)生矛盾，之后升級為肢體沖突,。事后,，公園方表示，要對籃球場進(jìn)行功能提升,，安裝照明設(shè)施,。同時，也將對距離籃球場不遠(yuǎn)的一處廣場進(jìn)行提升改造,，修建健身廣場,。

國辦發(fā)文支持老年人開展文體娛樂等活動

日前，國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于制定和實施老年人照顧服務(wù)項目的意見》,，意見明確指出,，支持老年人開展文體娛樂、精神慰藉,、互幫互助等活動,，鼓勵和支持為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施,、為老服務(wù)機(jī)構(gòu)和組織因地制宜配備適合老年人的文體器材,。意見同時指出，對落實老年人照顧服務(wù)政策不力的單位和個人要嚴(yán)肅追究責(zé)任,。

廣場舞大爺大媽屢屢侵占公共空間行為被人們所”詬病“,，他們到底該去哪里跳舞？國辦制定相關(guān)政策后,，老年人離擁有廣場舞場地還有多久,？

央視評論

不管是肢體沖突還是街頭行進(jìn),，多數(shù)人總會敏感于文明與安全問題,。其實，何處安放廣場舞大媽們的文娛活動,，更值深思,。

廣場舞早已成為大媽大爺們晚間活動的保留項目，不管愿不愿意接受,，這是事實,，也成了很多城市的風(fēng)景線。鑒于此，來自普通市民與廣場舞大媽之間的沖突不時見諸媒體,，噪音,、光照、場地等都是矛盾所在,。一直以來,，如何確保市民的居住權(quán)利、如何保證廣場舞大媽的文娛權(quán)利,，怎樣做到兩者間有效地平衡,，的確困擾著各利益主體，更困擾著城市治理者,。

空間劃分是問題關(guān)鍵

對癥下藥,，首先需要診斷病癥。從一系列廣場舞引發(fā)的沖突中不難發(fā)現(xiàn),，空間劃分問題才是共性原因,。老年人活動鍛煉影響到他人，多數(shù)是因為他們的運動在生活區(qū)或辦公區(qū)進(jìn)行,，而不是在專門的休閑廣場或文娛場地,。如此看，大媽們想跳舞卻沒有合適的空間,，只能占用如籃球場,、小花園、馬路空地等,，不同需求的人群在“同一屋檐下”,，很容易產(chǎn)生利益摩擦?？梢哉f,，解決好了活動空間問題，就能避免大多數(shù)不必要的沖突,。

但現(xiàn)實情況沒有如此樂觀,。一方面，城市的發(fā)展與規(guī)劃存在局限性,，更多的空間給了住宅,、商業(yè)、交通等領(lǐng)域,，更少的空間留給了文化和休閑,，即便一些城市有不少文化廣場，也存在分布不均衡,、密度不合理等原因,，有的能找到地方跳舞,，有的就只能各顯神通。另一方面,，快速到來的老齡化社會,，對文娛廣場的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市供給，更多的老年人要走出去,、動起來,，而公共空間并沒有明顯增加，這種發(fā)展中的矛盾才是亟待重視的,，也需要更有前瞻性,。

為老人尋覓一塊合適場地才更顯城市溫度

相關(guān)報道:

• 廣場舞合唱團(tuán)“挺進(jìn)”5A景區(qū) 管理處:報警也沒用

• 廣場舞大媽和打籃球小伙又杠上了 警察出動雙方和解

• 廣場舞搶地盤惹矛盾：兩撥廣場舞大爺打起來了