[摘要]王護(hù)民告訴記者,，提審時(shí),，高承勇表現(xiàn)出來的冷漠和淡定，令檢察官感到意外和吃驚,。他對自己的罪行供認(rèn)不諱，每一起案子都記得非常清晰,，作案時(shí)間,、地點(diǎn),、過程，作案之前的準(zhǔn)備和作案之后的逃跑路線,，說得清楚明白，而且說這些事的時(shí)候沒有一點(diǎn)情緒的波瀾,，也未曾表達(dá)悔過之心,。
“‘白銀案’是白銀市司法工作人員長久以來的心結(jié)。作為一名關(guān)注此案多年的檢察官,，案件終于破了，心里也舒服了,，對白銀人民有了個(gè)交代,。許多受此案影響的人也可解開心結(jié)，開始新生活了,。”6月5日,，甘肅省白銀市檢察院副檢察長、“白銀案”專案組負(fù)責(zé)人王護(hù)民告訴記者,，目前“白銀案”已向白銀市中級法院起訴，正處于庭審準(zhǔn)備階段,。
檢察機(jī)關(guān)增加了侮辱尸體罪的指控
“白銀案”,，白銀市系列強(qiáng)奸殺人案的簡稱,。從1988年5月至2002年2月的14年間，在甘肅省白銀市和內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,，先后有11名女性慘遭相似手法殺害,，部分被害人曾遭受性侵害,。在這些案件中，犯罪嫌疑人專挑年輕女性下手,，作案手段殘忍,，不僅強(qiáng)奸,、殺害女性，還用刀切割女性生殖器官,、人體組織等,，被害人年齡最小的年僅8歲，一度造成當(dāng)?shù)貒?yán)重恐慌,。其間，白銀市警方向外界懸賞20萬元,，緝拿犯罪嫌疑人,，一直未果。公安部也積極組織專家對案件進(jìn)行會診,，多年以來,，案件遲遲難以取得突破。
2016年,，借助新型DNA檢驗(yàn)技術(shù),，白銀市警方認(rèn)定高承勇有重大嫌疑。同年8月26日,，警方在白銀市工業(yè)學(xué)校一小賣部內(nèi)將高承勇抓獲,。經(jīng)初步審訊，高承勇對全部犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。2017年4月17日,，白銀市檢察院以涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪及侮辱尸體罪對高承勇提起公訴,。
王護(hù)民介紹,，對高承勇一案，白銀市檢察院高度重視,。該院檢察長丁霞敏多次召開專門會議就此案批捕,、公訴工作作了細(xì)致布置與指導(dǎo)。該院指定由副檢察長王護(hù)民帶隊(duì),，先后抽調(diào)10余名檢察官參與此案的批捕,、起訴工作。
“白銀案”時(shí)跨十余年,，存在兩部刑法（1979年刑法和1997年刑法）的適用問題,，為解決這一問題，白銀市檢察院辦案人員仔細(xì)認(rèn)真研究兩部刑法相關(guān)罪名的規(guī)定,，多次聽取相關(guān)部門的意見,。例如，1979年刑法規(guī)定,，公檢法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,，犯罪嫌疑人逃避偵查或?qū)徟械模皇茏吩V期限的限制,；而1997年刑法修改了這一條,，規(guī)定為公檢法機(jī)關(guān)立案偵查或法院受理案件后，逃避偵查或?qū)徟械?，不受追訴期限的限制,。根據(jù)兩部刑法都有的多次犯罪追訴時(shí)效從后一次犯罪時(shí)重新計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)該適用1997年刑法的規(guī)定,，即全部犯罪行為不受追訴時(shí)限的限制,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
