對(duì)于哪些場(chǎng)合禁止奏唱國(guó)歌,，國(guó)歌法草案明確提出,，“不得在私人喪事活動(dòng)等不適宜的場(chǎng)合奏唱,、播放國(guó)歌”,。

對(duì)此，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)向巴平措表示,，“建議把‘喪事’兩個(gè)字去掉,。因?yàn)樘崃恕畣适隆恍┫矐c的場(chǎng)合行不行,？中辦2014年66號(hào)文件（《關(guān)于規(guī)范國(guó)歌奏唱禮儀的實(shí)施意見》）對(duì)這樣的表述比較全面,，提到了‘私人婚、喪,、慶,、悼、舞會(huì),、聯(lián)誼會(huì)等娛樂活動(dòng),、商業(yè)活動(dòng)、非政治性節(jié)慶活動(dòng),，其他在活動(dòng)形式或者氣氛上不適宜的場(chǎng)合,，不得奏唱國(guó)歌’，法律上不一定寫這么多,，但是建議把‘喪事’兩個(gè)字去掉,，這樣好理解一些?！?/p>

全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)陳竺也表示,，“對(duì)于不宜奏唱、播放國(guó)歌的,，現(xiàn)在定義為私人喪事活動(dòng)等,，這個(gè)范圍還是窄了一點(diǎn)，建議參照中辦,、國(guó)辦《關(guān)于規(guī)范國(guó)歌奏唱禮儀的實(shí)施意見》中的表述,，改為‘不得在私人婚喪、娛樂,、商業(yè)活動(dòng),、非政治性節(jié)慶的活動(dòng)，其他在活動(dòng)性質(zhì)或者氣氛上不適宜的場(chǎng)合奏唱,、播放國(guó)歌’,?！?/p>

全國(guó)人大常委會(huì)委員姚勝提出，“建議對(duì)私人喪事和非私人喪事作出界定,，同時(shí)說明規(guī)定‘私人喪事不能奏唱播放國(guó)歌’,，是怎么考慮的？”

2個(gè)人下載國(guó)歌作為手機(jī)鈴聲是否違法,？

對(duì)于哪些場(chǎng)合禁止奏唱國(guó)歌,，國(guó)歌法草案規(guī)定“不得在私人喪事活動(dòng)等不適宜的場(chǎng)合奏唱、播放國(guó)歌”,，“國(guó)歌不得用于或者變相用于商標(biāo),、廣告、公共場(chǎng)所使用的背景音樂”等,。

對(duì)此,，全國(guó)人大常委會(huì)委員梁勝利提出，“在現(xiàn)實(shí)中,，還發(fā)現(xiàn)一些私人使用國(guó)歌作為某種標(biāo)志,，比如在手機(jī)上下載國(guó)歌作為手機(jī)鈴聲，這也是不合適的,。建議增加‘國(guó)歌不得用于電話,、電腦、彩信,、互聯(lián)網(wǎng)等鈴聲,、叫醒信號(hào)’等”。

全國(guó)人大常委會(huì)委員李玲蔚表示,，上述條款采用的表述是“公共場(chǎng)所”,，“在公共場(chǎng)合，很難涵蓋所有的言行舉止,，尤其現(xiàn)在的自媒體特別發(fā)達(dá),，很多都是通過手機(jī)視頻,，比如一個(gè)人在家里錄了視頻,，但是傳播到網(wǎng)上了，這種行為如何判斷,？”她認(rèn)為,，應(yīng)該刪掉“公共場(chǎng)所”，或者改為“任何場(chǎng)合”,。

陳竺和全國(guó)人大常委會(huì)委員范徐麗泰都建議,，草案應(yīng)該增加關(guān)于通過互聯(lián)網(wǎng)損害國(guó)歌形象應(yīng)該如何處理方面的內(nèi)容。

范徐麗泰建議,，除“公共場(chǎng)所”之外,，增加“公共資訊和媒體上”，“禁止在互聯(lián)網(wǎng)上有損害國(guó)歌尊嚴(yán)的炒作”。

相關(guān)報(bào)道:

• 國(guó)歌法草案初審：惡搞國(guó)歌可處15日以下拘留

• 國(guó)歌法草案6月擬初審 確立國(guó)歌標(biāo)準(zhǔn)版是立法難點(diǎn)