問：你剛才提到希望中美其他領域的合作不受影響，中方是否會對美方有關做法采取反制措施,？哪些領域可能會受到影響,？
答：我們已經多次強調,，中美關系保持健康穩(wěn)定發(fā)展符合雙方共同利益,。美方在涉及中國核心利益的臺灣問題上采取的錯誤做法，與兩國元首在海湖莊園達成的重要共識的精神背道而馳,。在這樣一個重要問題上,，美方的錯誤做法會影響兩國在重要領域的合作。對美方的錯誤行徑,，我們已經在北京和華盛頓向美方提出了嚴正交涉,，要求美方糾正自身錯誤。
追問：你所說的外交抗議是針對美對臺軍售和對華制裁嗎,？
答：你說的“對華制裁”是指美“長臂管轄”單邊制裁問題嗎,？（記者點頭）。我可以告訴你,，我們已經就美國對臺軍售和“長臂管轄”錯誤作法向美方提出了嚴正交涉,。
問：不丹方面抗議中國人民解放軍在錫金段修路。不丹外交部發(fā)表聲明稱中方違背了不中1998年簽訂的《關于在中不邊境地區(qū)保持和平與安寧的協定》,，即直至爭議解決之前,，雙方要共同維護邊界安寧。你對此有何回應,？
答：中方多次強調,，洞朗地區(qū)屬于中國領土，不存在爭議,。中方施工地區(qū)完全位于中國-不丹傳統習慣線中方一側,，也完全在中方管轄之下，不存在違反協定,、破壞現狀的情況,。
既然印度記者不止一次提到不丹，為了以正視聽,，我就花點時間在這里詳細向大家介紹一下洞朗歸屬的相關證據,。
第一,、從歷史上看,，洞朗一直是西藏亞東地區(qū)邊民的傳統牧場，中方對該地進行良好管轄,。上世紀60年代之前,，不丹邊民如要進入洞朗過牧,，必須征得中方同意，也都向中方交納了草稅,，西藏檔案館目前仍保留有部分草稅收據,。清朝駐藏大臣還曾在洞朗南端中不邊界傳統習慣線上設立過界標。
第二,、從法理上看,，1890年歷史界約明確規(guī)定了吉姆馬珍雪山是中印不三國交界點，洞朗地區(qū)在中印,、中不邊界的中方一側,。
第三、從現地上看,，中方對洞朗地區(qū)有完全的管轄,，中方邊防部隊和牧民每年均在此巡邏放牧，并修有眾多生產生活設施,。
