專家聊裝備

近日,，中俄重申“薩德”問題關(guān)系地區(qū)戰(zhàn)略平衡,，雙方反對在韓部署“薩德”的立場是一致的,。一段時間以來，韓國部署“薩德”的定引發(fā)各方關(guān)注,，更是引起周邊國家的強(qiáng)烈反對,。“薩德”到底有哪些“過人之處”,？X波段雷達(dá)是啥,？這背后可能意味著什么？為此,，科技日報記者專門采訪了航天科工二院的導(dǎo)彈專家郭衍瑩,。

當(dāng)?shù)貢r間2017年3月18日,，韓國星州郡,，民眾集會抗議，要求取消部署“薩德”,。

為什么X波段雷達(dá)能竊取鄰國的軍事情報

“薩德”系統(tǒng)的X波段陸基雷達(dá)強(qiáng)大的信息獲取能力,，讓周邊國家頗為忌憚。很多人關(guān)心,，為什么美國反導(dǎo)系統(tǒng)中的X波段雷達(dá)能竊取鄰國的軍事情報,，而其他頻段的雷達(dá)，如“宙斯盾”的S波段雷達(dá)卻不能,？

郭衍瑩介紹：“美國‘薩德’系統(tǒng)的X波段雷達(dá)TPS-2采用了很多新技術(shù),，如大發(fā)射功率，低噪聲接收,，尤其是先進(jìn)的數(shù)字信號處理技術(shù)等,。但它之所以具有高超的竊取鄰國軍事情報能力，主要在于它是一部寬頻帶雷達(dá),，具有很強(qiáng)目標(biāo)識別能力,。它能識別目標(biāo)的真假，識別是真彈頭,，還是誘餌,、碎片或是干擾。結(jié)合測出的彈道參數(shù),，然后再結(jié)合美軍數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)就能知道是哪個型號,，或是一款新型導(dǎo)彈。反導(dǎo)雷達(dá)如沒有目標(biāo)識別功能,，最多只能提供‘××上空有不明飛行物’之類情報,，沒有太大的軍事價值。X波段雷達(dá)另一個特點(diǎn),，它的天線波束可以做得很窄,，可以提高雷達(dá)對目標(biāo)瞬時位置,、速度的測量精度，從而能提高火控雷達(dá)的制導(dǎo)精度,，提高雷達(dá)對目標(biāo)攔截的成功概率。這兩點(diǎn)對反導(dǎo)雷達(dá)都很重要,?！?/p>

如何正確理解“薩德”的X波段雷達(dá)探測距離

記者了解到，對于“薩德”的X波段雷達(dá)探測距離,，韓國媒體一致口徑認(rèn)為是700千米,。而在我國媒體說法不一，有1500千米,、2000千米,、2500千米甚至更遠(yuǎn)等多種說法。

對此,，郭衍瑩認(rèn)為：“美國感興趣的是監(jiān)視和竊取別國靶場戰(zhàn)略導(dǎo)彈在起飛助推段試驗(yàn)數(shù)據(jù)和初始軌道數(shù)據(jù),。據(jù)我分析，一些專家所以得出2000千米的結(jié)論,，是假定導(dǎo)彈在助推段的雷達(dá)反射面積(RCS)>10平方米,，然后再與美國官方公布的‘薩德’的典型數(shù)據(jù)對比。再根據(jù)雷達(dá)原理,，就能得出雷達(dá)有效探測距離,。”

“問題是‘薩德’的典型數(shù)據(jù)是什么,？”他指出,，航天科工二院情報所編《世界防空反導(dǎo)導(dǎo)彈手冊》和航天科技情報所對外公開資料《薩德靠什么威脅假想敵》中介紹美官方的TPY-2正式數(shù)據(jù)是可信的。由此經(jīng)過簡單運(yùn)算可以得出,，對于靶場助推段的導(dǎo)彈(RCS>10平方米),，雷達(dá)探測距離確實(shí)可達(dá)2000千米。

韓國星州郡民眾集會抗議 要求取消“薩德”部署

“不過如果考慮到地球是圓的,，這個2000千米就得打折扣,。”他說,，“通過計(jì)算可知,，對于距離1500千米處，雷達(dá)只能發(fā)現(xiàn)上升至130千米以上的導(dǎo)彈,；距離2000千米處,，只能發(fā)現(xiàn)上升至240千米以上的導(dǎo)彈。距離再遠(yuǎn)就沒有多大軍事情報意義了,。不過導(dǎo)彈在關(guān)機(jī)點(diǎn)附近彈體和彈頭就分離,，而且可能同時分離出很多假彈頭(誘餌)和碎片,。所有這些目標(biāo)的RCS都只有零點(diǎn)零幾，雷達(dá)是無法探測到的,，直至目標(biāo)飛至距雷達(dá)500至700千米左右,，才重新為雷達(dá)所發(fā)現(xiàn)?！?/p>

我們夸大“薩德”的威脅了嗎

國外一些不友好的媒體和論壇頻頻發(fā)表文章,，指責(zé)中國夸大“薩德”的威脅。有的媒體甚至說,，美國偵查衛(wèi)星天天飛過中國上空,，偷竊中國軍事情報，你們?yōu)楹尾惶峥棺h,？

對此,，郭衍瑩表示：“美國的確在利用一切手段，從衛(wèi)星,、網(wǎng)絡(luò)一直到民用通信甚至手機(jī)等各方面來攝取情報,。這些手段雖各有各的優(yōu)勢，但用雷達(dá)攝取戰(zhàn)略情報,，特別受到美軍青睞,。因?yàn)槔走_(dá)本身是一種全天候作戰(zhàn)武器裝備，一有情況,，就可立即轉(zhuǎn)為作戰(zhàn)模式,。雷達(dá)所起的作用是其他一些手段無法替代的。事實(shí)上美國一直處心積慮利用雷達(dá)來竊取我國情報和建立中俄導(dǎo)彈數(shù)據(jù)庫,?！?/p>

韓國原防長韓求民就曾在國會作證時信誓旦旦地保證，“薩德”不會與美國反導(dǎo)系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),，不會納入美國全球的反導(dǎo)大系統(tǒng),。那么，實(shí)際情況真的如此嗎,？

“我們完全從技術(shù)的角度,，來看看這些政客誓言的虛偽性?！彼榻B,，每一套“薩德”都有一個指控中心站C2BMC，其全稱是“指揮控制和作戰(zhàn)管理通信系統(tǒng)”,，是整個“薩德”系統(tǒng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng),。但C2BMC遠(yuǎn)非一般普通的作戰(zhàn)指控系統(tǒng)，每一個“薩德”系統(tǒng)中的C2BMC,，都要和美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)中其他所有“薩德”的C2BMC聯(lián)網(wǎng),，而且所有的C2BMC均可借助于衛(wèi)星,、光纖以及“飛行中攔截彈通信系統(tǒng)”，將美軍在全球各種防御武器綜合,、集成,。通過C2BMC，“薩德”系統(tǒng)第一步就得接受美國早期預(yù)警體制(來自預(yù)警衛(wèi)星等)的信息,，以及太平洋艦隊(duì)司令部的控制,。

韓國民眾集會反對“薩德”部署  中新社記者 吳旭 攝

“所以一旦部署‘薩德’成功，都不可避免地將納入美國主導(dǎo)的東亞美日反導(dǎo)系統(tǒng),，最后納入美國全球反導(dǎo)大系統(tǒng)?！惫墁撜f,。

相關(guān)報道:

• 美國導(dǎo)彈防御局宣布薩德首次成功攔截中程導(dǎo)彈

• 美軍成功測試“薩德”攔截中程導(dǎo)彈 應(yīng)對朝鮮威脅

• 韓媒：中國以“安全受威脅”為由反薩德可以理解

• 習(xí)近平會見文在寅：希望韓方重視中方正當(dāng)關(guān)切