新華社南京7月28日電（記者陳剛）最高2757元，最低360元，同樣一款10層10站電梯安裝檢驗,，各地檢測機構(gòu)的收費情況差別巨大，最多竟相差近7倍,。同樣是電梯安裝檢驗,，不同地區(qū)對同一公司的收費懸殊，同一地區(qū)對不同公司的收費也有明顯差異,。這是國務(wù)院第七督查組在江蘇督查時,，一家電梯企業(yè)向督查組反映的情況。

國務(wù)院第四次大督查首次采用發(fā)放《百家企業(yè)原始支出費用調(diào)查表》的方式,，對企業(yè)向政府部門,、中介機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會,、金融機構(gòu)等方面的繳費情況進行了摸排,。針對江蘇一家電梯企業(yè)在調(diào)查表中反映的情況，第七督查組降成本小組前往這家企業(yè)實地了解,，與企業(yè)相關(guān)負責(zé)人面對面交流，并查看相關(guān)票據(jù)和數(shù)據(jù)對比,。

電梯屬于特種產(chǎn)品,，在安裝完成后，按規(guī)定需要經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)檢驗,。這家電梯企業(yè)向督查組出示的一份電梯安裝檢驗費用對比表顯示,，對于一款10層10站的某國產(chǎn)電梯，在華北某省會城市市區(qū)的定期檢驗費用為650元,，安裝檢驗費用為1790元,；在同一個省份的另一城市，兩項費用則分別為910元和2757元,；而在收費最低的上海市,，這兩項費用均為360元。對于另一款20層20站的電梯,，同樣也是收費懸殊,，如在上述華北某市，安裝檢驗費用為3781元,，在上海則為560元,。

這家電梯企業(yè)還反映,，目前，對于電梯驗收收費標(biāo)準(zhǔn),，各地有不同的計算方法,，有的是以電梯售價加上安裝費用再乘以一個百分比的系數(shù)，有的則是固定收費,。而在一些地方,，這個系數(shù)是浮動的，甚至出現(xiàn)對本地企業(yè)收費明顯低于外地企業(yè)的情況,?！氨热缭谕粋€城市，我們繳費是乘以1.3%,，當(dāng)?shù)卮砩汤U費是乘以0.9%,，最高相差0.4%，按絕對值計算,，等于我們要多繳納近50%的費用,。”江蘇這家電梯企業(yè)財務(wù)部門負責(zé)人說,。

第七督查組成員張春雨表示,，由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一，電梯安裝數(shù)量差距大,，受批量成本的影響,，收費有所不同是正常現(xiàn)象,，但在不同地區(qū)相差六七倍,，特別是一些地方對本地企業(yè)和外地企業(yè)采用不同的收費標(biāo)準(zhǔn)，值得關(guān)注,。目前第七督查組已與在相關(guān)省份的督查組聯(lián)絡(luò)溝通,，進一步核查研究這一問題。

第七督查組近日在江蘇督查,，“降成本”專題組除了與14個部門進行工作對接,，了解全省降成本工作的總體情況外，還采取召開企業(yè)閉門座談會,、實地走訪企業(yè),、與企業(yè)負責(zé)人單獨交流等多種方式，深入了解企業(yè)成本構(gòu)成,、降成本政策效果,、困難問題和政策建議，并對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)增加企業(yè)負擔(dān)的情況予以糾正。

原標(biāo)題：同一項收費不同地區(qū)竟相差近7倍——國務(wù)院督查組督查“降成本”見聞

相關(guān)報道:

• 國務(wù)院任命中農(nóng)大,、山大,、廈大校長(圖)

• 國務(wù)院大督查降成本調(diào)查：企業(yè)普遍有減負感覺

• 國務(wù)院法制辦公布《快遞暫行條例》征求意見稿

• 國務(wù)院18省份實地督查醫(yī)改:報銷,異地實時結(jié)算

• 兩機構(gòu)涉企亂收費等問題 國務(wù)院督查組責(zé)令依法查處

• 國務(wù)院督查組與企業(yè)"閉門暢談":請有關(guān)負責(zé)人先回去