■社論

盡管各地從政府文件到各種表態(tài)，環(huán)保總是被“高度重視”,，但一些地方普通人的切身感受,，卻總是與承諾相脫節(jié)。

最近一段時間,，中央環(huán)保督察組向多地反饋督察意見,，揭露了環(huán)保治污的種種亂象。

尤其是一些地方涉嫌“假裝治污”的例子好多,。

比如,，天津寧河區(qū)在落實黑臭水體治理任務時敷衍塞責,。為應付檢查做表面文章，僅采取雜物堵塞排污口,、設立擋水墻等臨時性措施,，管網建設等治本工程嚴重滯后。而天津的靜海區(qū)水務局為應付環(huán)境保護督察,，更是膽大妄為地編造會議紀要和工作臺賬,。

安徽的蚌埠、淮北,、銅陵,、六安4市空氣質量下降，考核結果應為不合格,，但實際考核結果為良好或合格,。

再比如唐山。去年底,，環(huán)保部就曾指出,，唐山部分縣(市)區(qū)政府及企業(yè)存在未按要求落實重污染天氣應急響應措施、監(jiān)測數據不真實,、企業(yè)超標排放等問題,。7月20日白天和夜間，環(huán)保部又在一天之內兩次公開對唐山市大氣污染防治不力提出批評,。

這些問題,，每一條都讓人觸目驚心，有些還涉及重大環(huán)境污染違法問題,。顯然,，從中央環(huán)保督察組的反饋來看，一些地方所謂的“鐵腕治污”,，不過更多是在口號,、文件上。一些地方對環(huán)保真的很不上心,，督察組來了,，就應付應付，做做樣子,。甚至數據造假,，自欺欺人，但一深入調查,，立刻露出馬腳,。

這是在治污嗎？稱之為“假裝治污”恐怕更為恰當些,。類似的“假裝治污”時下也非個別現(xiàn)象,。此前曝光的祁連山生態(tài)問題,，同樣是“真污染、假治理”的典型個案,?；仡欀醒攵讲旖M這幾年的工作，那些被屢屢點名,，卻屢教不改的地方也不在少數,。

這幾年來，盡管各地從政府文件到各種表態(tài),，環(huán)?？偸潜弧案叨戎匾暋保恍┑胤狡胀ㄈ说那猩砀惺?，卻總是與承諾相脫節(jié),。

“假裝治污”的背后，是一些地方政府對環(huán)境保護長期漠視,，習慣成自然,。

比如，安徽六安,，地方政府公開實行招商引資“一票否決”,，連環(huán)保部門也不放過。而在淮南市,，當地政府對淮南經濟技術開發(fā)區(qū),、淮南高新區(qū)、安徽現(xiàn)代煤化工產業(yè)園目標管理績效考核中,，無論是考核內容,，還是指標體系，均無環(huán)境保護要求,。

相關報道:

• 中央環(huán)保督察組天津反饋：有的地方治污做表面文章

• 京津冀及周邊環(huán)保督查：檢查193家企業(yè)42家存問題

• 北京市環(huán)保局局長方力：清潔空氣北京在行動

• 環(huán)?！鞍偃展浴?罰單超2億元

• 7省市列環(huán)保督察整改清單 甘肅數十次提及祁連山

• 京津冀等地環(huán)保督查：80家涉氣企業(yè)存在環(huán)境問題