■社論

盡管各地從政府文件到各種表態(tài),，環(huán)保總是被“高度重視”,，但一些地方普通人的切身感受，卻總是與承諾相脫節(jié),。

最近一段時間,，中央環(huán)保督察組向多地反饋督察意見，揭露了環(huán)保治污的種種亂象,。

尤其是一些地方涉嫌“假裝治污”的例子好多,。

比如，天津?qū)幒訁^(qū)在落實黑臭水體治理任務時敷衍塞責,。為應付檢查做表面文章,，僅采取雜物堵塞排污口、設立擋水墻等臨時性措施,，管網(wǎng)建設等治本工程嚴重滯后,。而天津的靜海區(qū)水務局為應付環(huán)境保護督察，更是膽大妄為地編造會議紀要和工作臺賬,。

安徽的蚌埠,、淮北、銅陵,、六安4市空氣質(zhì)量下降,，考核結(jié)果應為不合格，但實際考核結(jié)果為良好或合格,。

再比如唐山,。去年底，環(huán)保部就曾指出,，唐山部分縣(市)區(qū)政府及企業(yè)存在未按要求落實重污染天氣應急響應措施,、監(jiān)測數(shù)據(jù)不真實、企業(yè)超標排放等問題,。7月20日白天和夜間,，環(huán)保部又在一天之內(nèi)兩次公開對唐山市大氣污染防治不力提出批評。

這些問題,，每一條都讓人觸目驚心,，有些還涉及重大環(huán)境污染違法問題。顯然,，從中央環(huán)保督察組的反饋來看,，一些地方所謂的“鐵腕治污”，不過更多是在口號,、文件上,。一些地方對環(huán)保真的很不上心，督察組來了,，就應付應付,，做做樣子。甚至數(shù)據(jù)造假,，自欺欺人,，但一深入調(diào)查，立刻露出馬腳,。

這是在治污嗎,？稱之為“假裝治污”恐怕更為恰當些。類似的“假裝治污”時下也非個別現(xiàn)象,。此前曝光的祁連山生態(tài)問題,，同樣是“真污染、假治理”的典型個案,?；仡欀醒攵讲旖M這幾年的工作，那些被屢屢點名,，卻屢教不改的地方也不在少數(shù),。

這幾年來，盡管各地從政府文件到各種表態(tài),，環(huán)?？偸潜弧案叨戎匾暋保恍┑胤狡胀ㄈ说那猩砀惺?，卻總是與承諾相脫節(jié),。

“假裝治污”的背后，是一些地方政府對環(huán)境保護長期漠視，習慣成自然,。

比如,，安徽六安，地方政府公開實行招商引資“一票否決”,，連環(huán)保部門也不放過,。而在淮南市，當?shù)卣畬茨辖?jīng)濟技術開發(fā)區(qū),、淮南高新區(qū),、安徽現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)園目標管理績效考核中，無論是考核內(nèi)容,，還是指標體系,，均無環(huán)境保護要求。

相關報道:

• 中央環(huán)保督察組天津反饋：有的地方治污做表面文章

• 京津冀及周邊環(huán)保督查：檢查193家企業(yè)42家存問題

• 北京市環(huán)保局局長方力：清潔空氣北京在行動

• 環(huán)?！鞍偃展浴?罰單超2億元

• 7省市列環(huán)保督察整改清單 甘肅數(shù)十次提及祁連山

• 京津冀等地環(huán)保督查：80家涉氣企業(yè)存在環(huán)境問題