■社論

盡管各地從政府文件到各種表態(tài),，環(huán)保總是被“高度重視”,，但一些地方普通人的切身感受，卻總是與承諾相脫節(jié),。

最近一段時(shí)間,，中央環(huán)保督察組向多地反饋督察意見，揭露了環(huán)保治污的種種亂象,。

尤其是一些地方涉嫌“假裝治污”的例子好多,。

比如，天津?qū)幒訁^(qū)在落實(shí)黑臭水體治理任務(wù)時(shí)敷衍塞責(zé),。為應(yīng)付檢查做表面文章,，僅采取雜物堵塞排污口、設(shè)立擋水墻等臨時(shí)性措施,，管網(wǎng)建設(shè)等治本工程嚴(yán)重滯后,。而天津的靜海區(qū)水務(wù)局為應(yīng)付環(huán)境保護(hù)督察，更是膽大妄為地編造會(huì)議紀(jì)要和工作臺(tái)賬,。

安徽的蚌埠,、淮北、銅陵、六安4市空氣質(zhì)量下降,，考核結(jié)果應(yīng)為不合格,，但實(shí)際考核結(jié)果為良好或合格。

再比如唐山,。去年底,，環(huán)保部就曾指出，唐山部分縣(市)區(qū)政府及企業(yè)存在未按要求落實(shí)重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)措施,、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不真實(shí),、企業(yè)超標(biāo)排放等問題。7月20日白天和夜間,，環(huán)保部又在一天之內(nèi)兩次公開對(duì)唐山市大氣污染防治不力提出批評(píng),。

這些問題，每一條都讓人觸目驚心,，有些還涉及重大環(huán)境污染違法問題,。顯然，從中央環(huán)保督察組的反饋來看,，一些地方所謂的“鐵腕治污”,，不過更多是在口號(hào)、文件上,。一些地方對(duì)環(huán)保真的很不上心,，督察組來了，就應(yīng)付應(yīng)付,，做做樣子,。甚至數(shù)據(jù)造假，自欺欺人,，但一深入調(diào)查,，立刻露出馬腳。

這是在治污嗎,？稱之為“假裝治污”恐怕更為恰當(dāng)些,。類似的“假裝治污”時(shí)下也非個(gè)別現(xiàn)象。此前曝光的祁連山生態(tài)問題,，同樣是“真污染,、假治理”的典型個(gè)案,?；仡欀醒攵讲旖M這幾年的工作，那些被屢屢點(diǎn)名,，卻屢教不改的地方也不在少數(shù),。

這幾年來，盡管各地從政府文件到各種表態(tài)，環(huán)?？偸潜弧案叨戎匾暋?，但一些地方普通人的切身感受，卻總是與承諾相脫節(jié),。

“假裝治污”的背后,，是一些地方政府對(duì)環(huán)境保護(hù)長期漠視，習(xí)慣成自然,。

比如,，安徽六安，地方政府公開實(shí)行招商引資“一票否決”,，連環(huán)保部門也不放過,。而在淮南市，當(dāng)?shù)卣畬?duì)淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),、淮南高新區(qū),、安徽現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)園目標(biāo)管理績效考核中，無論是考核內(nèi)容,，還是指標(biāo)體系,，均無環(huán)境保護(hù)要求。

相關(guān)報(bào)道:

• 中央環(huán)保督察組天津反饋：有的地方治污做表面文章

• 京津冀及周邊環(huán)保督查：檢查193家企業(yè)42家存問題

• 北京市環(huán)保局局長方力：清潔空氣北京在行動(dòng)

• 環(huán)?！鞍偃展?jiān)” 罰單超2億元

• 7省市列環(huán)保督察整改清單 甘肅數(shù)十次提及祁連山

• 京津冀等地環(huán)保督查：80家涉氣企業(yè)存在環(huán)境問題