（原標(biāo)題：南寧海關(guān)一主任科員被控受賄207萬元）

南寧新聞網(wǎng)—南寧晚報(bào)訊7月31日，記者從南寧鐵路運(yùn)輸法院獲悉，7月28日至29日,，該院一審公開開庭審理了南寧海關(guān)駐機(jī)場(chǎng)辦事處緝私科原主任科員唐軍涉嫌受賄罪,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案,。

唐軍在庭上受審（南寧鐵路運(yùn)輸法院供圖）

被告人唐軍,，1966年出生，曾任防城海關(guān)緝私分局情報(bào)科副科長(zhǎng),、科長(zhǎng),，案發(fā)時(shí)任南寧海關(guān)駐機(jī)場(chǎng)辦事處緝私科主任科員。據(jù)南寧鐵路運(yùn)輸檢察院指控，2009年至2011年間,，被告人唐軍在擔(dān)任防城海關(guān)緝私分局情報(bào)科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)期間,，利用職務(wù)上的便利,，在走私橡膠事項(xiàng)上給予他人關(guān)照，收受他人好處費(fèi)共計(jì)人民幣207萬元,；此外,，扣除被告人唐軍的合法收入及受賄所得外，另有價(jià)值人民幣50014059.09元的財(cái)產(chǎn)無法說明來源,。

公訴方認(rèn)為,，被告人唐軍身為國(guó)家行政機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利,，非法收受他人財(cái)物,，為他人謀取利益；財(cái)產(chǎn),、支出明顯超過合法收入,，差額特別巨大，本人不能說明來源,，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款,，第三百九十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任,。

據(jù)了解，辦案人員在偵辦此案時(shí),，查到唐軍名下共有9套房產(chǎn),，另外，還有多張利用其所經(jīng)營(yíng)店鋪員工身份證辦理的銀行卡,，通過查詢統(tǒng)計(jì)存款總計(jì)超過4000萬元,；辦案人員還從唐軍兒子所持的銀行卡中查出1000多萬元存款，在一處銀行保險(xiǎn)箱搜出一批價(jià)值200萬元的翡翠,。由此,，除去唐軍開店經(jīng)營(yíng)所得利潤(rùn)和200余萬元非法受賄所得，他仍有5000萬余元財(cái)產(chǎn)無法說明來源,。

記者了解到,，檢方所指控唐軍利用職務(wù)便利為他人謀取利益的犯罪事實(shí)，應(yīng)是在防城港海關(guān)任職期間，與橡膠走私老板互通,，通過“收單”“好處費(fèi)”等形式接受賄賂,，放任走私行為。

庭審中,，唐軍對(duì)檢方兩項(xiàng)指控的事實(shí)和罪名均提出異議,。

唐軍辯稱：他從上世紀(jì)90年代開始做邊貿(mào)生意，生意做得紅紅火火,，經(jīng)營(yíng)范圍廣,，其獲利遠(yuǎn)超被查獲的財(cái)產(chǎn)。

然而,，亦有他的員工稱,，唐軍所經(jīng)營(yíng)的翡翠或茶葉店，其實(shí)多年來業(yè)務(wù)量不大,，且基本是與固定老板進(jìn)行交易,，商品由老板以高于市場(chǎng)價(jià)數(shù)倍的價(jià)格購入，行賄嫌疑很大,。

法庭上,，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人唐軍及辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表意見,。庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭,，擇期宣判,。

相關(guān)報(bào)道:

• 銀行高管受賄后交情人放貸 庭審被33宗指控嚇出冷汗

• “賭徒”副書記偏愛黃金 6次收3.5公斤價(jià)值百萬

• 消失一年的國(guó)企老總終于有下落：涉受賄被立案?jìng)刹?/a>

• 廣西貴港市原常務(wù)副市長(zhǎng)黃志光受賄1550萬獲刑12年

• 深圳一啤酒廠員工非法收受26萬元逃到三亞落網(wǎng)

• 貪官上訴：生孩子收10萬禮金是正常人情不算受賄