三人皆提上訴妄稱被收監(jiān)嚴(yán)重不公

就在服刑不足半月之際,，三人先后就刑期提出上訴,。8月31日，特區(qū)政府律政司收到第三答辯人周永康的動(dòng)議通知書(shū),，要求上訴法庭證明有關(guān)案件的決定,，聲稱該案是所謂的“涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點(diǎn)”,。9月4日,，第二答辯人羅冠聰則于提出上訴，理由亦同周永康,。9月12日第一答辯人黃之鋒提出上訴,，妄稱有關(guān)案件嚴(yán)重不公平。

被判監(jiān)禁6個(gè)月的黃之鋒,，現(xiàn)正在壁屋懲教所服刑,，由于他于96年出生，故踏入21歲后,，懲教署便會(huì)安排他轉(zhuǎn)至成人懲教院所服刑,，預(yù)計(jì)今年12月中刑滿出獄。至于第三答辯人周永康,，他被判監(jiān)禁7個(gè)月,，現(xiàn)正在西貢壁屋監(jiān)獄服刑，如行為良好,，可獲扣減三分之一刑期,，預(yù)計(jì)可于明年1月初刑滿出獄；被判監(jiān)禁8個(gè)月的羅冠聰,，現(xiàn)于大嶼山塘福懲教所服刑,，預(yù)計(jì)明年1月底出獄。

林鄭月娥強(qiáng)調(diào)政府竭力維護(hù)市民權(quán)利,，但違法必受制裁,。（圖源：香港橙新聞）

劣行引港人憤怒林鄭月娥：違法必受制裁

對(duì)于黃之鋒等人“占中”破壞香港法治和社會(huì)秩序的行為，上訴庭早前于判辭中指直斥其“彌漫一股歪風(fēng)”,，“一些有識(shí)之士,，鼓吹‘違法達(dá)義’的口號(hào)、鼓勵(lì)他人犯法”,，明言如判監(jiān)不能以儆效尤,，下次再有人犯同類罪行時(shí)，法庭會(huì)判得更重,，以維護(hù)法治尊嚴(yán),。

反對(duì)派分子使黃之鋒等人坐風(fēng)流監(jiān)，被批是在變相鼓勵(lì)青年人違反法律,、破壞香港秩序,。“廿三萬(wàn)監(jiān)察”發(fā)言人王國(guó)興批評(píng)稱,，反對(duì)派議員濫用立法會(huì)議員的特權(quán),，令使黃之鋒等人擁有特權(quán)，也使他們被判刑的嚇阻性大減。身為律師的立法會(huì)議員周浩鼎批評(píng)使黃之鋒等人獄中繼續(xù)鼓吹歪理邪說(shuō),，有關(guān)做法教壞年輕人,，社會(huì)各界要嚴(yán)詞駁斥歪理。港區(qū)全國(guó)人大代表兼新界社團(tuán)聯(lián)會(huì)理事長(zhǎng)陳勇也批評(píng)這些人企圖蒙騙下一代,，“推人落火坑”,。5日，律政司刑事檢控科發(fā)表年報(bào)《香港刑事檢控2016》,，回顧去年的工作和重要案件,。年報(bào)稱，影響公共秩序的案件日趨暴力,，立法會(huì)會(huì)議廳內(nèi)外發(fā)生的暴力案件激增,，情況令人憂慮，法院根據(jù)案情施以具有嚇阻性的重刑,，從而堅(jiān)決表明要充分保護(hù)公眾,。

對(duì)于非法“占中”此類破壞香港社會(huì)秩序、損害香港法治的行為,，特區(qū)政府也多次表示將嚴(yán)肅處理、不容妥協(xié),。今年3月,，時(shí)任特首當(dāng)選人的林鄭月娥回應(yīng)“占中”者被檢控時(shí)強(qiáng)調(diào)，表示不會(huì)在法治方面妥協(xié),，因法治是香港的核心價(jià)值,。就任特區(qū)行政長(zhǎng)官時(shí)她更表示，要準(zhǔn)確,、全面履行行政長(zhǎng)官的責(zé)任,，她會(huì)本著一如既往的迎難而上精神，無(wú)畏無(wú)懼地依法處理任何沖擊國(guó)家主權(quán),、安全,、發(fā)展利益的行為。8月中旬,，就3名違法“占中”分子近日被上訴庭改判入獄一事進(jìn)行回應(yīng)時(shí),，林鄭月娥表示香港市民的言論、集會(huì)等權(quán)利受《基本法》保障,，政府會(huì)竭力去維護(hù),，但當(dāng)市民在表達(dá)意見(jiàn)和游行示威時(shí)有違法行為，便要受到法律制裁,。

相關(guān)報(bào)道:

• 香港十所大學(xué)齊發(fā)聯(lián)合聲明：不支持“港獨(dú)”

• 香港“占中”分子黃之鋒等上訴 妄稱被收監(jiān)不公

• 香港八大校長(zhǎng)會(huì)擬發(fā)聲明反“港獨(dú)”

• 香港城市大學(xué)表態(tài)反“港獨(dú)”:不許鼓吹違法行為