原題：中國(guó)之行打破筆者對(duì)發(fā)展中國(guó)家的偏見 不久前,，筆者到中國(guó)進(jìn)行兩周的采訪報(bào)道時(shí),，原本抱著某些先入為主的成見。筆者小時(shí)候在印度,，成年后幾乎都待在英國(guó),，自認(rèn)為對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的生活非常清楚,。從數(shù)據(jù)上來(lái)看，筆者也以為中國(guó)肯定更像印度,。2016年中國(guó)的人均GDP為1.5萬(wàn)美元——更接近于印度(約6600美元)而非英國(guó)(約4.2萬(wàn)美元),。筆者原以為，中國(guó)的火車和地鐵會(huì)比印度的更現(xiàn)代化,，但同樣都是亂糟糟的,。客戶服務(wù)會(huì)更禮貌,，但同樣也很煩人,。換言之，在大大小小各方面,，筆者想中國(guó)就是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的樣兒,。
然而，筆者錯(cuò)了,。在中國(guó)兩個(gè)星期的經(jīng)歷,，讓筆者感覺(jué)跟以往去過(guò)的任何一個(gè)富饒國(guó)家沒(méi)什么區(qū)別。筆者大大低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響?，F(xiàn)代化的地鐵,、高鐵甚至飛快的短途上海磁懸浮列車均能使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。在這里哪怕迷路,，也是因?yàn)槁放茮](méi)翻譯,，而非像印度，連路牌都沒(méi)有,。餐廳,、商場(chǎng)和火車站的工作人員有時(shí)看起來(lái)工作忙碌，但無(wú)一例外地彬彬有禮且辦事效率極高,。
筆者對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤看法可能部分歸因于自己的無(wú)知,。麥肯錫上海辦事處主管喬納森·沃策爾認(rèn)為，剩下的可能在于學(xué)者和智庫(kù)帶有偏見的觀點(diǎn)助長(zhǎng)了錯(cuò)誤看法,。他寫道：“我30年在中國(guó)工作和生活的經(jīng)歷顯示,，過(guò)去西方對(duì)中國(guó)片面的看法與現(xiàn)實(shí)早已相去甚遠(yuǎn)?！?/p>
在中國(guó)的時(shí)光讓筆者想起一位印度朋友的話,。當(dāng)時(shí)，筆者問(wèn)這位朋友為什么要移居英國(guó),。他說(shuō)：“這里一切都是按規(guī)矩來(lái),。”同為印度人,，又在英國(guó)生活過(guò)近十年,，筆者十分理解他,。在英國(guó)，巴士和地鐵會(huì)準(zhǔn)時(shí)運(yùn)行,，司機(jī)遵守道路規(guī)則,，警察不會(huì)先索賄才登記公民的報(bào)案。日常生活沒(méi)有在印度那樣累人,。在筆者看來(lái),，中國(guó)大城市的生活與在英國(guó)的并無(wú)二致。若說(shuō)有何不同的話,，就是中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施更好,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家把中國(guó)列為發(fā)展中國(guó)家，是為了表明它仍在經(jīng)濟(jì)自由化過(guò)程中,。但是,，連專家們都承認(rèn)定義中國(guó)很難。德國(guó)的智庫(kù)墨卡托中國(guó)研究中心副總裁比約恩·康拉德說(shuō)：“從東部沿海亮眼的城市看,，這是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,，而從西部貧困地區(qū)看，這又是個(gè)發(fā)展中國(guó)家,?？葱前涂说臄?shù)量或識(shí)字率，這是個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家;看人均醫(yī)生的人數(shù)或農(nóng)業(yè)人口比例,，這又是個(gè)發(fā)展中國(guó)家,。”西方有關(guān)中國(guó)的說(shuō)法往往負(fù)面居多,。這可能造成許多人對(duì)那里的日常生活的錯(cuò)誤看法,。在筆者看來(lái)，這些矛盾之處更說(shuō)明了西方人實(shí)地探訪中國(guó)的必要?，F(xiàn)如今,，許多人強(qiáng)調(diào)走出自己的信息泡沫，認(rèn)識(shí)到我們所習(xí)慣的文化的優(yōu)勢(shì)和局限性,。訂一趟去東方的航班是良好的第一步。(作者阿克夏特·拉迪,，喬恒譯)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
