梁頌恒(左)及游蕙禎,。(圖源:港媒)
海外網(wǎng)12月30日電 香港“青年新政”前立法會(huì)議員梁頌恒,、游蕙禎及3名前議員助理?xiàng)疃Y康、鐘雪瑩及張子龍等5人涉嫌于2016年11月未經(jīng)準(zhǔn)許下闖入特區(qū)立法會(huì)會(huì)議廳及會(huì)議室,,各被控一項(xiàng)參與非法集結(jié),,以及一項(xiàng)企圖強(qiáng)行進(jìn)入的交替控罪,案件確定將于明年1月2日(即下周2)裁決,。
據(jù)香港《香島日?qǐng)?bào)》消息,,案件29日在特區(qū)九龍城法裁判院續(xù)審??剞q雙方就事件進(jìn)行結(jié)案陳詞,。辯方早前質(zhì)疑控方就傳召8名立法會(huì)保安出庭作供,獲立法會(huì)批出的特別許可屬無效,,控辯雙方當(dāng)庭就爭(zhēng)議陳詞,。
控方引用《立法會(huì)(權(quán)力及特權(quán))條例》第382章第7條“如未經(jīng)立法會(huì)特別許可,任何議員或立法會(huì)人員不得就上述會(huì)議紀(jì)要或證據(jù)紀(jì)錄”的內(nèi)容,,在其他地方作證及第21條借立法會(huì)命令印刷的議事錄須接納為證據(jù)等條例證明控方所有有關(guān)證據(jù)都可作呈堂證供,。
裁判官王詩(shī)麗指出有管理案件及法庭時(shí)間管理的責(zé)任,并沒有偏袒,,只是開宗明義表達(dá)尋求控辯雙方協(xié)助,。另外裁判官就立法會(huì)與律政司批準(zhǔn)傳召保安員出庭作供的特別許可認(rèn)為表面證供成立,。
案件的五名被告依次為梁頌恒(30歲),游蕙禎(25歲),,楊禮康(24歲),,鐘雪瑩(25歲)及張子龍(29歲)。5名被告人被控一項(xiàng)參與非法集結(jié)罪,,控罪指他們于去年11月2日,,在立法會(huì)綜合大樓二樓立法會(huì)會(huì)議室一外,連同其他人參與非法集結(jié),,并作出擾亂秩序或帶有威嚇性,、侮辱性或挑撥的行為,,意圖導(dǎo)致或相當(dāng)可能導(dǎo)致任何人合理地害怕如此集結(jié)的人會(huì)破壞社會(huì)安寧,,或激使其他人破壞社會(huì)安寧。他們被控的另一項(xiàng)企圖強(qiáng)行進(jìn)入罪,,則是非法集結(jié)罪的交替控罪,,該罪指他們當(dāng)日連同其他人企圖以暴力方式進(jìn)入上述會(huì)議室。早前在庭上進(jìn)行答辯時(shí),,5名被告人均否認(rèn)全部控罪,。
據(jù)海外網(wǎng)早前報(bào)道,“青年新政”游蕙禎及梁頌恒與去年新一屆香港立法會(huì)議員宣誓時(shí)發(fā)表侮辱國(guó)家的言辭,,遭立法會(huì)主席梁君彥裁定宣誓無效,,被禁止進(jìn)入會(huì)議廳出席會(huì)議。但在11月2日,,兩人加上包括第3至5被告在內(nèi)的10多人,,于下午企圖進(jìn)入立法會(huì)會(huì)議室“強(qiáng)行宣誓”,并多次沖擊保安筑成的人鏈,,期間涉嫌與在場(chǎng)保安推撞,,事后有5名保安報(bào)稱受傷,其中1名保安更一度表示呼吸困難并失去知覺,。
對(duì)于兩位的司法處置,,香港東網(wǎng)曾指出,“青政”的兩位代表人物游蕙禎同梁頌恒,,先后被取消議員資格及遭立法會(huì)追討百多萬港元薪津,,最后可能搞到要破產(chǎn)。近期,,兩人還要為因宣誓風(fēng)波而引發(fā)的沖擊立法會(huì)案上庭受審并獲得裁判,,根據(jù)近日的法庭判例,一旦罪成兩人隨時(shí)會(huì)被判監(jiān),。相信沒有了游梁領(lǐng)軍,,估計(jì)“青政”亦很難再有搞事的能力,。(海外網(wǎng)侯興川)