原標(biāo)題：天宮一號(hào)即將返回地球，西方媒體為何“嚇壞了”,？

參考消息網(wǎng)3月13日?qǐng)?bào)道最近,，天宮一號(hào)即將“謝幕”的消息頻繁見(jiàn)諸媒體。近日,，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站的一篇文章引發(fā)外界對(duì)天宮一號(hào)所謂“失控撞地”的恐慌,。報(bào)道聲稱(chēng)：“2016年，在發(fā)射升空5年后,，中國(guó)航天機(jī)構(gòu)失去了對(duì)天宮一號(hào)的控制,。”

一時(shí)間,，境外媒體紛紛跟風(fēng),，不僅夸大天宮一號(hào)的“謝幕”風(fēng)險(xiǎn)，還大肆渲染中東,、非洲,、澳大利亞、歐洲部分地區(qū),，以及太平洋及大西洋的廣闊海域都要“小心了”,！

一次毫無(wú)新意的“炒冷飯”

事實(shí)上，這早已不是境外媒體第一次炒作天宮一號(hào),，讓西方媒體恐慌的也并非天宮一號(hào)所謂“失控撞地”,，而是另有原因。

早在2016年3月,，中國(guó)載人航天工程辦公室宣布,，天宮一號(hào)已經(jīng)正式終止數(shù)據(jù)服務(wù),，彼時(shí)，原定在軌運(yùn)行2年的天宮一號(hào)已經(jīng)超期服役兩年半,。而西方媒體的炒作就此開(kāi)始,。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)航空航天公司的預(yù)測(cè)認(rèn)為,，天宮一號(hào)將在4月的第一周墜落,，前后誤差為一周。歐洲航天局認(rèn)為天宮一號(hào)的墜落時(shí)間在3月24日至4月19日之間,。英國(guó)媒體稱(chēng),，雖然歐美機(jī)構(gòu)對(duì)天宮一號(hào)墜落的時(shí)間預(yù)測(cè)較為接近，但對(duì)其墜落地點(diǎn)幾乎無(wú)法預(yù)測(cè),。由于被猜測(cè)到的地區(qū)較多,，境外媒體想象力“大爆發(fā)”，一時(shí)間,，“失控”,、“帶毒”、“撞地”,、“危害”等詞語(yǔ)都被與天宮一號(hào)聯(lián)系在一起,。

但其實(shí)，天宮一號(hào)失控的說(shuō)法毫無(wú)依據(jù),。

中國(guó)航天科技集團(tuán)五院空間實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)總設(shè)計(jì)師,、天宮二號(hào)總設(shè)計(jì)師朱樅鵬此前在接受?chē)?guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)曾表示，我國(guó)一直在監(jiān)控天宮一號(hào),，預(yù)計(jì)在今年上半年讓它墜落,。其墜入大氣層后就會(huì)燒毀，剩余殘骸將落入指定海域,，不會(huì)危害地面,。

據(jù)參考消息網(wǎng)觀察，中國(guó)載人航天工程辦公室至今仍定期發(fā)布其軌道狀態(tài),。官方發(fā)布的數(shù)據(jù)亦顯示,，天宮一號(hào)姿態(tài)穩(wěn)定，形態(tài)未發(fā)生異常,。

此外,，西方專(zhuān)家也承認(rèn)，天宮一號(hào)殘骸墜落地球人群聚居區(qū)的可能性微乎其微,。

美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站援引諾丁漢特倫特大學(xué)天文學(xué)講師丹尼爾·布朗的話(huà)說(shuō)：“軌道上的每樣?xùn)|西當(dāng)然都會(huì)作自由落體運(yùn)動(dòng),。這并不意味著它們是失控的，也不意味著我們將會(huì)遭殃?！?/p>

折射西方“不自信”

近年來(lái)，中國(guó)太空發(fā)展令世界矚目,。今年初,，美國(guó)《大眾科學(xué)》月刊網(wǎng)站曾刊載題為《中國(guó)2050年前可能成為一個(gè)主要太空強(qiáng)國(guó)》的文章稱(chēng)，中國(guó)一直在制訂一些雄心勃勃的太空計(jì)劃,，這些計(jì)劃將分階段實(shí)施,，并得到了大量的資金支持。同樣,，美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站也刊文稱(chēng),，如今在外太空領(lǐng)域，中國(guó)正在加緊推進(jìn)不遜于其他國(guó)家的衛(wèi)星項(xiàng)目,。

而對(duì)于以美國(guó)為代表的西方國(guó)家太空領(lǐng)域的發(fā)展,，一些媒體展現(xiàn)出了失望態(tài)度。彭博新聞社網(wǎng)站就評(píng)價(jià),，較之于中國(guó),，美國(guó)的太空計(jì)劃的確似乎停滯不前。這家美國(guó)媒體稱(chēng),，自1972年最后一次登月以來(lái),，美國(guó)人就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)近地軌道。國(guó)際空間站——有史以來(lái)最昂貴的科學(xué)儀器——利用不足,，重返月球的計(jì)劃在過(guò)去20年舉步維艱,。更糟糕的是，由于預(yù)算問(wèn)題,，美國(guó)國(guó)家航空航天局建造新火箭和乘員艙把美國(guó)人送出地球軌道的行動(dòng)拖延了多年,。

有輿論認(rèn)為，西方媒體反復(fù)炒作天宮一號(hào)所謂將“失控撞地”的假新聞,，實(shí)際上折射了一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)太空發(fā)展的警惕和不自信,。而這從美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)與中國(guó)在太空領(lǐng)域合作的態(tài)度中便可見(jiàn)一斑。

中國(guó)航天科工二院研究員楊宇光在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō),，中美兩國(guó)早期曾有過(guò)太空方面的合作,。從歷史上來(lái)看，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,，中美兩國(guó)曾有過(guò)太空方面的合作,。中國(guó)承攬發(fā)射的第一顆外國(guó)商務(wù)衛(wèi)星——亞洲一號(hào)衛(wèi)星，就是由美國(guó)公司制造的,。后來(lái),，由于美國(guó)國(guó)會(huì)限制，加之美國(guó)在相關(guān)政策領(lǐng)域沒(méi)有任何松動(dòng)，中美當(dāng)前在太空領(lǐng)域便鮮有合作了,?？梢哉f(shuō)，中美太空領(lǐng)域合作的“障礙”,，主要在于美國(guó)國(guó)會(huì),。

與美國(guó)愈發(fā)“警惕”與“保守化”相比，中國(guó)在太空領(lǐng)域則顯得開(kāi)放與自信得多,。楊宇光也介紹道,，就中國(guó)方面而言，包括政府及民間,，都希望有機(jī)會(huì)能與美國(guó)方面合作,。

或許，對(duì)西方國(guó)家而言,，與其渲染所謂“恐懼”,，倒不如腳踏實(shí)地，以開(kāi)放姿態(tài)真正讓太空科技造福人類(lèi),。（完）

相關(guān)報(bào)道:

• “天宮一號(hào)”今年失控撞地球,？航天專(zhuān)家再回應(yīng)

• 解讀:天宮一號(hào)重返地球 有可能“擊中”城市嗎?

• 是何居心?日媒誣中國(guó)天宮一號(hào)將“失控墜落”

• 是何居心？日媒誣中國(guó)天宮一號(hào)將“失控墜落”