報(bào)道認(rèn)為,,這一發(fā)展符合中國(guó)政府宣布的目標(biāo),,即實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型——從世界工廠轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新大國(guó)、壯大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),。
報(bào)道表示,,中國(guó)的大多數(shù)專利申請(qǐng)來(lái)自數(shù)字通信領(lǐng)域。在國(guó)際上,,數(shù)字通信亦屬于最強(qiáng)的專利領(lǐng)域,,超過(guò)醫(yī)療技術(shù)和藥業(yè)。只有電腦技術(shù),、機(jī)械制造和測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量更多一些,。
倫敦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授斯坦丁認(rèn)為,中國(guó)在專利領(lǐng)域越來(lái)越強(qiáng)的地位也有助于解釋特朗普總統(tǒng)治下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策中現(xiàn)有的保護(hù)主義傾向,。
報(bào)道稱,,歷史上,美國(guó)是在國(guó)際貿(mào)易中鞏固專利保護(hù)的推動(dòng)力量,。制定在世貿(mào)組織框架內(nèi)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》或自貿(mào)協(xié)定中的相關(guān)規(guī)定為其手段之一,。由此形成了一種體系。斯坦丁教授認(rèn)為,,這一體系讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期受益,。不過(guò),,這一體系也使專利所有者獲得了過(guò)分的強(qiáng)權(quán),。他指出,美國(guó)企業(yè)——臉書,、亞馬遜,、谷歌母公司Alphabet、蘋果和微軟便是顯著例證,。
報(bào)道表示,,過(guò)去十年里,這5家公司收購(gòu)了共519家企業(yè),,從而不僅消除了對(duì)手,,而且同時(shí)擁有了專利,保障了它們的“壟斷性收入”,。
然而,,除少數(shù)“技術(shù)超星”外,美國(guó)在總體上陷入窘困之境,。斯坦丁教授對(duì)德國(guó)之聲表示,,特朗普現(xiàn)在把矛頭指向中國(guó),這只顯示出,,美國(guó)已失去了該領(lǐng)域的霸主地位,,“這可頗有諷刺意味”,他指出,,“突然間,,中國(guó)成了平起平坐的競(jìng)爭(zhēng)者,美國(guó)不再是叢林之王”,。
斯坦丁說(shuō),,全球正進(jìn)入一個(gè)意味深長(zhǎng)的權(quán)力移位階段。他認(rèn)為,,特朗普正試圖重新扮演“叢林之王”的角色,,并不惜使用保護(hù)主義措施,以期阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)類似的上升,。不過(guò),,他不相信這會(huì)奏效。他說(shuō):“中國(guó)實(shí)在太大,、太富于動(dòng)力,,美國(guó)的招術(shù)很難成功?!?/p>
原標(biāo)題:“專利泡沫”“專利垃圾”因何產(chǎn)生 白菜價(jià)聘請(qǐng)代理人難有高價(jià)值專利 有關(guān)專利質(zhì)量的討論,近年日盛