原標(biāo)題：美國(guó)貿(mào)易部門(mén)認(rèn)為蘋(píng)果侵犯高通專利：或致iPhone被禁

蘋(píng)果侵犯高通專利

北京時(shí)間6月16日早間消息，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）官員周五建議一名貿(mào)易法官判決,，蘋(píng)果侵犯了高通的至少一項(xiàng)專利權(quán),。這樣的判決有可能導(dǎo)致某些iPhone被禁止向美國(guó)進(jìn)口,。

高通約1年前對(duì)蘋(píng)果提出投訴,，要求ITC禁止在美國(guó)進(jìn)口搭載英特爾基帶芯片的iPhone,?；鶐酒瑤椭謾C(jī)連接至移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。

在從本周五開(kāi)始的庭審中,，ITC官員表示，蘋(píng)果侵犯了高通一項(xiàng)與省電技術(shù)有關(guān)的專利,。

在這類貿(mào)易案件中,，ITC官員扮演第三方的角色。ITC律師的意見(jiàn)不具有約束力,，但法官往往會(huì)采信這些意見(jiàn),。

在此前提交給ITC的文件中，蘋(píng)果認(rèn)為,，高通的專利是無(wú)效的,，而法官不應(yīng)該禁止進(jìn)口搭載英特爾基帶芯片的iPhone，因?yàn)檫@將使得高通在美國(guó)基帶芯片市場(chǎng)處于壟斷地位,，并導(dǎo)致英特爾被排除出基帶芯片市場(chǎng),。

蘋(píng)果表示：“高通有選擇性地聲稱，其專利只針對(duì)包含英特爾芯片組的蘋(píng)果產(chǎn)品,，但實(shí)際上其專利侵權(quán)訴訟同樣適用于包含高通芯片組的蘋(píng)果產(chǎn)品,。高通試圖利用ITC的機(jī)制，維持其非法獲得的壟斷地位,?！?/p>

這是蘋(píng)果和高通之間十幾項(xiàng)法律糾紛中進(jìn)入庭審的第一項(xiàng),。最終判決預(yù)計(jì)要到明年1月才會(huì)做出。

法律專家認(rèn)為,，如果ITC的法官判決,，禁止某些iPhone在美國(guó)進(jìn)口，那么高通很可能會(huì)利用這個(gè)判決來(lái)說(shuō)服蘋(píng)果達(dá)成和解,，或是放棄其他一些專利和合同訴訟,。

蘋(píng)果辯稱，高通的某些行為是非法的,，而高通為此已在多個(gè)國(guó)家繳納了數(shù)十億美元的反壟斷罰款,，不過(guò)高通仍在對(duì)某些判決提出上訴。

高通表示,，隨著智能手機(jī)市場(chǎng)的快速發(fā)展,，該公司的行為是合法的，其行為在過(guò)去多年中被客戶所接受,。不過(guò),，高通也對(duì)其授權(quán)模式進(jìn)行了一些調(diào)整，以緩和與客戶和監(jiān)管部門(mén)之間的關(guān)系,。