問(wèn)：根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》等報(bào)道，美國(guó)商會(huì),、全美零售商協(xié)會(huì),、美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)等代表美國(guó)大企業(yè)的45家貿(mào)易協(xié)會(huì)聯(lián)名向政府請(qǐng)?jiān)福卮俨灰獙?duì)中國(guó)征收關(guān)稅,，警告如強(qiáng)行征稅將損害美經(jīng)濟(jì),、消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)力。另外,，有報(bào)道稱,，芝加哥布斯商學(xué)院舉辦的“全球市場(chǎng)倡議”IGM論壇上，43名頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告,，征稅無(wú)助于改善美國(guó)人生計(jì),，反而可能損害大部分美國(guó)人的利益。與此同時(shí),，根據(jù)歐洲媒體報(bào)道,，美國(guó)貿(mào)易代表表示，歐盟要想豁免美對(duì)歐征收鋼鐵和鋁關(guān)稅,，就必須和美一起應(yīng)對(duì)中國(guó)鋼鐵“傾銷”。你對(duì)此有何回應(yīng)？

答：近期關(guān)于美國(guó)與其他國(guó)家,，包括美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易摩擦問(wèn)題，各方都很關(guān)注,，也都紛紛表達(dá)了對(duì)維護(hù)正常國(guó)際貿(mào)易秩序和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的擔(dān)憂。對(duì)此我們也在不同場(chǎng)合明確表達(dá)了中方的立場(chǎng),。

我愿就你提的問(wèn)題再?gòu)?qiáng)調(diào)幾點(diǎn):

一,、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏的，近40年來(lái),，中美經(jīng)貿(mào)合作給兩國(guó)提供了巨大市場(chǎng),，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，還非?？捎^地降低了美國(guó)家庭的平均開(kāi)支負(fù)擔(dān),。我看到過(guò)一個(gè)數(shù)字，2015年中美經(jīng)貿(mào)合作幫助每個(gè)美國(guó)家庭節(jié)省了約850美元,。如果美方?jīng)]有從中美經(jīng)貿(mào)合作中獲取實(shí)實(shí)在在的利益,，中美經(jīng)貿(mào)合作不可能得到如此持續(xù)快速的增長(zhǎng)。

二,、中方從不刻意追求順差,。造成當(dāng)前中美貿(mào)易不平衡的因素是多方面的，解決的正確思路是擴(kuò)大對(duì)彼此市場(chǎng)的開(kāi)放,，做大合作蛋糕,，而不是打什么貿(mào)易戰(zhàn)，或者強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài),。

三,、打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。這個(gè)世界上沒(méi)有誰(shuí)能穿著傳說(shuō)中刀槍不入的“金絲軟猬甲”,，亂舞大棒傷人，自己卻毫發(fā)無(wú)損,。你提到多家美國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)的請(qǐng)?jiān)?、多名?jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)以及世界多國(guó)的反應(yīng)都明白無(wú)誤地表明了這點(diǎn)。我還看到有報(bào)道說(shuō),，根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)一份民調(diào),，半數(shù)美國(guó)人反對(duì)提高鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅。還有觀點(diǎn)認(rèn)為征稅行為將對(duì)美制造業(yè)等下游產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重沖擊,，導(dǎo)致其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)減少18萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),。

相關(guān)報(bào)道:

• "臺(tái)旅法"剛生效陳菊就訪美 臺(tái)媒:試探大陸反應(yīng)

• 美簽署"臺(tái)灣旅行法" 少將羅援喊話蔡英文:引狼入室

• 外媒評(píng)“臺(tái)灣旅行法”：特朗普在打“臺(tái)灣牌”