中美貿(mào)易戰(zhàn):中國以30億回?fù)裘绹?00億偏軟了嗎,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-03-27 08:08:19 央視網(wǎng) 參與評論()人

這一個周末聲音一下子就起來了,，各方的聲音都有,，到底該怎么去分析呢,？我們先來聽一段,，前中國的財政部部長樓繼偉在參加相關(guān)論壇的時候的一段話。

全國社會保障基金理事會理事長財政部前部長樓繼偉：

中美之間的貿(mào)易逆差不是中美之間的問題,，美國貿(mào)易赤字不是來自中國,，就是來自其他國家，因為中國競爭力強,，所以就來自于中國,。如果我要在政府，我肯定先打大豆,，然后打汽車,，然后打飛機。

白巖松：

好,，接下來我們要連線國家金融研究院的院長朱民,，朱院長您好。

國家金融研究院院長朱民：

您好,。

白巖松：

首先可能來回憶一下咱們的前財長,，樓繼偉在論壇上說，我覺得我們現(xiàn)在有關(guān)部門對應(yīng)的措施還不是那么硬,，要是我的話先打大豆、接下來打汽車再然后打飛機,，當(dāng)然他指的是美國的農(nóng)產(chǎn)品大豆,，然后接下來是汽車，你不在中國占有很大的市場嗎,，然后是波音的司機,，你300多億美金的定單呢，你怎么看待他的這句話,。

朱民：

我覺得你這個問題提的就很好,，作為貿(mào)易戰(zhàn)打還是不打，我覺得第一個是盡量不打,。因為打貿(mào)易戰(zhàn)對中國沒有好處,，中國的經(jīng)濟還在快速的發(fā)展當(dāng)中，需要一個好的國際環(huán)境,，對于美國,，所以美國的企業(yè)美國的消費者會承受更高的價格，對世界影響更大,，因為它會影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈,，所以作為一個大國從全球的視野來看,，我們覺得打和不打，不打為好,，我覺得這是第一點,。

第二點這個特朗普他最到的特點是不可預(yù)測性，所以你要準(zhǔn)備底線,，從底線的角度來說呢,，中國其實要打的招數(shù)還是很多的。我覺得樓部長提出的這幾個方面就是,，因為美國的貿(mào)易集中度在那兒,，美國貿(mào)易的大豆的61%出口是在中國，美國的比如說它的飛機和它的這個交通工具,，31%是出口到中國的,，比如說美國的農(nóng)產(chǎn)品18%、美國的非油類礦物質(zhì)24%在中國,。