如果說(shuō)，治理校外培訓(xùn)亂象是“堵”,，那政府提供的免費(fèi)在線“家教”則是“疏”,。
今后，北京很多中學(xué)生可免去花錢(qián)去校外補(bǔ)課之憂了,。據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，3月30日，2018年北京市中學(xué)教師開(kāi)放型在線輔導(dǎo)計(jì)劃正式啟動(dòng),。
教師開(kāi)放型在線輔導(dǎo)與教師有償家教不同,，它是政府主導(dǎo)的直接指向全體學(xué)生的免費(fèi)在線服務(wù)，其實(shí)施經(jīng)費(fèi)和組織管理經(jīng)費(fèi)均由市級(jí)資金保障,。
長(zhǎng)期以來(lái),，校外培訓(xùn)市場(chǎng)與在線教育市場(chǎng)之所以異常火爆,，原因之一是學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)課外輔導(dǎo)有強(qiáng)烈需求,，有些因材施教的課外輔導(dǎo)，也是對(duì)“一對(duì)多”校內(nèi)課堂教育的合理補(bǔ)充,，但這很難通過(guò)公共服務(wù)去滿足,。
在教育部等發(fā)文治理校外培訓(xùn)亂象的背景下，北京市及時(shí)啟動(dòng)中學(xué)教師開(kāi)放型在線輔導(dǎo)計(jì)劃，就是用公共服務(wù)做加法來(lái)“填缺”,?？紤]到中學(xué)生是考試壓力最重的群體，服務(wù)對(duì)象先行鎖定他們,，也是有的放矢,。
校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中，有的合法合規(guī),，但相當(dāng)一部分違法違規(guī),，存在“超綱教學(xué)”、“夸大宣傳”,、“三證不全”等情況,，這極易擾亂正常教育教學(xué)秩序，更導(dǎo)致學(xué)生負(fù)擔(dān)過(guò)重,，故不可不治,。
但如果說(shuō)，治理校外培訓(xùn)亂象是“堵”,，那政府免費(fèi)在線“家教”,，則是“疏”。
政府將個(gè)性化課外輔導(dǎo)納入公共服務(wù)供給的范疇,，無(wú)疑具有多重利好：首先,，有利于減輕學(xué)生課外學(xué)習(xí)壓力——很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“灌輸”內(nèi)容過(guò)載，而免費(fèi)在線輔導(dǎo)對(duì)學(xué)習(xí)時(shí)間等有限制,。其次,，可減輕家長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。不少家長(zhǎng)每年用在孩子課外輔導(dǎo)的費(fèi)用少則幾千多則上萬(wàn),，而這一在線輔導(dǎo)免費(fèi),。
此外，此舉能讓更多學(xué)生公平分享優(yōu)質(zhì)的師資資源,。由于名師多在名?；蛑攸c(diǎn)班，絕大多數(shù)學(xué)生沒(méi)機(jī)會(huì)聆聽(tīng)名師輔導(dǎo),，而免費(fèi)在線輔導(dǎo)平臺(tái)上匯聚了大批骨干教師,。在禁止在職教師課外補(bǔ)課的情況下，該平臺(tái)還能讓參與教師獲得額外的合法收入,。
對(duì)校外培訓(xùn)亂象釜底抽薪,，就需要堵疏結(jié)合,。建議其他有條件的地方也對(duì)此予以借鑒,，根據(jù)當(dāng)?shù)貙W(xué)生規(guī)模安排相應(yīng)的資金投入和在線教師輔導(dǎo)人數(shù)，滿足學(xué)生之需，進(jìn)而更有效地為校外培訓(xùn)熱降溫,。
馮海寧（媒體人）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
