原標(biāo)題：讓印軍崩潰的短信背后是中國與美日歐生死暗戰(zhàn)20年的逆勢(shì)崛起
“村村通”政策造就了中國全球第一大電信覆蓋率,，到處都有手機(jī)信號(hào)。
4月2日,，《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,，印度邊境軍事基建的缺失只會(huì)進(jìn)一步加劇與中國在軍事能力上的嚴(yán)重不對(duì)稱。
《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
報(bào)道中,，一名負(fù)責(zé)在邊界“監(jiān)視”解放軍的印度軍官訴苦,，稱他們那邊既沒有道路也沒有信號(hào)，哪怕搬運(yùn)一名傷員都是巨大的挑戰(zhàn),，因?yàn)閮H有的道路經(jīng)常被山體滑坡堵塞,。
更讓印軍崩潰的是，印度士兵們?cè)谕ㄍ?strong class="kw">中印邊界的崎嶇道路上行走著,，突然，早已沒有信號(hào)的手機(jī)顯示出“歡迎來到中國”的字樣,，時(shí)間變成快了兩個(gè)半小時(shí)的北京時(shí)間，信號(hào)也很穩(wěn)定,。
讀了這條新聞,，庫叔除了看到中國軍人因?yàn)榱己没ㄋ鶐淼目焖俨渴鹉芰Γ€看到了中國電信業(yè)覆蓋范圍之廣,，即使在偏僻遙遠(yuǎn)的中國藏南,，都能有這么強(qiáng)的手機(jī)信號(hào)。
一直以來,，很少有人談?wù)撝袊娦艠I(yè),，很多人也容易忽視的是：中國電信業(yè)從國際上不值一提的小角色，到成為全球“帶頭大哥”也不過用了不到20年的時(shí)間,。
這段時(shí)間里,，中國電信業(yè)憑借過硬的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，依靠“聯(lián)美抗歐”戰(zhàn)略擠進(jìn)了國際三大標(biāo)準(zhǔn)圈,。
隨后,，它“聯(lián)歐抗美”，打壓美國電信業(yè)的崛起勢(shì)頭,，終于成為國際電信業(yè)的領(lǐng)頭羊,。
中國電信業(yè)的成長史，伴隨著科技發(fā)展、大國博弈的故事,，極其精彩,！庫叔今天就來跟讀者聊一聊。
標(biāo)準(zhǔn)背后是國家利益
眾所周知,，技術(shù)全球領(lǐng)先的美國制定了很多國際電信標(biāo)準(zhǔn),。
標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)的“燈塔”和“指南針”，國際電信標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)是掌控電信產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵,，是國家核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,。
美國人不是活雷鋒，他們壟斷國際電信標(biāo)準(zhǔn)是為了控制行業(yè),，從而牟取暴利,。
1985年7月，7名專家在雅各布博士家中達(dá)成一致,，決定創(chuàng)建高通公司,。
一家靠賣標(biāo)準(zhǔn)獲利的公司就這樣誕生了。
成立不久,，這家公司就擁有了約4000多項(xiàng)相關(guān)專利,，其中很多被國際電信聯(lián)盟采納。通過給全球100多家通信設(shè)備制造商進(jìn)行專利授權(quán),，高通賺了個(gè)盆滿缽盈,。
制定國際電信標(biāo)準(zhǔn)的門檻很高，高新技術(shù)和雄厚資金缺一不可,。大多數(shù)國家只能對(duì)美國唯命是從,。
但是，歐洲國家不甘心,。80年代,，它們組成了國際電信標(biāo)準(zhǔn)的另一極——美標(biāo)和歐標(biāo)開始分庭抗禮。
美標(biāo)出臺(tái)時(shí),，摩托羅拉等美企便宣布大力支持,，并應(yīng)用到自己全線產(chǎn)品中；歐標(biāo)一問世,，愛立信和諾基亞等歐企當(dāng)然會(huì)力挺,。
這些企業(yè)巨頭的支持是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生影響力的關(guān)鍵。
同時(shí)代的中國是什么情況呢,？
那時(shí),，嚴(yán)重缺乏通信技術(shù)專利的中國，只能搞勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),，成了全球最大的手機(jī)代工基地,。
外國人以專利費(fèi)的名義拿走了大部分利潤,，中國的巨型企業(yè)和海量工人只能掙點(diǎn)小錢。
掌握技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)才能發(fā)大財(cái),，否則只能仰人鼻息,、勉強(qiáng)糊口。
由此,，中國人切身感受到了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要性,。
中國連滾帶爬趕上末班車
在2G時(shí)代，歐美國家一邊賺著大錢,，一邊搞3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),。
改革開放后，有迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)作基礎(chǔ),，我們意識(shí)到：中國不能再跟在美國和歐洲后面跑了,，必須在3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上有所作為！
然而,，歐美國家的一道道技術(shù)壁壘和專利陷阱都已鋪好,，外人很難從中分得一杯羹。
于是,，中國另辟蹊徑,，選擇“時(shí)分雙工”作為突破口。
當(dāng)時(shí),，大家普遍看好的是“頻分雙工”,，因?yàn)樗^承了2G技術(shù)設(shè)備；而“時(shí)分雙工”缺乏工程基礎(chǔ),，尚處于理論研究階段,，有風(fēng)險(xiǎn),。
上不上,？當(dāng)伙計(jì)沒前途，當(dāng)老板才有未來,。中國決定：必須上,！
1997年4月，國際電信聯(lián)盟向各國發(fā)出征集函,，征集第三代移動(dòng)通信（3G）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),，中國政府指定大唐集團(tuán)進(jìn)行論證和籌備。
1998年1月,，國內(nèi)組織權(quán)威專家進(jìn)行論證,，召開了香山會(huì)議，最后決定4月30日前向國際電信聯(lián)盟提交TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)（即中國版的3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）提案,。
然而,，當(dāng)時(shí)中國在3G方面的專利數(shù)量與國際電信聯(lián)盟要求的數(shù)量差了一半，不足以發(fā)起國際電信標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)，時(shí)間還剩下3個(gè)月了,，臨時(shí)進(jìn)行研究和申請(qǐng)也根本來不及,。
怎么辦？
中國盯上了西門子的TD-CDMA（注意沒有S）,，因?yàn)樗容^符合中國的TD-SCDMA技術(shù)路線,。
當(dāng)時(shí)，西門子的技術(shù)實(shí)力非常強(qiáng),，但是,，由于其3G技術(shù)路線與其它歐洲企業(yè)不同，所以“落了單”,。
歐洲向來抱團(tuán)出擊,，因此，西門子“不合群”的標(biāo)準(zhǔn)體系很可能會(huì)被犧牲掉,。
西門子意識(shí)到,，等國際標(biāo)準(zhǔn)定下來，自家的技術(shù)真的就成廢紙了,。
與其砸在手里,，不如盡快賣掉。
由此,，雙方一拍即合：中國買進(jìn)西門子的技術(shù)專利,，湊夠了數(shù)量，趕上了申請(qǐng)3G國際標(biāo)準(zhǔn)的末班車,。
“聯(lián)美抗歐”,，擠進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)圈
在醞釀3G國際標(biāo)準(zhǔn)過程中，歐洲的WCDMA（歐洲版的3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）比美國的CDMA2000（美國版3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）優(yōu)勢(shì)明顯,。
歐洲也由此產(chǎn)生了一個(gè)宏偉的設(shè)想——打破美標(biāo)和歐標(biāo)并行的老局面,，在3G時(shí)代將WCDMA樹立為唯一的國際標(biāo)準(zhǔn)，將美國擠出標(biāo)準(zhǔn)制定圈,。
美國當(dāng)然不樂意了,，他們的CDMA2000提案承載著美國電信企業(yè)的未來，怎能將主導(dǎo)權(quán)拱手讓給歐洲,？
不過他們也有些擔(dān)心,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐標(biāo)確實(shí)最優(yōu)。
于是,，美國決定聯(lián)合中國抱團(tuán)阻止歐洲一家獨(dú)大,，讓中國的TD-SCDMA跟美國的CDMA2000一同進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。
美國并不在乎中國標(biāo)準(zhǔn)也通過,，他們認(rèn)為,，這無非就是在國際電信聯(lián)盟的檔案庫里多份文件罷了,，對(duì)美國并沒有任何實(shí)質(zhì)性影響，利用中國的幫助讓美標(biāo)擠進(jìn)國際3G標(biāo)準(zhǔn)圈才是最終目的,。
中美聯(lián)合強(qiáng)調(diào),，國際上不能只有一種標(biāo)準(zhǔn)，隨后獲得了多個(gè)國家支持,。
最終,，歐標(biāo)WCDMA、美標(biāo)CDMA2000,、中標(biāo)TD-SCDMA共同成為3G國際標(biāo)準(zhǔn),，三足鼎力的國際格局就這樣形成了。
中國代表團(tuán)回國后,，一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題擺在了眼前：TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)是鎖在國際電信聯(lián)盟的文件柜里當(dāng)個(gè)擺設(shè)？還是真的把它做成產(chǎn)業(yè),？若真做產(chǎn)業(yè),，面臨的難度可想而知。
當(dāng)時(shí)有個(gè)提法,，讓中國鐵通搞個(gè)區(qū)域性的TD-SCDMA網(wǎng),，這也算是產(chǎn)業(yè)化了。
但很多專家表示反對(duì),，他們認(rèn)為小網(wǎng)絡(luò)刺激不起產(chǎn)業(yè)規(guī)模,，會(huì)越搞越縮水。而且,，中國鐵通的實(shí)力本來就不強(qiáng),，再交給它一個(gè)最艱巨的任務(wù)，結(jié)局可能很難看,。
經(jīng)過反復(fù)斟酌,，政府終于下了決心，把這個(gè)最艱巨的任務(wù)交給技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的中國移動(dòng),，做成全國性網(wǎng)絡(luò),。
為此,，政府重組中國電信業(yè),，將中國鐵通并入中國移動(dòng)，共同建設(shè)TD-SCDMA,。
與此同時(shí),，政府把當(dāng)時(shí)最成熟、最優(yōu)秀的歐標(biāo)WCDMA交給中國聯(lián)通經(jīng)營,，將美標(biāo)CDMA2000交給中國電信經(jīng)營,。
中國移動(dòng)的任務(wù)最艱巨,。
中國的TD-SCDMA真的不行？
最初,，中國的TD-SCDMA經(jīng)營狀況并不好,，還曾被某些國人奚落嘲諷，是這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)不行嗎,？
完全不是,！
它足夠先進(jìn)，否則也不會(huì)被國際電信聯(lián)盟批準(zhǔn)成為3G的三大國際標(biāo)準(zhǔn)之一,。
那么,，為什么經(jīng)營不好？
主要原因有以下四個(gè)：
一是它不像歐標(biāo)WCDMA那樣有2G時(shí)代的技術(shù)和設(shè)備積累,；
二是智能天線等核心技術(shù)的工程化應(yīng)用不給力,；
三是當(dāng)時(shí)宣布支持中國TD-SCDMA的企業(yè)規(guī)模都很小，跟歐美電信巨頭無法相提并論,。而前面也提到過,，如果沒有企業(yè)去研究和推廣，那標(biāo)準(zhǔn)就毫無用處,；
四是國內(nèi)某些民眾,、公知、大V等的唱衰,，對(duì)TD-SCDMA的發(fā)展造成了一定阻礙,。對(duì)于任何國家來說，把自己的電信標(biāo)準(zhǔn)推廣開來是極為艱辛的,，如果有國民的大力支持,，就會(huì)產(chǎn)生更好的效果。
聯(lián)歐抗美,，力挫WiMAX計(jì)劃
3G的三大國際標(biāo)準(zhǔn)建立后,，美國發(fā)展怎樣呢？
情況很不好,。雖然美國的CDMA2000如愿成為了國際標(biāo)準(zhǔn),，但它在美國本土的應(yīng)用其實(shí)遠(yuǎn)不如歐標(biāo)WCDMA，國外應(yīng)用更不景氣,，最大的應(yīng)用方居然是中國電信,。
對(duì)于3G產(chǎn)業(yè)的頹勢(shì)，美國沒有坐視不管——既然電信業(yè)搞不過歐洲,，那就借力計(jì)算機(jī)業(yè)這個(gè)長項(xiàng)來彌補(bǔ)電信業(yè)的短板,。
于是，他們搞了個(gè)WiMAX（美國的另一種3G標(biāo)準(zhǔn),，特點(diǎn)是大帶寬,，但移動(dòng)性較差）,。
與傳統(tǒng)3G不同，WiMAX構(gòu)建在IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上,，這就進(jìn)入美國擅長的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域了。
英特爾與摩托羅拉向WiMAX項(xiàng)目注資9億美元,，美國某運(yùn)營商又注資30億美元,。如此大手筆的投入，WiMAX一經(jīng)面世就光芒四射,。
這是美國依托強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)試圖對(duì)歐洲電信業(yè)發(fā)起的一次沖擊,。
美國遇到了一個(gè)難題：沒有頻率。因?yàn)槿蚪y(tǒng)一頻率劃分是由國際電信聯(lián)盟負(fù)責(zé)的,，必須申請(qǐng)成為基礎(chǔ)性的國際電信標(biāo)準(zhǔn)后才能得到全球頻率,。
也就是說，美國必須讓W(xué)iMAX擠進(jìn)3G國際電信標(biāo)準(zhǔn),，否則一切免談,。
國際電信聯(lián)盟曾公告全世界，3G標(biāo)準(zhǔn)提交的最后時(shí)間是1998年6月30日,，而這時(shí)已經(jīng)是2007年,，大門已經(jīng)關(guān)閉了9年。
然而,，美國就是任性,，硬是通過政治手段打開了國際電信聯(lián)盟的大門。它召開專題會(huì)議,，把WiMAX納入第四個(gè)3G國際電信標(biāo)準(zhǔn),，并如愿得到了全球頻率。
WiMAX橫空出世,，對(duì)外宣稱是3.5G技術(shù),，有英特爾、IBM等巨頭力挺,，有國際電信聯(lián)盟的全套手續(xù),，顯現(xiàn)出了隨時(shí)準(zhǔn)備逆襲的勢(shì)頭。
在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,，研究WiMAX的論文呈爆發(fā)之勢(shì),，而WCDMA論文數(shù)量則明顯下降。
很多國家也加快了對(duì)WiMAX的推廣,。
北電（加拿大一家電信企業(yè)）將傳統(tǒng)3G業(yè)務(wù)出售給阿爾卡特,，孤注一擲地全面轉(zhuǎn)向WiMAX,。
除中國大陸之外的亞洲成了WiMAX的試驗(yàn)田,，日本,、韓國、馬來西亞,、菲律賓等都部署了WiMAX,。
中國臺(tái)灣也重重地押寶WiMAX,，爭(zhēng)先恐后地?fù)寠ZWiMAX牌照,，全球一動(dòng),、威邁思電信,、遠(yuǎn)傳電信,、大眾電信、大同電信,、威達(dá)超舜電訊等六家臺(tái)灣企業(yè)都搶到了WiMAX牌照,，準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。
WiMAX的攪局,，令歐洲和中國很不安。
當(dāng)初為了擠進(jìn)3G標(biāo)準(zhǔn),，中國跟美國聯(lián)合抗歐?，F(xiàn)在，當(dāng)然變成了中國跟歐洲聯(lián)合抗美,。
知道中國跟歐洲聯(lián)合之后,，美國非但不驚慌，還放出狂話“中國的TD-SCDMA沒有前途,，唯一的出路就是向WiMAX靠攏”,。
為什么TD-SCDMA能向WiMAX靠攏呢？
因?yàn)閮烧叨际褂昧薚DD（時(shí)分雙工）機(jī)制,。
歐洲和中國加緊了抵制,，2009年諾基亞的銷售負(fù)責(zé)人公開批評(píng)WiMAX，把英特爾高管惹惱了,，類似這樣的斗爭(zhēng)不斷進(jìn)行著。
但美國顯然低估了歐洲和中國的實(shí)力,。
歐洲電信商不生產(chǎn)WiMAX設(shè)備,，WiMAX的通信基礎(chǔ)設(shè)備就無法保證供應(yīng)，使用體驗(yàn)越來越差,。
而中國不開放全球最大的電信市場(chǎng),，WiMAX的應(yīng)用量就被硬生生的切走了一大塊,。
這樣，WiMAX慢慢就支撐不住了,。
澳大利亞最早部署WiMAX的運(yùn)營商老總在國際會(huì)議上痛罵WiMAX,，說室內(nèi)覆蓋在區(qū)區(qū)400米范圍內(nèi)就不行了，時(shí)延高達(dá)1000毫秒,。他之前還在相關(guān)國際會(huì)議上對(duì)WiMAX贊不絕口,，國際風(fēng)向顯然發(fā)生了變化。
2010年,，WiMAX標(biāo)準(zhǔn)的最大支柱英特爾撐不住了,，宣布解散WiMAX部門。
這可是一記要命的“悶棍”,！WiMAX兵敗如山倒,，當(dāng)初孤注一擲轉(zhuǎn)向WiMAX的加拿大北電破產(chǎn)了。
馬來西亞,、菲律賓,、韓國等亞洲國家紛紛從WiMAX轉(zhuǎn)向TD-LTE（中國主推的一種4G網(wǎng)絡(luò)模式）。剛才提到WiMAX采用跟TD同樣的“TDD機(jī)制”,，當(dāng)時(shí)只能向中國的TD-LTE轉(zhuǎn)換,。
中國臺(tái)灣在WiMAX上可是投入巨大，不肯輕易退出,。自2010年英特爾退出WiMAX后,，臺(tái)灣又獨(dú)自在WiMAX上苦撐了兩年。等到2012年一盤算,，發(fā)現(xiàn)六家運(yùn)營商的WiMAX用戶還不足15萬,，不及大陸一個(gè)貧困縣！
它顯然押錯(cuò)了寶,，有報(bào)道稱總共損失達(dá)500億美元,。錢沒了可以再掙，但電信產(chǎn)業(yè)路線錯(cuò)誤,，耽誤的可是一個(gè)時(shí)代,。
2011年9月，全球最大的WiMAX服務(wù)提供商美國Clearwire公司宣布與中國移動(dòng)達(dá)成合作伙伴關(guān)系,，共同推進(jìn)基于TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品與設(shè)備開發(fā),，其業(yè)務(wù)重心最終由WiMAX轉(zhuǎn)向了TD-LTE。
中國電信業(yè)實(shí)現(xiàn)了逆襲,！
1998年,，中國申請(qǐng)3G標(biāo)準(zhǔn)；到了2013年，到國內(nèi)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)基本成熟,。
在這十多年的時(shí)間里,，國際電信業(yè)波詭云譎，在國外拼殺多年的華為和中興發(fā)展起來了,，在全球四大電信設(shè)備商中,，分別排名第一和第四,。
以前說起國際電信業(yè)巨頭,，大家腦海里浮現(xiàn)的是摩托羅拉、諾基亞,，現(xiàn)在,，它們都沒落了，摩托羅拉的移動(dòng)事業(yè)部還被聯(lián)想收購了,。
現(xiàn)在華為和中興才是妥妥的國際電信業(yè)巨頭,！
電信業(yè)有兩大支柱，一是設(shè)備,，二是市場(chǎng),。
當(dāng)年歐洲卡住設(shè)備制造，中國不開放最大的電信市場(chǎng),，兩個(gè)支柱一垮,，WiMAX就被掐死。
而如今,，中國掌握著全球最強(qiáng)大的設(shè)備制造能力,，擁有全球最大的電信市場(chǎng)，這就厲害了,！
當(dāng)年,，中國“聯(lián)美抗歐”擠進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)圈；
后來“聯(lián)歐抗美”打壓WiMAX,；
現(xiàn)在,，中國要甩開歐洲、引領(lǐng)世界,。
歐洲的FDD制式（歐洲的第四代移動(dòng)通信模式）已經(jīng)很成熟,，如果跟著歐洲跑肯定永遠(yuǎn)不能出頭，因此中國再次決定利用TD體制彎道超車,。
難不難,？
中國政府掌控著電信設(shè)備制造和最大的電信市場(chǎng)，兩手都很硬,，超車就不難,，沒用兩年時(shí)間就將TD趕超到了能與FDD平分秋色。
2013年12月4日，中國政府發(fā)布了TD-LTE的牌照,，但沒發(fā)FDD-LTE牌照,，政策意圖非常明顯，就是要主推TD體制,。
中國移動(dòng)在3G時(shí)代憋壞了,，搶了4G的TD-LTE牌照，不再繼續(xù)投入3G時(shí)代的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò),，集中全部力量上4G,。
按理說，牌照三大運(yùn)營商都可以用,，但聯(lián)通和電信決定再等等,，他們想經(jīng)營FDD體制，這畢竟曾是電信業(yè)最強(qiáng)的歐洲主推制式,。特別是聯(lián)通,，在3G時(shí)代嘗到了歐洲制式的好處，想繼續(xù)跟下去,。
在聯(lián)通和電信等FDD牌照的時(shí)間里,，移動(dòng)瘋狂建4G基站，利用4G的先發(fā)優(yōu)勢(shì)狂搶聯(lián)通和電信的老用戶,，用戶數(shù)居然漲至8億,。
一年多后，政府看TD制式的基本盤穩(wěn)住了,，就發(fā)了FDD牌照,，但聯(lián)通和電信已經(jīng)喪失了先機(jī)。聯(lián)通近年來的利潤持續(xù)下滑,，董事長王曉初曾不止一次痛心疾首地表示錯(cuò)失了發(fā)展良機(jī),。
電信業(yè)特別強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)就不能互聯(lián)互聯(lián),，而標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的排他性,，標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是強(qiáng)者愈強(qiáng)，然后壟斷市場(chǎng),，弱者愈弱,，最終被淘汰。
過去,，一直都是歐美標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)世界,，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一問世，就會(huì)被各大電信企業(yè)爭(zhēng)搶,。
然而,，電信業(yè)江湖中冒出了中國這個(gè)設(shè)備,、市場(chǎng)兩手抓的“新大哥”。
中國幫美國,，歐洲就吃不消,，中國幫歐洲，美國就得吐血,。
2013年,，TD牌照發(fā)布時(shí)，聯(lián)通和電信還對(duì)歐洲標(biāo)準(zhǔn)有所期盼,，結(jié)果卻是錯(cuò)失良機(jī),，歸根結(jié)底還是對(duì)電信江湖中美歐三家的勢(shì)力消長判斷失誤。
移動(dòng)及時(shí)跟上了步伐,，現(xiàn)在日進(jìn)斗金,。
從踉踉蹌蹌地闖進(jìn)國際電信標(biāo)準(zhǔn)圈的“小弟”,，到成為全球電信業(yè)最重要的“帶頭大哥”,，中國只用了不到20年。
當(dāng)前,，電信業(yè)的主題是5G（第五代移動(dòng)通信）,，而中國是推進(jìn)5G最積極的國家，沒有之一,。在5G相關(guān)的各種國際電信組織里,，都有中國專家的身影。
現(xiàn)任國際電信聯(lián)盟秘書長是趙厚麟,，國際電信聯(lián)盟的官方介紹很有意思,，從不提聯(lián)盟官員的國籍，只提出生地,，例如趙秘書長生于江蘇,。
2013年，科技部,、發(fā)改委,、工信部聯(lián)合成立了IMT-2020（5G）推進(jìn)組，指導(dǎo)5G工作,。
這個(gè)組織很重要——中國電信企業(yè)各有特長,，在5G技術(shù)研發(fā)方面可不能“打亂仗”，進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和合理分工才能減少內(nèi)耗,、形成合力,。
在推進(jìn)組的領(lǐng)導(dǎo)下，中國已經(jīng)進(jìn)行了兩輪5G測(cè)試,。除了華為,、中興,、大唐這三大主力，還有一些國外企業(yè)參加,，愛立信和英特爾均得到了中國政府的表揚(yáng),。
歐美巨頭企業(yè)為何會(huì)主動(dòng)參加中國政府組織的5G測(cè)試？
中國的三大運(yùn)營商計(jì)劃投資1.2萬億人民幣,，建造全球最大5G網(wǎng),，5G的未來在中國，國際電信企業(yè)當(dāng)然樂于投奔,。
中國電信業(yè)壟斷坑人嗎,？
公眾聊起中國電信業(yè)，最普遍的說法：運(yùn)營商壟斷電信市場(chǎng),，不讓優(yōu)秀的國外電信企業(yè)進(jìn)入,，信號(hào)特別差，坑害消費(fèi)者,。
這些說法是真的嗎,？
首先，我們了來說說“壟斷”,。
大家都知道,，電信業(yè)是從郵政業(yè)分離出來的，以前沒有電話時(shí)靠的就是郵政,。
郵政不是誰都可以經(jīng)營的,，各國都是如此，美國也曾有一部關(guān)于郵政專營的法律,，對(duì)郵政進(jìn)行嚴(yán)格限定,，不準(zhǔn)民間機(jī)構(gòu)隨便進(jìn)入。
與郵政專營性質(zhì)類似的,，還有自來水專營,、燃?xì)鈱I等，這叫作“行政壟斷”——這些公眾事業(yè)涉及公民基礎(chǔ)性安全,，不能完全依賴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,，政府必須管控，這是對(duì)人民的負(fù)責(zé),。
電信運(yùn)營商也是這個(gè)道理,，既然不能隨便設(shè)立，那么,，應(yīng)該有多少家呢,？按理說如果只有一家，就會(huì)杜絕重復(fù)建設(shè),，從而降低成本,，但是又容易形成價(jià)格壟斷,。
現(xiàn)在全世界各個(gè)國家的通常設(shè)立2-4家全國性運(yùn)營商，多數(shù)國家是三家,，中國的全國性運(yùn)營商有移動(dòng),、聯(lián)通、電信三家,，這是國際主流模式,。
電信業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常慘烈。這一點(diǎn),，看看你周圍就知道了,。對(duì)于電信業(yè)銷售人員來說，今年如果拼命完成了銷售任務(wù),，明年的任務(wù)一定會(huì)漲,。抱怨上級(jí)沒人性是沒用的，因?yàn)樯霞?jí)壓力更大,。
有的電信業(yè)銷售人員早上5點(diǎn)貼的海報(bào),，被友商6點(diǎn)鐘用自家海報(bào)給蓋上了，然后就是爭(zhēng)執(zhí)甚至打架,，而且一打架就是打群架,，員工們自嘲說“連打架都不會(huì),，你還擺什么攤”,。
全世界哪里有這種悲催的市場(chǎng)壟斷？
其次,，中國電信業(yè)運(yùn)營市場(chǎng)不是沒開放,，而是開放了沒人來。
中國地域廣闊,，運(yùn)營全國性電信網(wǎng)絡(luò)投入極高,，有時(shí)候，砸入100億都看不到一點(diǎn)效果,。這些,，讓無利不起早的外國電信運(yùn)營商很無奈。
第三,，還有人質(zhì)問,，為什么國內(nèi)電信市場(chǎng)很少有國外設(shè)備？
這是因?yàn)橹袊娦牌髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)在太強(qiáng),。華為和中興在國外承攬電信工程時(shí)敢報(bào)對(duì)折價(jià)和對(duì)折工期,，往往是以國家為單位承包的，就是說,，你這個(gè)國家的電信基礎(chǔ)設(shè)施我全包了,，八個(gè)月內(nèi)搞定,。
中國工程師及工作人員也是吃苦耐勞，做事效率極高,，這是其他任何國家沒法比的,。
我國電信設(shè)備市場(chǎng)其實(shí)早就開放了，但歐美國家的電信設(shè)備商在本國都被中國企業(yè)擠兌得厲害,，怎么會(huì)到主場(chǎng)來找虐呢,？
這就好比是種糧大戶收了幾十萬斤小麥，正發(fā)愁著要去產(chǎn)能呢,，你扛了一袋面粉去他家里賣,，能賣得出去才怪。
第四,，信號(hào)差就更不是事實(shí)了,。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國移動(dòng)的4G基站有150多萬,，中國電信80多萬,，中國聯(lián)通有70多萬。
全世界500萬4G基站,，中國占了64%,，其他36%由包括美國在內(nèi)的其他190多個(gè)國家擁有。
中國的鐵路沿線和國道基本都有信號(hào),，這在全球大國中是絕無僅有的,。
下圖是美國黃石公園，如此美麗的全球著名旅游圣地居然沒有信號(hào),，換作在中國,，你敢想象嗎？
三年前曾有人在微博上發(fā)了一張對(duì)比圖,，中國地鐵上人人都在玩手機(jī),，而外國地鐵上人人都在看報(bào)紙，帖子感慨到：我們是不是除了玩手機(jī)就沒法活了,？
后面跟貼無數(shù),，全是在批評(píng)中國人浮躁，羨慕外國人愛學(xué)習(xí),，連中國人的劣根性都討論出來了,。
實(shí)際上，外國地鐵絕大多數(shù)都沒有上網(wǎng)信號(hào),，他們想看手機(jī)而不可得,，不看報(bào)紙看什么？
中國地鐵率先解決了上網(wǎng)問題,，而同期國外的地鐵是沒信號(hào)的,，這兩年華為承攬了歐洲國家的地鐵網(wǎng)絡(luò)工程,，現(xiàn)在他們也有信號(hào)了。
于是,，歐洲人民也不看報(bào)紙,，跟著中國人玩手機(jī)了。
為什么中國的基站這么多，信號(hào)這么好,？
中國的“村村通”政策要求95%以上的偏遠(yuǎn)山村都必須有信號(hào),，而且資費(fèi)不得高于城鎮(zhèn)地區(qū)，三大運(yùn)營商每年都會(huì)接受工信部下達(dá)的任務(wù),。
大家都知道,，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)人口越密集的城市，其電信建設(shè)成本就越低,，利潤就越高,，隨便在樓頂上就可以建基站，覆蓋上萬月話費(fèi)過百的城市人,，員工騎個(gè)電車就可以維護(hù)10個(gè)基站,。
但在山區(qū)建基站，那得花一百萬蓋鐵塔,，極偏遠(yuǎn)山區(qū)還得使用VSAT衛(wèi)星通信接入,，然后只能覆蓋一個(gè)村，村民月話費(fèi)不到20,，運(yùn)營商一個(gè)月收入800塊,，還不夠電費(fèi)。
現(xiàn)在“村村通”已經(jīng)完成,，實(shí)現(xiàn)了信號(hào)的普遍覆蓋，目前正在搞升級(jí)工程,。
“村村通”政策造就了中國全球第一大電信覆蓋率,，到處都有手機(jī)信號(hào)。
偏遠(yuǎn)貧困人口的電信權(quán)被聯(lián)合國認(rèn)定為人權(quán),，中國電信業(yè)的“村村通”是國際電信聯(lián)盟第CA/42STGkg號(hào)文件所倡導(dǎo)的“向農(nóng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)提供電信服務(wù)”理念的具體落實(shí),。
西方國家不是習(xí)慣于講人權(quán)嗎？在這方面,，中國是世界第一,。
國與國交往,，關(guān)鍵在于以什么樣的心態(tài)看待彼此,，以什么樣的思維解決問題4月27日至28日，中印關(guān)系開啟“武漢時(shí)間”,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
