原標(biāo)題：讓印軍崩潰的短信背后是中國與美日歐生死暗戰(zhàn)20年的逆勢崛起
“村村通”政策造就了中國全球第一大電信覆蓋率,，到處都有手機(jī)信號,。
4月2日,，《印度時報》報道稱，印度邊境軍事基建的缺失只會進(jìn)一步加劇與中國在軍事能力上的嚴(yán)重不對稱,。
《印度時報》報道截圖
報道中，一名負(fù)責(zé)在邊界“監(jiān)視”解放軍的印度軍官訴苦,，稱他們那邊既沒有道路也沒有信號,，哪怕搬運(yùn)一名傷員都是巨大的挑戰(zhàn)，因為僅有的道路經(jīng)常被山體滑坡堵塞,。
更讓印軍崩潰的是,，印度士兵們在通往中印邊界的崎嶇道路上行走著，突然,，早已沒有信號的手機(jī)顯示出“歡迎來到中國”的字樣,，時間變成快了兩個半小時的北京時間，信號也很穩(wěn)定。
讀了這條新聞,，庫叔除了看到中國軍人因為良好基建所帶來的快速部署能力,，還看到了中國電信業(yè)覆蓋范圍之廣，即使在偏僻遙遠(yuǎn)的中國藏南,，都能有這么強(qiáng)的手機(jī)信號,。
一直以來，很少有人談?wù)撝袊娦艠I(yè),，很多人也容易忽視的是：中國電信業(yè)從國際上不值一提的小角色,，到成為全球“帶頭大哥”也不過用了不到20年的時間。
這段時間里,，中國電信業(yè)憑借過硬的技術(shù)研發(fā)實(shí)力,，依靠“聯(lián)美抗歐”戰(zhàn)略擠進(jìn)了國際三大標(biāo)準(zhǔn)圈。
隨后,，它“聯(lián)歐抗美”,，打壓美國電信業(yè)的崛起勢頭，終于成為國際電信業(yè)的領(lǐng)頭羊,。
中國電信業(yè)的成長史,，伴隨著科技發(fā)展、大國博弈的故事,，極其精彩,！庫叔今天就來跟讀者聊一聊。
標(biāo)準(zhǔn)背后是國家利益
眾所周知,，技術(shù)全球領(lǐng)先的美國制定了很多國際電信標(biāo)準(zhǔn),。
標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)的“燈塔”和“指南針”，國際電信標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)是掌控電信產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵,，是國家核心競爭力之一,。
美國人不是活雷鋒，他們壟斷國際電信標(biāo)準(zhǔn)是為了控制行業(yè),，從而牟取暴利,。
1985年7月，7名專家在雅各布博士家中達(dá)成一致,，決定創(chuàng)建高通公司,。
一家靠賣標(biāo)準(zhǔn)獲利的公司就這樣誕生了。
成立不久,，這家公司就擁有了約4000多項相關(guān)專利,，其中很多被國際電信聯(lián)盟采納。通過給全球100多家通信設(shè)備制造商進(jìn)行專利授權(quán),，高通賺了個盆滿缽盈,。
制定國際電信標(biāo)準(zhǔn)的門檻很高,，高新技術(shù)和雄厚資金缺一不可。大多數(shù)國家只能對美國唯命是從,。
但是,，歐洲國家不甘心。80年代,，它們組成了國際電信標(biāo)準(zhǔn)的另一極——美標(biāo)和歐標(biāo)開始分庭抗禮,。
美標(biāo)出臺時，摩托羅拉等美企便宣布大力支持,，并應(yīng)用到自己全線產(chǎn)品中,；歐標(biāo)一問世，愛立信和諾基亞等歐企當(dāng)然會力挺,。
這些企業(yè)巨頭的支持是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生影響力的關(guān)鍵,。
同時代的中國是什么情況呢？
那時,，嚴(yán)重缺乏通信技術(shù)專利的中國,，只能搞勞動密集型產(chǎn)業(yè)，成了全球最大的手機(jī)代工基地,。
外國人以專利費(fèi)的名義拿走了大部分利潤,，中國的巨型企業(yè)和海量工人只能掙點(diǎn)小錢。
掌握技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)才能發(fā)大財,，否則只能仰人鼻息,、勉強(qiáng)糊口。
由此,，中國人切身感受到了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要性,。
中國連滾帶爬趕上末班車
在2G時代,，歐美國家一邊賺著大錢,，一邊搞3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
改革開放后，有迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)作基礎(chǔ),，我們意識到：中國不能再跟在美國和歐洲后面跑了，必須在3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上有所作為,！
然而,，歐美國家的一道道技術(shù)壁壘和專利陷阱都已鋪好，外人很難從中分得一杯羹,。
于是,，中國另辟蹊徑，選擇“時分雙工”作為突破口,。
當(dāng)時,，大家普遍看好的是“頻分雙工”,，因為它繼承了2G技術(shù)設(shè)備；而“時分雙工”缺乏工程基礎(chǔ),，尚處于理論研究階段,，有風(fēng)險。
上不上,？當(dāng)伙計沒前途,，當(dāng)老板才有未來。中國決定：必須上,！
1997年4月,，國際電信聯(lián)盟向各國發(fā)出征集函，征集第三代移動通信（3G）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),，中國政府指定大唐集團(tuán)進(jìn)行論證和籌備,。
1998年1月，國內(nèi)組織權(quán)威專家進(jìn)行論證,，召開了香山會議,，最后決定4月30日前向國際電信聯(lián)盟提交TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)（即中國版的3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）提案。
然而,，當(dāng)時中國在3G方面的專利數(shù)量與國際電信聯(lián)盟要求的數(shù)量差了一半,，不足以發(fā)起國際電信標(biāo)準(zhǔn)的申請，時間還剩下3個月了,，臨時進(jìn)行研究和申請也根本來不及,。
怎么辦？
中國盯上了西門子的TD-CDMA（注意沒有S）,，因為它比較符合中國的TD-SCDMA技術(shù)路線,。
當(dāng)時，西門子的技術(shù)實(shí)力非常強(qiáng),，但是,，由于其3G技術(shù)路線與其它歐洲企業(yè)不同，所以“落了單”,。
歐洲向來抱團(tuán)出擊,，因此，西門子“不合群”的標(biāo)準(zhǔn)體系很可能會被犧牲掉,。
西門子意識到,，等國際標(biāo)準(zhǔn)定下來，自家的技術(shù)真的就成廢紙了,。
與其砸在手里,，不如盡快賣掉。
由此,，雙方一拍即合：中國買進(jìn)西門子的技術(shù)專利,，湊夠了數(shù)量,，趕上了申請3G國際標(biāo)準(zhǔn)的末班車。
“聯(lián)美抗歐”,，擠進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)圈
在醞釀3G國際標(biāo)準(zhǔn)過程中,，歐洲的WCDMA（歐洲版的3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）比美國的CDMA2000（美國版3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）優(yōu)勢明顯。
歐洲也由此產(chǎn)生了一個宏偉的設(shè)想——打破美標(biāo)和歐標(biāo)并行的老局面,，在3G時代將WCDMA樹立為唯一的國際標(biāo)準(zhǔn),，將美國擠出標(biāo)準(zhǔn)制定圈。
美國當(dāng)然不樂意了,，他們的CDMA2000提案承載著美國電信企業(yè)的未來,，怎能將主導(dǎo)權(quán)拱手讓給歐洲？
不過他們也有些擔(dān)心,，因為當(dāng)時歐標(biāo)確實(shí)最優(yōu),。
于是，美國決定聯(lián)合中國抱團(tuán)阻止歐洲一家獨(dú)大,，讓中國的TD-SCDMA跟美國的CDMA2000一同進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),。
美國并不在乎中國標(biāo)準(zhǔn)也通過，他們認(rèn)為,，這無非就是在國際電信聯(lián)盟的檔案庫里多份文件罷了,，對美國并沒有任何實(shí)質(zhì)性影響，利用中國的幫助讓美標(biāo)擠進(jìn)國際3G標(biāo)準(zhǔn)圈才是最終目的,。
中美聯(lián)合強(qiáng)調(diào),，國際上不能只有一種標(biāo)準(zhǔn)，隨后獲得了多個國家支持,。
最終,，歐標(biāo)WCDMA、美標(biāo)CDMA2000,、中標(biāo)TD-SCDMA共同成為3G國際標(biāo)準(zhǔn),，三足鼎力的國際格局就這樣形成了。
中國代表團(tuán)回國后,，一個非?，F(xiàn)實(shí)的問題擺在了眼前：TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)是鎖在國際電信聯(lián)盟的文件柜里當(dāng)個擺設(shè)？還是真的把它做成產(chǎn)業(yè),？若真做產(chǎn)業(yè),，面臨的難度可想而知。
當(dāng)時有個提法,，讓中國鐵通搞個區(qū)域性的TD-SCDMA網(wǎng)，這也算是產(chǎn)業(yè)化了,。
但很多專家表示反對,，他們認(rèn)為小網(wǎng)絡(luò)刺激不起產(chǎn)業(yè)規(guī)模,，會越搞越縮水。而且,，中國鐵通的實(shí)力本來就不強(qiáng),，再交給它一個最艱巨的任務(wù)，結(jié)局可能很難看,。
經(jīng)過反復(fù)斟酌,，政府終于下了決心，把這個最艱巨的任務(wù)交給技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的中國移動,，做成全國性網(wǎng)絡(luò),。
為此，政府重組中國電信業(yè),，將中國鐵通并入中國移動,，共同建設(shè)TD-SCDMA。
與此同時,，政府把當(dāng)時最成熟,、最優(yōu)秀的歐標(biāo)WCDMA交給中國聯(lián)通經(jīng)營，將美標(biāo)CDMA2000交給中國電信經(jīng)營,。
中國移動的任務(wù)最艱巨,。
中國的TD-SCDMA真的不行？
最初,，中國的TD-SCDMA經(jīng)營狀況并不好,，還曾被某些國人奚落嘲諷，是這項標(biāo)準(zhǔn)不行嗎,？
完全不是,！
它足夠先進(jìn)，否則也不會被國際電信聯(lián)盟批準(zhǔn)成為3G的三大國際標(biāo)準(zhǔn)之一,。
那么,，為什么經(jīng)營不好？
主要原因有以下四個：
一是它不像歐標(biāo)WCDMA那樣有2G時代的技術(shù)和設(shè)備積累,；
二是智能天線等核心技術(shù)的工程化應(yīng)用不給力,；
三是當(dāng)時宣布支持中國TD-SCDMA的企業(yè)規(guī)模都很小，跟歐美電信巨頭無法相提并論,。而前面也提到過,，如果沒有企業(yè)去研究和推廣，那標(biāo)準(zhǔn)就毫無用處,；
四是國內(nèi)某些民眾,、公知、大V等的唱衰,，對TD-SCDMA的發(fā)展造成了一定阻礙,。對于任何國家來說,，把自己的電信標(biāo)準(zhǔn)推廣開來是極為艱辛的，如果有國民的大力支持,，就會產(chǎn)生更好的效果,。
聯(lián)歐抗美，力挫WiMAX計劃
3G的三大國際標(biāo)準(zhǔn)建立后,，美國發(fā)展怎樣呢,？
情況很不好。雖然美國的CDMA2000如愿成為了國際標(biāo)準(zhǔn),，但它在美國本土的應(yīng)用其實(shí)遠(yuǎn)不如歐標(biāo)WCDMA,，國外應(yīng)用更不景氣，最大的應(yīng)用方居然是中國電信,。
對于3G產(chǎn)業(yè)的頹勢,，美國沒有坐視不管——既然電信業(yè)搞不過歐洲，那就借力計算機(jī)業(yè)這個長項來彌補(bǔ)電信業(yè)的短板,。
于是,，他們搞了個WiMAX（美國的另一種3G標(biāo)準(zhǔn)，特點(diǎn)是大帶寬,，但移動性較差）,。
與傳統(tǒng)3G不同，WiMAX構(gòu)建在IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上,，這就進(jìn)入美國擅長的計算機(jī)領(lǐng)域了,。
英特爾與摩托羅拉向WiMAX項目注資9億美元，美國某運(yùn)營商又注資30億美元,。如此大手筆的投入,，WiMAX一經(jīng)面世就光芒四射。
這是美國依托強(qiáng)大的計算機(jī)產(chǎn)業(yè)試圖對歐洲電信業(yè)發(fā)起的一次沖擊,。
美國遇到了一個難題：沒有頻率,。因為全球統(tǒng)一頻率劃分是由國際電信聯(lián)盟負(fù)責(zé)的，必須申請成為基礎(chǔ)性的國際電信標(biāo)準(zhǔn)后才能得到全球頻率,。
也就是說,，美國必須讓W(xué)iMAX擠進(jìn)3G國際電信標(biāo)準(zhǔn)，否則一切免談,。
國際電信聯(lián)盟曾公告全世界,，3G標(biāo)準(zhǔn)提交的最后時間是1998年6月30日，而這時已經(jīng)是2007年,，大門已經(jīng)關(guān)閉了9年,。
然而，美國就是任性，硬是通過政治手段打開了國際電信聯(lián)盟的大門,。它召開專題會議,，把WiMAX納入第四個3G國際電信標(biāo)準(zhǔn),，并如愿得到了全球頻率,。
WiMAX橫空出世，對外宣稱是3.5G技術(shù),，有英特爾,、IBM等巨頭力挺，有國際電信聯(lián)盟的全套手續(xù),，顯現(xiàn)出了隨時準(zhǔn)備逆襲的勢頭,。
在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，研究WiMAX的論文呈爆發(fā)之勢,，而WCDMA論文數(shù)量則明顯下降,。
很多國家也加快了對WiMAX的推廣。
北電（加拿大一家電信企業(yè)）將傳統(tǒng)3G業(yè)務(wù)出售給阿爾卡特,，孤注一擲地全面轉(zhuǎn)向WiMAX,。
除中國大陸之外的亞洲成了WiMAX的試驗田，日本,、韓國,、馬來西亞、菲律賓等都部署了WiMAX,。
中國臺灣也重重地押寶WiMAX,，爭先恐后地?fù)寠ZWiMAX牌照，全球一動,、威邁思電信,、遠(yuǎn)傳電信、大眾電信,、大同電信,、威達(dá)超舜電訊等六家臺灣企業(yè)都搶到了WiMAX牌照，準(zhǔn)備大干一場,。
WiMAX的攪局,，令歐洲和中國很不安。
當(dāng)初為了擠進(jìn)3G標(biāo)準(zhǔn),，中國跟美國聯(lián)合抗歐?，F(xiàn)在，當(dāng)然變成了中國跟歐洲聯(lián)合抗美,。
知道中國跟歐洲聯(lián)合之后,，美國非但不驚慌，還放出狂話“中國的TD-SCDMA沒有前途，唯一的出路就是向WiMAX靠攏”,。
為什么TD-SCDMA能向WiMAX靠攏呢,？
因為兩者都使用了TDD（時分雙工）機(jī)制。
歐洲和中國加緊了抵制,，2009年諾基亞的銷售負(fù)責(zé)人公開批評WiMAX,，把英特爾高管惹惱了，類似這樣的斗爭不斷進(jìn)行著,。
但美國顯然低估了歐洲和中國的實(shí)力,。
歐洲電信商不生產(chǎn)WiMAX設(shè)備，WiMAX的通信基礎(chǔ)設(shè)備就無法保證供應(yīng),，使用體驗越來越差,。
而中國不開放全球最大的電信市場，WiMAX的應(yīng)用量就被硬生生的切走了一大塊,。
這樣,，WiMAX慢慢就支撐不住了。
澳大利亞最早部署WiMAX的運(yùn)營商老總在國際會議上痛罵WiMAX,，說室內(nèi)覆蓋在區(qū)區(qū)400米范圍內(nèi)就不行了,，時延高達(dá)1000毫秒。他之前還在相關(guān)國際會議上對WiMAX贊不絕口,，國際風(fēng)向顯然發(fā)生了變化,。
2010年，WiMAX標(biāo)準(zhǔn)的最大支柱英特爾撐不住了,，宣布解散WiMAX部門,。
這可是一記要命的“悶棍”！WiMAX兵敗如山倒,，當(dāng)初孤注一擲轉(zhuǎn)向WiMAX的加拿大北電破產(chǎn)了,。
馬來西亞、菲律賓,、韓國等亞洲國家紛紛從WiMAX轉(zhuǎn)向TD-LTE（中國主推的一種4G網(wǎng)絡(luò)模式）,。剛才提到WiMAX采用跟TD同樣的“TDD機(jī)制”，當(dāng)時只能向中國的TD-LTE轉(zhuǎn)換,。
中國臺灣在WiMAX上可是投入巨大,，不肯輕易退出。自2010年英特爾退出WiMAX后,，臺灣又獨(dú)自在WiMAX上苦撐了兩年,。等到2012年一盤算，發(fā)現(xiàn)六家運(yùn)營商的WiMAX用戶還不足15萬,，不及大陸一個貧困縣,！
它顯然押錯了寶,，有報道稱總共損失達(dá)500億美元。錢沒了可以再掙,，但電信產(chǎn)業(yè)路線錯誤,，耽誤的可是一個時代。
2011年9月,，全球最大的WiMAX服務(wù)提供商美國Clearwire公司宣布與中國移動達(dá)成合作伙伴關(guān)系,，共同推進(jìn)基于TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品與設(shè)備開發(fā)，其業(yè)務(wù)重心最終由WiMAX轉(zhuǎn)向了TD-LTE,。
中國電信業(yè)實(shí)現(xiàn)了逆襲,！
1998年,，中國申請3G標(biāo)準(zhǔn),；到了2013年，到國內(nèi)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)基本成熟,。
在這十多年的時間里,，國際電信業(yè)波詭云譎，在國外拼殺多年的華為和中興發(fā)展起來了,，在全球四大電信設(shè)備商中,，分別排名第一和第四。
以前說起國際電信業(yè)巨頭,，大家腦海里浮現(xiàn)的是摩托羅拉,、諾基亞，現(xiàn)在,，它們都沒落了,，摩托羅拉的移動事業(yè)部還被聯(lián)想收購了。
現(xiàn)在華為和中興才是妥妥的國際電信業(yè)巨頭,！
電信業(yè)有兩大支柱,，一是設(shè)備，二是市場,。
當(dāng)年歐洲卡住設(shè)備制造,，中國不開放最大的電信市場，兩個支柱一垮,，WiMAX就被掐死,。
而如今，中國掌握著全球最強(qiáng)大的設(shè)備制造能力,，擁有全球最大的電信市場,，這就厲害了！
當(dāng)年,，中國“聯(lián)美抗歐”擠進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)圈,；
后來“聯(lián)歐抗美”打壓WiMAX,；
現(xiàn)在，中國要甩開歐洲,、引領(lǐng)世界,。
歐洲的FDD制式（歐洲的第四代移動通信模式）已經(jīng)很成熟，如果跟著歐洲跑肯定永遠(yuǎn)不能出頭,，因此中國再次決定利用TD體制彎道超車,。
難不難？
中國政府掌控著電信設(shè)備制造和最大的電信市場,，兩手都很硬,，超車就不難，沒用兩年時間就將TD趕超到了能與FDD平分秋色,。
2013年12月4日,，中國政府發(fā)布了TD-LTE的牌照，但沒發(fā)FDD-LTE牌照,，政策意圖非常明顯,，就是要主推TD體制。
中國移動在3G時代憋壞了,，搶了4G的TD-LTE牌照,，不再繼續(xù)投入3G時代的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，集中全部力量上4G,。
按理說,，牌照三大運(yùn)營商都可以用，但聯(lián)通和電信決定再等等,，他們想經(jīng)營FDD體制,，這畢竟曾是電信業(yè)最強(qiáng)的歐洲主推制式。特別是聯(lián)通,，在3G時代嘗到了歐洲制式的好處,，想繼續(xù)跟下去。
在聯(lián)通和電信等FDD牌照的時間里,，移動瘋狂建4G基站,，利用4G的先發(fā)優(yōu)勢狂搶聯(lián)通和電信的老用戶，用戶數(shù)居然漲至8億,。
一年多后,，政府看TD制式的基本盤穩(wěn)住了，就發(fā)了FDD牌照,，但聯(lián)通和電信已經(jīng)喪失了先機(jī),。聯(lián)通近年來的利潤持續(xù)下滑，董事長王曉初曾不止一次痛心疾首地表示錯失了發(fā)展良機(jī),。
電信業(yè)特別強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,，因為沒有標(biāo)準(zhǔn)就不能互聯(lián)互聯(lián),，而標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的排他性，標(biāo)準(zhǔn)競爭的結(jié)果就是強(qiáng)者愈強(qiáng),，然后壟斷市場,，弱者愈弱，最終被淘汰,。
過去,，一直都是歐美標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)世界，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一問世,，就會被各大電信企業(yè)爭搶,。
然而，電信業(yè)江湖中冒出了中國這個設(shè)備,、市場兩手抓的“新大哥”,。
中國幫美國，歐洲就吃不消,，中國幫歐洲,，美國就得吐血。
2013年,，TD牌照發(fā)布時，聯(lián)通和電信還對歐洲標(biāo)準(zhǔn)有所期盼,，結(jié)果卻是錯失良機(jī),，歸根結(jié)底還是對電信江湖中美歐三家的勢力消長判斷失誤。
移動及時跟上了步伐,，現(xiàn)在日進(jìn)斗金,。
從踉踉蹌蹌地闖進(jìn)國際電信標(biāo)準(zhǔn)圈的“小弟”，到成為全球電信業(yè)最重要的“帶頭大哥”,，中國只用了不到20年,。
當(dāng)前，電信業(yè)的主題是5G（第五代移動通信）,，而中國是推進(jìn)5G最積極的國家,，沒有之一。在5G相關(guān)的各種國際電信組織里,，都有中國專家的身影,。
現(xiàn)任國際電信聯(lián)盟秘書長是趙厚麟，國際電信聯(lián)盟的官方介紹很有意思,，從不提聯(lián)盟官員的國籍,，只提出生地，例如趙秘書長生于江蘇,。
2013年,，科技部,、發(fā)改委、工信部聯(lián)合成立了IMT-2020（5G）推進(jìn)組,，指導(dǎo)5G工作,。
這個組織很重要——中國電信企業(yè)各有特長，在5G技術(shù)研發(fā)方面可不能“打亂仗”,，進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和合理分工才能減少內(nèi)耗,、形成合力。
在推進(jìn)組的領(lǐng)導(dǎo)下,，中國已經(jīng)進(jìn)行了兩輪5G測試,。除了華為、中興,、大唐這三大主力,，還有一些國外企業(yè)參加，愛立信和英特爾均得到了中國政府的表揚(yáng),。
歐美巨頭企業(yè)為何會主動參加中國政府組織的5G測試,？
中國的三大運(yùn)營商計劃投資1.2萬億人民幣，建造全球最大5G網(wǎng),，5G的未來在中國,，國際電信企業(yè)當(dāng)然樂于投奔。
中國電信業(yè)壟斷坑人嗎,？
公眾聊起中國電信業(yè),，最普遍的說法：運(yùn)營商壟斷電信市場，不讓優(yōu)秀的國外電信企業(yè)進(jìn)入,，信號特別差,，坑害消費(fèi)者。
這些說法是真的嗎,？
首先,，我們了來說說“壟斷”。
大家都知道,，電信業(yè)是從郵政業(yè)分離出來的,，以前沒有電話時靠的就是郵政。
郵政不是誰都可以經(jīng)營的,，各國都是如此,，美國也曾有一部關(guān)于郵政專營的法律，對郵政進(jìn)行嚴(yán)格限定,，不準(zhǔn)民間機(jī)構(gòu)隨便進(jìn)入,。
與郵政專營性質(zhì)類似的，還有自來水專營,、燃?xì)鈱I等,，這叫作“行政壟斷”——這些公眾事業(yè)涉及公民基礎(chǔ)性安全,，不能完全依賴市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，政府必須管控,，這是對人民的負(fù)責(zé),。
電信運(yùn)營商也是這個道理，既然不能隨便設(shè)立,，那么,，應(yīng)該有多少家呢？按理說如果只有一家,，就會杜絕重復(fù)建設(shè),，從而降低成本，但是又容易形成價格壟斷,。
現(xiàn)在全世界各個國家的通常設(shè)立2-4家全國性運(yùn)營商,，多數(shù)國家是三家，中國的全國性運(yùn)營商有移動,、聯(lián)通,、電信三家，這是國際主流模式,。
電信業(yè)市場競爭非常慘烈,。這一點(diǎn)，看看你周圍就知道了,。對于電信業(yè)銷售人員來說,，今年如果拼命完成了銷售任務(wù)，明年的任務(wù)一定會漲,。抱怨上級沒人性是沒用的，因為上級壓力更大,。
有的電信業(yè)銷售人員早上5點(diǎn)貼的海報,，被友商6點(diǎn)鐘用自家海報給蓋上了，然后就是爭執(zhí)甚至打架,，而且一打架就是打群架,，員工們自嘲說“連打架都不會，你還擺什么攤”,。
全世界哪里有這種悲催的市場壟斷,？
其次，中國電信業(yè)運(yùn)營市場不是沒開放,，而是開放了沒人來,。
中國地域廣闊，運(yùn)營全國性電信網(wǎng)絡(luò)投入極高,，有時候,，砸入100億都看不到一點(diǎn)效果,。這些，讓無利不起早的外國電信運(yùn)營商很無奈,。
第三,，還有人質(zhì)問，為什么國內(nèi)電信市場很少有國外設(shè)備,？
這是因為中國電信企業(yè)的競爭力實(shí)在太強(qiáng),。華為和中興在國外承攬電信工程時敢報對折價和對折工期，往往是以國家為單位承包的,，就是說,，你這個國家的電信基礎(chǔ)設(shè)施我全包了，八個月內(nèi)搞定,。
中國工程師及工作人員也是吃苦耐勞,，做事效率極高，這是其他任何國家沒法比的,。
我國電信設(shè)備市場其實(shí)早就開放了,，但歐美國家的電信設(shè)備商在本國都被中國企業(yè)擠兌得厲害，怎么會到主場來找虐呢,？
這就好比是種糧大戶收了幾十萬斤小麥,，正發(fā)愁著要去產(chǎn)能呢，你扛了一袋面粉去他家里賣,，能賣得出去才怪,。
第四，信號差就更不是事實(shí)了,。
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),，中國移動的4G基站有150多萬，中國電信80多萬,，中國聯(lián)通有70多萬,。
全世界500萬4G基站，中國占了64%,，其他36%由包括美國在內(nèi)的其他190多個國家擁有,。
中國的鐵路沿線和國道基本都有信號，這在全球大國中是絕無僅有的,。
下圖是美國黃石公園,，如此美麗的全球著名旅游圣地居然沒有信號，換作在中國,，你敢想象嗎,？
三年前曾有人在微博上發(fā)了一張對比圖，中國地鐵上人人都在玩手機(jī)，而外國地鐵上人人都在看報紙,，帖子感慨到：我們是不是除了玩手機(jī)就沒法活了,？
后面跟貼無數(shù)，全是在批評中國人浮躁,，羨慕外國人愛學(xué)習(xí),，連中國人的劣根性都討論出來了。
實(shí)際上,，外國地鐵絕大多數(shù)都沒有上網(wǎng)信號,，他們想看手機(jī)而不可得，不看報紙看什么,？
中國地鐵率先解決了上網(wǎng)問題,，而同期國外的地鐵是沒信號的，這兩年華為承攬了歐洲國家的地鐵網(wǎng)絡(luò)工程,，現(xiàn)在他們也有信號了,。
于是，歐洲人民也不看報紙,，跟著中國人玩手機(jī)了,。
為什么中國的基站這么多,，信號這么好？
中國的“村村通”政策要求95%以上的偏遠(yuǎn)山村都必須有信號,，而且資費(fèi)不得高于城鎮(zhèn)地區(qū),，三大運(yùn)營商每年都會接受工信部下達(dá)的任務(wù)。
大家都知道,，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)人口越密集的城市,，其電信建設(shè)成本就越低，利潤就越高,，隨便在樓頂上就可以建基站,，覆蓋上萬月話費(fèi)過百的城市人，員工騎個電車就可以維護(hù)10個基站,。
但在山區(qū)建基站，那得花一百萬蓋鐵塔,，極偏遠(yuǎn)山區(qū)還得使用VSAT衛(wèi)星通信接入,，然后只能覆蓋一個村，村民月話費(fèi)不到20,，運(yùn)營商一個月收入800塊,，還不夠電費(fèi)。
現(xiàn)在“村村通”已經(jīng)完成,，實(shí)現(xiàn)了信號的普遍覆蓋,，目前正在搞升級工程,。
“村村通”政策造就了中國全球第一大電信覆蓋率，到處都有手機(jī)信號,。
偏遠(yuǎn)貧困人口的電信權(quán)被聯(lián)合國認(rèn)定為人權(quán),，中國電信業(yè)的“村村通”是國際電信聯(lián)盟第CA/42STGkg號文件所倡導(dǎo)的“向農(nóng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)提供電信服務(wù)”理念的具體落實(shí)。
西方國家不是習(xí)慣于講人權(quán)嗎,？在這方面,，中國是世界第一。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
