▲荊高峰的身份證件,。圖源：陜西電視臺,。

文|范軍

該事件與羅彩霞案、王娜娜案有太多如出一轍之處,。

據(jù)陜西電視臺報(bào)道,，陜西省三原縣女子荊高峰近日發(fā)現(xiàn),，自己的身份在1998年時(shí)竟被初中同學(xué)冒名頂替,，一頂替就是二十年。冒充者先是當(dāng)上了老師,，如今則成了教育局職教股的干部,。

一個(gè)冒牌的“荊高峰”，在二十年前頂替了他人身份后,，竟當(dāng)起了本該“行為世范”的教師,，之后還成了地方教育戰(zhàn)線上的干部；而本應(yīng)站在講臺上的真正的荊高峰,，卻只能打工為生,。

▲真假荊高峰曾在班級集體照里“同框”過,。圖源：陜西電視臺

這大概就是所謂的是非顛倒：假“荊高峰”成功了,，20年前的那次冒名頂替，讓她的人生順風(fēng)順?biāo)?；可在此背后,，卻是另一個(gè)人命運(yùn)的黯然。想想也讓人悲憤：本該屬于荊高峰的中考成績,、中專文憑和教師職業(yè),，就這么被“乾坤大挪移”,；如今，就算作為受害者荊高峰本人能依法維權(quán),，也不可能回到20年前重新來過,。

這讓人想起此前的羅彩霞案和王娜娜案：湖南邵東的羅彩霞，2004年高考后身份,、高考成績被有背景的王佳俊冒用,，結(jié)果王佳俊被大學(xué)錄取，自己卻被迫復(fù)讀一年,；河南沈丘的王娜娜,，2003年高考后，未收到大學(xué)錄取通知書,，之后外出打工,、結(jié)婚生子，2015年卻發(fā)現(xiàn),，自己當(dāng)年考上了周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院,，但被人頂替了。

▲曾引發(fā)輿論嘩然的羅彩霞事件,。

如今被曝出的荊高峰事件，與這兩起案件有如出一轍之處,。這兩個(gè)案件中都有個(gè)完整的造假閉環(huán),，涉及身份信息和準(zhǔn)考證偽造，學(xué)籍檔案修改等,；該鏈條上還有眾多的參與造假者,。荊高峰事件中，這個(gè)鏈條上又連著哪些人,，顯然也需要查清,。

▲王娜娜接受央視“面對面”采訪,。

雖然很多東西已難挽回,，但補(bǔ)救仍不可或缺。羅彩霞案中,，王佳俊被取消學(xué)籍,，其父親及多名參與公職人員受到嚴(yán)肅懲處。王娜娜事件中,，13人被罰,，其中3人移交司法機(jī)關(guān)。荊高峰事件,，雖然指向的是“歷史遺留問題”,，但也不能容許冒名者躺在公職上心安理得地享受“冒名收益”,，而應(yīng)以依法溯責(zé)收尾。

□范軍（教師）

相關(guān)報(bào)道:

• 遲到12年的致歉,，被冒名頂替上大學(xué)的王紅能等到嗎

• 被冒名頂替上大專 校方：兩名教師涉案一死一退休

• 頂替從教16年 安徽官方回應(yīng):經(jīng)辦人去世證據(jù)不充分

• 被冒名頂替者王娜娜14年后的高考：過了?？品?jǐn)?shù)線

• 女碩士冒用他人身份10年 出國求學(xué)落戶上海獲刑(圖)

• 河南被頂替上大學(xué)女孩提恢復(fù)學(xué)籍被拒 準(zhǔn)備高考