而中國的征信市場,，則更是剛剛起步，不論是企業(yè)征信,，還是個人征信業(yè)務(wù),，都有極其廣闊的空間，很多方面仍然是空白,，這方面的市場潛力,，恐怕一點(diǎn)也不亞于第三方支付。而與第三方支付不同的是,，這方面國內(nèi)并無強(qiáng)大的優(yōu)勢對手,，也就是說，外資如果進(jìn)來,，則基本是一片藍(lán)海,，利潤巨大。

所以,，中國在這兩個領(lǐng)域的開放，是真的非常有魄力,、有膽量,。

難怪各國尤其是幾個發(fā)達(dá)國家，近期如此動作頻頻,，只要是有點(diǎn)市場判斷力的,，都絕不會忽略中國金融市場的龐大空間。誰在中國金融市場開放的過程中掉隊(duì),，誰就恐怕要先輸?shù)粢话氲奈磥?。而從全球角度來看，最想拿到中國的這兩大金融開放紅利,，恐怕非美國公司莫屬,。先看中國的第三方支付市場，這是蘋果,、paypal等美國有支付業(yè)務(wù)的公司最想拿到的大肥肉,。蘋果公司此前已經(jīng)通過與中國銀聯(lián)的合作，曲線進(jìn)入了中國的支付市場,，但那畢竟是四方形式的支付,，業(yè)務(wù)展開并不如意。因此,，在與微信與支付寶的競爭中,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的蘋果應(yīng)該是做夢也想拿到中國的第三方支付牌照。

征信方面就更不用說了,，美國的三大評級機(jī)構(gòu),，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司,、穆迪投資服務(wù)公司、惠譽(yù)國際信用評級有限公司,，都是全球征信領(lǐng)域里的巨頭,，如果不能順利進(jìn)入中國的征信市場，或者在進(jìn)入中國的步伐上,，落后于其他競爭對手,，恐怕將對其未來競爭力，形成極大的不利影響,。

不過,，如果美國公司真的落后于西方的同行，這也不能怪中國,。中國人信奉“和氣生財(cái)”,。畢竟，美國主動挑起了對中國的貿(mào)易戰(zhàn),，中國的民意難以認(rèn)可這樣的結(jié)果：開放這些領(lǐng)域,，并讓向自己扔石頭的那些家伙開開心心地拿走利益。不用估計(jì),，誰也沒有這個膽,！