專案組決定調(diào)整偵查方向,著手查詢張曉斌的銀行賬目,。結(jié)果就有了意外發(fā)現(xiàn):3月24日下午,,張曉斌在朝陽鎮(zhèn)農(nóng)村信用社提取了7萬多現(xiàn)金,。
“據(jù)張曉斌本人說,這筆錢就是醫(yī)保費(fèi),。順著這個線索,,我們便走訪了鎮(zhèn)勞保所。勞保所的同志反映說,,幾周前就反復(fù)催促過張曉斌上交醫(yī)保費(fèi),。但張曉斌在銀行取款后,并沒有直接上交,,而是捏在手里達(dá)兩天之久,,直到交款途中‘被人搶劫’。這難道只是一種巧合?又或是張曉斌自導(dǎo)自演的了一出戲,?”專案組的懷疑隨之加深,。
專案組根據(jù)掌握的證據(jù),決定與張曉斌正面交鋒,。事實證明,,再高明的套路都經(jīng)不起反復(fù)論證,張曉斌的“表演”在多處地方都難以自圓其說,,他再也無法抵賴了,。“錢沒了,,是拿去還債了,,根本就沒有發(fā)生什么搶劫案?!睆垥员蟠诡^喪氣地說,。
第二幕錢,要還的,?
戲精加戲稱挪用鐵證之前又穿幫
由于該案涉嫌職務(wù)犯罪,,加之牽扯到800多戶村民的切身利益,內(nèi)江市市中區(qū)公安分局按照反腐敗協(xié)調(diào)小組的職能分工,,將案件線索及時移送給了該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委,。
3月30日,市中區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對張曉斌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查,,并于4月1日對其采取了留置措施,。
“公安機(jī)關(guān)只是突破了張曉斌報假案以及涉嫌職務(wù)犯罪問題,但究竟是挪用公款還是貪污公款,,仍然顯得撲朔迷離,?!眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查組的同志意識到,,這個看似脈絡(luò)清晰的案件實則有些棘手。
在仔細(xì)梳理研究案件材料的過程中,,調(diào)查組注意到了張曉斌的一段供述:“挪用村民醫(yī)??睿怯脕硐蛲h(yuǎn)縣的親戚曾某還債的,?!庇谑牵{(diào)查組決定赴威遠(yuǎn)一探究竟,。
“他哪里向我還過什么債喲,,根本就沒得這回事!”得到曾某的證言,調(diào)查組再次意識到:所謂挪用公款用于還債的供述,,只不過是戲精張曉斌加演的又一場戲,。