原標題:航空軟件困窘,國產飛機設計戴上“緊箍咒”
“30多年前,,我讀研究生時就在編寫飛機設計和分析軟件,,當時我國的航空設計軟件跟國外同時起步,但是現(xiàn)在市場已經完全被國外掌控,?!闭f起飛機設計軟件發(fā)展歷程,南京航空航天大學教授,、NH40飛機總設計師姚衛(wèi)星覺得不可思議,。
自上世紀80年代后,世界航空業(yè)就邁入數字化設計的新階段,,現(xiàn)在已經達到離開軟件就無法設計的高度依賴,。設計一架飛機至少需要十幾種專業(yè)軟件,全是歐美國家產品,。國內設計單位不僅要投入巨資購買軟件,,而且頭戴鋼圈,,一旦被念“緊箍咒”,整個航空產業(yè)將陷入癱瘓,。
數字化“造”飛機更靠譜
飛機設計涉及到30多個學科專業(yè),,每個專業(yè)都有自己的設計軟件,它們是飛機設計及性能評估不可缺少的工具,。
姚衛(wèi)星告訴記者,設計飛機全過程在CATIA為基礎的平臺上開展,。首先要從氣動外形開始,,主要用到的軟件有Fluent、AAA等,;然后是結構設計,,主要用到的軟件有MSCNASTRAN、Abques,、Fatigue,、Analsis等;同時開展系統(tǒng)設計,,包括操作系統(tǒng),、動力系統(tǒng)、控制系統(tǒng)和人機環(huán)境等,,主要用到的軟件有ADMS,、Simulink等;最后,,還要把設計好的部件在計算機中“組裝”成飛機,,并輸入各種參數模擬現(xiàn)實環(huán)境進行測試。
飛機設計不僅流程繁瑣,,而且零部件數量龐大,,加工制造容不得絲毫誤差。在手工設計時期,,返工修改是飛機制造業(yè)最常見的通病,。以我國飛豹飛機為例,如用傳統(tǒng)手工設計,,按常規(guī)考量估計有近6000張工程更改單,。采用數字化設計的飛豹,工程更改單僅有1041張,,工程量減少80%左右,。
據媒體報道,設計殲-10飛機時,,主起落架主承力結構的整個金屬部件是委托國外制造,。但造完之后,,起落架的收放出現(xiàn)問題,有5毫米的誤差,,只好重新訂貨制造,。僅僅是這一點點的誤差,影響了殲-10首飛推遲了八九個月,。沒有全數字化的軟件支撐,,任何一點細微的誤差,都可能成為制造業(yè)的夢魘,。
記者查詢公開報道得知,,飛豹有54000多個結構件,43萬個標準件,;最新列裝的運-20有近千萬個零部件,。如此復雜的產品,沒有全數字化設計,,幾乎是不可想象的,。
發(fā)令槍響了30年還在原地走
上世紀80年代,得益于計算機技術的興起,,我國的航空設計軟件與國外同時起步,。
“現(xiàn)在這些名氣很大的軟件,起初都是航空公司或大學科研人員開發(fā)的,,比如CATIA軟件,,功能很強大,現(xiàn)在全球的飛機公司基本都用這個軟件在設計,,就是法國達索公司一個設計室研發(fā)的,;還有AAA軟件,是美國一個大學教授開發(fā)的,?!币πl(wèi)星說,我國的航空設計軟件起步階段與國外差不多,,也是科研人員根據工作需要琢磨著編寫出來的,。
例如,中航集團623所上世紀80年代就開發(fā)出一款“航空結構分析軟件(HIJF)”,,主要功能與大名鼎鼎的美國NASTRAN軟件相近,,但是現(xiàn)在鮮有人用,。
其差別就在于,,國外軟件開發(fā)出來后,,會根據設計需要,一步步升級改進,,目的是使軟件好用易用,、讓更多的人使用;而國內的軟件開發(fā)出來后,,只要計算結果正確,誰也不會花精力去美化界面,、增添功能,軟件的使用者也僅局限于本單位或本科室甚至是某幾個人,,除此以外,別人既看不懂也不會用,。
久而久之,大家也就更樂于使用成熟,、美觀且好用的國外軟件。
但是,,使用國外軟件的代價也是相當大的,。“比如達索的CATIA,,國內任何一個航空設計單位在這一個軟件上花的錢都要上千萬,?!币πl(wèi)星說,,航空設計軟件少則幾十萬元,,多則近千萬元,每增加一個賬號還要另付一筆費用,,過幾年升級版本還要付費,。如果要完整地設計一架飛機,需要十幾甚至幾十個軟件,,花費可想而知,。
航空設計軟件自給還需補足市場課
航空設計軟件起早趕晚集,,是缺人還是缺錢,?都不是。
我國信息產業(yè)已涌現(xiàn)出華為等知名企業(yè),在某些應用領域甚至領先于發(fā)達國家,。
“航空設計軟件的程序代碼與普通軟件并沒有什么不同,,但是背后需要強大的理論支撐。比如用來設計結構強度的有限元軟件,,基本原理就來自我國馮康院士提出的‘有限元’理論?!?/p>
姚衛(wèi)星說,他根據自己的研究理論開發(fā)的結構疲勞分析軟件,,也是業(yè)內公認的“獨門秘籍”,,國內絕大多數飛機在設計時都請他去計算過結構疲勞強度,國外公司為了獲取“秘籍”邀請他當顧問,、高薪聘用他的學生,,但是都沒有開發(fā)出相似的軟件。
在我國航空設計單位中,,類似的現(xiàn)象還有不少,。可以說,我國并不缺少相應的人才和理論基礎,。近年來,,有關部門也組織科研單位集中力量開發(fā)相應軟件,但時至今日,,市場上也看不到哪個國產軟件在流通使用,。
“國有科研單位以型號為管理目標,導致軟件后續(xù)開發(fā)難以持續(xù),,而民營企業(yè)又沒有航空專業(yè)人才,。”姚衛(wèi)星說,,航空設計軟件想要與國外媲美,,必須有市場化思維。且這類軟件開發(fā)周期較長,、基礎理論要求高,,需要國有科研單位與民營軟件公司配合,理順上下游產業(yè)鏈,。
“沒有哪個軟件是完美的,,國家應多研究出臺政策,鼓勵國產軟件的開發(fā)和使用,?!币πl(wèi)星說,高校院所也應改進考核機制,,讓科研人員愿意投入幾年甚至更長時間開發(fā)一款航空設計軟件且不受評價機制的影響成為可能,。(記者張曄)