但當(dāng)下的問題是，很多從事北斗產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、資本力量,，沒有把精力放在基于北斗的應(yīng)用研發(fā),、打造新商業(yè)模式上，而是把北斗當(dāng)成“拉大旗做虎皮”的道具,，利用公眾乃至基層政府對于北斗的信任、對于民族科技的責(zé)任感，渾水摸魚,，搞惡意營銷，搞短期的竭澤而漁，讓北斗與之前的很多區(qū)塊鏈,、P2P一樣,，成為收割智商稅、綁架地方政府決策的道具,。

目前,，各種“北斗產(chǎn)業(yè)園”在全國遍地開花，名實不符的現(xiàn)象比比皆是;各式“北斗產(chǎn)業(yè)”開始跑馬圈地,，其中有些企業(yè)還故意借“央企”名義招搖撞騙;“北斗手機(jī)”只是普通手機(jī)加載了所謂關(guān)于北斗的短報文系統(tǒng),，直接被分析人士斥為“沒什么意義”。

北斗作為底層型的定位基礎(chǔ)設(shè)施,，擁有很高的社會公信,，名義卻被各類資本通過山寨產(chǎn)品名、李鬼企業(yè)名及搶注北斗商標(biāo)的方式進(jìn)行瓜分,。假借北斗之名混淆視聽,、虛假宣傳、誤導(dǎo)公眾,，已經(jīng)危害北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,，急需通過立法立規(guī)，而不能止于個案的批判,。畢竟,，再嚴(yán)厲的“語言批判”都不能代替法律的懲奸警頑作用。

雖然我國《商標(biāo)法》原則性規(guī)定,，帶有欺騙性,、容易使公眾對商品的質(zhì)量產(chǎn)生誤解的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用,?！镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第9條也規(guī)定，企業(yè)名稱不得含有“可能對公眾造成欺騙或者誤解的”內(nèi)容地,。但這些原則性規(guī)定還是“遠(yuǎn)水難救近火”,，有些濫用北斗之名的應(yīng)用，一般也搭載了北斗的模塊,，很難界定為直接違法,。所以，北斗之名還需要國家的特殊立法保護(hù),，一如對奧林匹克標(biāo)志,、口號的特殊立法保護(hù)。

事實上,，2016年,，《衛(wèi)星導(dǎo)航條例》被列入國務(wù)院當(dāng)年立法工作計劃。北斗系統(tǒng)總設(shè)計師、衛(wèi)星導(dǎo)航條例起草工作組組長楊長風(fēng)發(fā)言稱,，我國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),，關(guān)系國家安全和國計民生重大領(lǐng)域，希望立法為北斗健康發(fā)展保駕護(hù)航,。

從盜用北斗之名的“北斗地圖APP”和“北斗手機(jī)”,，到遍地開花的“北斗科技園”，北斗作為國之重器,，其名義不應(yīng)被隨意盜用冒用,。

文|沈彬(媒體人)

相關(guān)報道:

• 美媒：北斗三號進(jìn)入組網(wǎng)“快車道” 定位精度達(dá)5米

• 北斗導(dǎo)航認(rèn)證啟動 產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值有望突破3000億大關(guān)

• 我國北斗專項實現(xiàn)關(guān)鍵器部件100%國產(chǎn)化

• 中國工程院院士倪光南：北斗都能突破何況芯片？

• 中國“一箭雙星”成功發(fā)射第三十,、三十一顆北斗導(dǎo)航衛(wèi)星