對(duì)此,,三審稿增加規(guī)定,,“電子商務(wù)經(jīng)營者因其技術(shù)優(yōu)勢(shì),、用戶數(shù)量,、對(duì)相關(guān)行業(yè)的控制能力以及其他經(jīng)營者對(duì)該電子商務(wù)經(jīng)營者在交易上的依賴程度等因素而具有市場(chǎng)支配地位的,不得濫用市場(chǎng)支配地位,,排除,、限制競(jìng)爭(zhēng)”;“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議,、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段,,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營者的交易進(jìn)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件,,或者向平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者收取不合理費(fèi)用”,。
焦點(diǎn)3
商家售假擬追究平臺(tái)連帶責(zé)任
對(duì)比一審稿、二審稿,,三審稿新增“打假”條款,,明確提出:電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者如果知假售假,明知平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品有侵犯消費(fèi)者權(quán)益行為而未采取必要措施,,依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任,。
全國人大憲法和法律委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人作關(guān)于電子商務(wù)法草案修改情況的匯報(bào)時(shí)表示,一些常委會(huì)組成人員和社會(huì)公眾建議,,電子商務(wù)法應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任法,、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定相銜接,針對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)平臺(tái)上銷售假冒偽劣商品等行為不及時(shí)采取措施,,以及對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)等情形,,進(jìn)一步明確和細(xì)化其對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任。
據(jù)此,,三審稿增加規(guī)定:電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身,、財(cái)產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,,未采取必要措施的,,依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù),,電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù),,或者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù),造成消費(fèi)者損害的,,依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任,。