上半年廣州落后深圳356億元,。而深圳向來有前低后高的特點(diǎn),,上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)占全年的比重較低,。據(jù)此推算,,廣深之間的差距全年將可能達(dá)到千億以上,。
但是,廣州第四的位置還是比較穩(wěn)固的,。緊隨其后的天津,、重慶、蘇州等追趕者在短期內(nèi)基本沒有超越廣州的可能,。
標(biāo)準(zhǔn)排名城市研究院院長(zhǎng)謝良兵分析,,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)正在成為各城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的主要抓手,。城市之間的競(jìng)爭(zhēng)也已經(jīng)變?yōu)榱藗鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟(jì)之間的比拼,。北上廣深四大一線城市倚靠新經(jīng)濟(jì)等創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),優(yōu)勢(shì)仍十分明顯,。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,,上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為78.5%,。謝良兵說,,對(duì)于中產(chǎn)階層聚集、消費(fèi)升級(jí)欲望強(qiáng)的一線城市,,內(nèi)需的拉動(dòng)效應(yīng)更為明顯,。
例如,深圳市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,,規(guī)模以上營(yíng)利性服務(wù)業(yè)中,,互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)37.3%,軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)16.7%,,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)16.5%,。
與此同時(shí),位列五,、六位的天津,、重慶上半年GDP增速明顯放緩,,分別為3.4%和6.5%。從總量上看,,2017年上半年,,天津、重慶與廣州的差距分別為506.41億元,、747億元,,今年上半年則分別擴(kuò)大為725.38億元,、831.39億元,,差距拉大。
但從產(chǎn)業(yè)上看,,過去幾年,,在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下,天津和重慶連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),,現(xiàn)階段,,津渝要從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng),增速必然隨之放緩,。
重慶市統(tǒng)計(jì)局就分析指出,,目前全市經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡不充分問題仍較突出,,提質(zhì)增效任務(wù)依然艱巨,。
原標(biāo)題:20年前臺(tái)灣GDP占大陸40%如今只占4% 一個(gè)省快不如一個(gè)市,!臺(tái)灣包袱鋪,,發(fā)展看大陸。