法律這東西,,最終要看本身是哪些利益去推動,看誰去使用,。從目前看,,這次的國防授權(quán)法案是給軍人,、給國防部授權(quán),實際上是授權(quán)了國防部和情報部門,;從這一點看,,軍工派的利益占了優(yōu)勢。如果美國政府背后是資本,、華爾街占主導(dǎo)位置的話,,這個法案的影響力就會小很多;但目前看,,這個法案近乎于軍人政府的操作了——當然,,特朗普政府中本身軍人、前軍人就非常多,,這一點從人員構(gòu)成上就可以看出,,法案背后的軍工勢力非常強大。
4,、俠客島:我們看到,此法案一出,,中國的幾個相關(guān)部門的反應(yīng)都相對比較激烈,也會持續(xù)對法案的影響力作出跟蹤并制定對策,。在您看來,,美國下一步的行動將引向何方?中國真正的應(yīng)對之道是什么,?
鄭永年:美國的行動烈度取決于中國的反應(yīng),。如果中國的反應(yīng)不夠堅強有力,他們就會更肆無忌憚,。這是權(quán)力的本性,。我們常說權(quán)力需要制衡,不僅國內(nèi)如此,,國際上也一樣,。如果權(quán)力不受到阻力,一定會往前發(fā)展,;這就跟資本一樣,,有自己的擴張性。除非受到阻力,、有了制衡的力量,,某些權(quán)力才會回收、內(nèi)斂,。
比如我們看到,,美國在國際上權(quán)力最大,,所以它會把自己的國內(nèi)法當作國際法。
俠客島:比如美國的《與臺灣關(guān)系法》,、《臺灣旅行法》,,就是赤裸裸“食言”,不遵守中美聯(lián)合公報,,在國際問題上用國內(nèi)法進行“長臂管轄”,。
鄭永年:對,美國的資本有擴張性,,它所謂的自由民主體制也有擴張性,,它的權(quán)力當然就更有擴張性。
對于臺灣問題當然要強硬,,否則美國和臺灣當局還會得寸進尺,,這一點不用怕什么。臺灣問題是中國的根本利益,,在這些問題上該硬就要硬,,不要有天真的幻想,不要以為我們示弱投降美國就能怎樣怎樣,。我們要對臺灣挑明,,美國這樣做,完全是以犧牲臺灣利益的方式來對付中國大陸,;雖然我相信臺灣也不會有多少人相信,,但也不能讓臺當局有迷惑民眾的機會。