原標(biāo)題：沒(méi)了科學(xué)精神,，也就沒(méi)了底線 ——從韓春雨被曝涉嫌買賣論文說(shuō)起

韓春雨又上頭條了。

據(jù)媒體9月10日公開(kāi)的一份2014年錄音顯示,，韓春雨通過(guò)代寫(xiě)學(xué)位論文牟利,，意圖組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)位論文買賣活動(dòng)，還勸說(shuō)學(xué)生花點(diǎn)錢買個(gè)論文很賺,。

消息一出,，大家再度愕然——一個(gè)大學(xué)老師如此坦然地跟學(xué)生做著論文買賣,，還能更low嗎？只能說(shuō),，當(dāng)科學(xué)精神缺位,，什么事情都可能發(fā)生。有位老院士曾經(jīng)說(shuō),，韓春雨事件是我國(guó)科研誠(chéng)信體系的倒退,，從根上說(shuō)是科學(xué)精神缺失的后果。此次曝出的論文買賣事件又一次佐證了,，在韓春雨所謂的科學(xué)生涯里連最起碼的科學(xué)精神都沒(méi)有,。這種缺失，讓師德,、誠(chéng)信,、底線、科研規(guī)則在他那里都變得可笑,，如此一來(lái),，“客觀造假”就成為了必然。

兩年前,，當(dāng)人們爭(zhēng)相傳頌著“非著名科學(xué)家”韓春雨的故事時(shí),，除了“重量級(jí)成果”，褒獎(jiǎng)更多的是其清貧中守望科學(xué),、絕望中堅(jiān)持夢(mèng)想，坐得了冷板凳,、耐得住寂寞的作風(fēng),。求真務(wù)實(shí)、前沿創(chuàng)新,、清貧堅(jiān)守……這正是人們對(duì)科學(xué)精神的期待,。但事實(shí)上，如今復(fù)盤(pán)韓春雨的言行,，卻全然是違背科學(xué)精神的,。

求真精神是沒(méi)有的——在論文發(fā)表之前，證明可重復(fù)性是科學(xué)家必須完成的工作,，尊重實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果是最基本的科學(xué)精神,，但韓春雨沒(méi)能做到。不僅自己不求真,，他還勸說(shuō)自己的學(xué)生用寫(xiě)論文,、做實(shí)驗(yàn)的時(shí)間去開(kāi)飯館、做生意,，至于畢業(yè)證,，買個(gè)論文就有了。

實(shí)證精神是沒(méi)有的——科學(xué)實(shí)驗(yàn)必須是可重復(fù)的,，實(shí)證是科學(xué)的基石,，沒(méi)有實(shí)證精神，一切關(guān)于科學(xué)精神的討論都是虛無(wú)的,。然而,，韓春雨事件處在爭(zhēng)議中時(shí)，他所在的河北科技大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾多次表示“實(shí)驗(yàn)有時(shí)候就是不可重復(fù)的”“生物界不能重復(fù)的實(shí)驗(yàn)多了”“你不能重復(fù)不代表別人不能重復(fù)”的論斷,。

質(zhì)疑精神是沒(méi)有的——當(dāng)初,，韓春雨的實(shí)驗(yàn)最終被多名科學(xué)家確定不能重復(fù)，面對(duì)質(zhì)疑他拒不接受,，先后以多種理由搪塞,、辯解。

理性精神是沒(méi)有的——當(dāng)批評(píng)之聲來(lái)臨時(shí),，韓春雨想的是“有人想害我”“因?yàn)槲覄?dòng)了別人的蛋糕,，他們要誣陷我”“我跟他們不是一個(gè)圈子，所以他們不認(rèn)可我”,，此番言論不是一個(gè)科學(xué)家該有的,，更不是解決科學(xué)問(wèn)題該有的思路。

韓春雨喜歡套用《喜劇之王》里的臺(tái)詞“其實(shí),，我是一名科學(xué)家”來(lái)表達(dá)自己的坎坷成名路——正如一個(gè)“龍?zhí)住睂?duì)夢(mèng)想的堅(jiān)持讓他成為巨星,，小人物的科學(xué)夢(mèng)也總會(huì)有閃閃發(fā)光的一天。但事實(shí)上,，韓春雨的所作所為恰恰表明,，背離了科學(xué)精神的所謂“科學(xué)夢(mèng)”只能玷污“科學(xué)”二字。

科學(xué)夢(mèng)只會(huì)屬于那些真正熱愛(ài)科學(xué),、尊重科學(xué),、堅(jiān)守科學(xué)精神的人們。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓春雨涉嫌買賣論文 科技日?qǐng)?bào)：還能更low嗎,？