（原標(biāo)題：中美外交一次短兵相接，這四個(gè)細(xì)節(jié)意味深長(zhǎng)?。?br/>

2018年10月8日,，國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅在北京會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。外交部網(wǎng)站圖

外交無(wú)小事,。

會(huì)見的對(duì)象,，時(shí)間的長(zhǎng)短，乃至一個(gè)動(dòng)作,，一個(gè)眼神,，一句話語(yǔ)，有時(shí)都有著豐富的內(nèi)涵,，傳遞出意味深長(zhǎng)的信號(hào),。

10月8日，國(guó)慶長(zhǎng)假后的第一個(gè)工作日,，美國(guó)首席外交官蓬佩奧匆匆抵達(dá)北京，與中方舉行會(huì)晤。

四個(gè)很有意思的細(xì)節(jié),。

細(xì)節(jié)一,，超短的訪問(wèn)時(shí)間

按照媒體的報(bào)道,，這一次,，蓬佩奧只在北京停留了3個(gè)小時(shí)。

如果媒體報(bào)道沒(méi)錯(cuò)的話,，如果我也沒(méi)記錯(cuò)的話,，這么短的訪問(wèn)時(shí)間,，應(yīng)該也創(chuàng)下了美國(guó)國(guó)務(wù)卿訪華的新紀(jì)錄,。

而且，這一次,，他在北京也只見了王毅和楊潔篪,。

考慮到當(dāng)前的中美關(guān)系，這顯然這是在特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，特殊的人物進(jìn)行的一次非常特殊的訪問(wèn),。或者可以說(shuō)，這是中美外交的一次短兵相接,。

按照外電的報(bào)道，這次非常特殊的會(huì)見,，雙方唇槍舌劍,，一度互相指責(zé),。但從外交部網(wǎng)站刊登的照片看,，王外長(zhǎng)一臉嚴(yán)肅,，蓬佩奧臉露微笑,，至少都還保持著外交官的風(fēng)度,。

細(xì)節(jié)二，王外長(zhǎng)的這兩句話,。

外交部網(wǎng)站,，特意發(fā)了兩條王外長(zhǎng)和蓬佩奧會(huì)晤的通稿。

他有兩句話，很有內(nèi)涵,，并帶有一點(diǎn)感情色彩,。

按照外交部網(wǎng)站，王外長(zhǎng)的第一句話是：

國(guó)務(wù)卿先生提出希望訪華,，我們?cè)敢馀c你見面,。

話里顯然有話。

如果沒(méi)猜錯(cuò)的話,，中方的態(tài)度應(yīng)該是明確的：這是國(guó)務(wù)卿先生提出希望訪問(wèn)中國(guó)的,，按照美國(guó)最近的小動(dòng)作，我們應(yīng)該也可以拒絕,，但我們最終還是愿意和你見面,。

這還是顯示了中方的理性、克制,，以禮相待,。畢竟，來(lái)的還是客,。

然后,，王外長(zhǎng)又說(shuō)：

中國(guó)完全尊重所有國(guó)家自身的選擇，從來(lái)不會(huì)干預(yù)其他國(guó)家的內(nèi)政,，在這件事情上,，我們光明磊落，問(wèn)心無(wú)愧,。

請(qǐng)注意關(guān)鍵詞：光明磊落,、問(wèn)心無(wú)愧。

這顯然更有所指,，而且還多少有些憤慨,。

因?yàn)樽罱乩势蘸透笔侄脊_指責(zé)，中國(guó)干涉美國(guó)選舉,，尤其是美國(guó)副總統(tǒng),，竟然還說(shuō)“中國(guó)希望美國(guó)換一個(gè)總統(tǒng)”。

在美國(guó)中期選舉之前,，這顯然是向中國(guó)潑臟水了,。事實(shí)上，對(duì)于這種指控,，美國(guó)國(guó)內(nèi)都普遍不相信,，認(rèn)為不過(guò)白宮為可能的失敗尋找借口。

美方這種亂潑臟水,，就顯得太無(wú)賴了,。這如何取信于人呢,？

細(xì)節(jié)三，王外長(zhǎng)舉了一個(gè)例子,。

在會(huì)見中,，王外長(zhǎng)還特意說(shuō)了這樣一段話：

我知道，你此行還很想就朝鮮半島等地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題同中方交換意見,。這恰恰說(shuō)明,，兩個(gè)大國(guó)，兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó),，需要也應(yīng)該加強(qiáng)溝通合作,，承擔(dān)起國(guó)際社會(huì)賦予我們的職責(zé)。同時(shí),，這種合作應(yīng)當(dāng)有一個(gè)健康穩(wěn)定的雙邊關(guān)系作為支撐,。

王畢竟是老外交，我總覺得,，這句話正顯示了他的外交語(yǔ)言藝術(shù),，含而不露，但又綿里藏針,，加上他特有的那種外交官態(tài)度,，還是很有殺傷力的。

意思也是很明確的：你們美國(guó)不是指責(zé)中國(guó)各種內(nèi)外政策嗎,，感覺你們恨不得要全面與中國(guó)斷開,，但你們不還是想和中國(guó)在半島等問(wèn)題上合作嗎？

那既然要合作,，那就需要一個(gè)健康穩(wěn)定的關(guān)系為基礎(chǔ),。

當(dāng)然，除了這三句話外,，根據(jù)新華社的報(bào)道,，王毅其實(shí)還談到了很多，包括臺(tái)灣問(wèn)題,，包括貿(mào)易問(wèn)題,，包括半島核問(wèn)題。

每一個(gè)都相當(dāng)棘手,，每一個(gè)都有一番重話。這里,，就不贅述了,。

細(xì)節(jié)四，蓬佩奧的“三不”表態(tài),。

很有意思的,，還有美方的表態(tài)。

根據(jù)新華社的報(bào)道，蓬佩奧明確表示：美中在很多問(wèn)題上有明顯分歧,，但美國(guó)不反對(duì)中國(guó)發(fā)展,，無(wú)意圍堵中國(guó)，也沒(méi)有全面遏制中國(guó)的政策,。

“有明顯分歧”,，那意味著肯定就有爭(zhēng)論。

但“三不”,，蓬佩奧似乎也有意澄清外界的揣測(cè),，強(qiáng)調(diào)美國(guó)不會(huì)全面遏制中國(guó)。

但考慮到蓬佩奧的授權(quán)有限,，貿(mào)易也非他權(quán)力領(lǐng)域,，而且他這次來(lái)北京，主要任務(wù)還是談半島核問(wèn)題,。

這“三不”,，是他個(gè)人的表態(tài)，還是一個(gè)外交姿態(tài),？可能都需要事實(shí)來(lái)檢驗(yàn),。

但三個(gè)鐘頭就走人，這次匆忙的北京之行,，蓬佩奧應(yīng)該永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記,。