參考消息網(wǎng)11月22日?qǐng)?bào)道 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站11月21日發(fā)表該報(bào)亞洲編輯委員高橋徹的文章《中國能源戰(zhàn)略打中特朗普“軟肋”》稱,，特朗普政府正在能源領(lǐng)域表現(xiàn)出對(duì)中國的“通情達(dá)理”,，為何如此,？有必要了解中美間能源貿(mào)易的格局。

文章稱，美國中期選舉已經(jīng)結(jié)束,，全球關(guān)注的目光重新回到特朗普政權(quán)的外交政策上。最令人擔(dān)憂的是中美貿(mào)易戰(zhàn)的走向，不過在與兩國有關(guān)的能源領(lǐng)域,，出現(xiàn)了兩個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向。

一個(gè)是美國發(fā)起的伊朗原油禁運(yùn)措施,。美方表示,，如果各國不順從美國的要求將實(shí)施制裁，不過獲得“豁免”的8個(gè)國家和地區(qū)中,，除了與美國關(guān)系緊密的日本,、韓國、印度,、臺(tái)灣地區(qū)外,，還包括中國大陸。

另一個(gè)是東芝的美國液化天然氣業(yè)務(wù)出售給中國企業(yè),。美國8月強(qiáng)化了從安全保障角度審查對(duì)美投資的美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）的權(quán)限,，但是對(duì)于中國企業(yè)獲得在美國的能源權(quán)益，至今尚未出現(xiàn)批評(píng)聲,。

文章稱,，前者很大程度上是因?yàn)橹袊箨懯且晾试偷淖畲筮M(jìn)口國（占伊朗原油出口量的四分之一），少了中國大陸的合作,，“伊朗包圍圈”恐將缺乏實(shí)效,。

后者則是因?yàn)橘I家是大型民營天然氣企業(yè)，而非國有企業(yè),。2010年美國就曾批準(zhǔn)該公司獲得美國國內(nèi)的其他液化天然氣權(quán)益,。

雖然可能存在這種合理的解釋，但是特朗普政府為什么偏偏在能源領(lǐng)域?qū)χ袊巴ㄇ檫_(dá)理”了呢,？解讀這一疑問的啟示就隱藏在中美貿(mào)易戰(zhàn)之中,。

文章稱，與大豆和牛肉等農(nóng)畜產(chǎn)品一樣，能源是中國單方面從美國進(jìn)口的領(lǐng)域,。在該領(lǐng)域出現(xiàn)了值得關(guān)注的舉動(dòng),。中國6月發(fā)布的第二批關(guān)稅報(bào)復(fù)清單中包含原油，但是8月把原油剔除,，取而代之的是在第三批關(guān)稅報(bào)復(fù)清單中加入了液化天然氣,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國在這領(lǐng)域獲重大突破 未來或改變能源市場格局

• 國資委開會(huì)之后 多家能源央企陸續(xù)換帥

• 國際能源署預(yù)測：中國或?qū)⒊墒澜珙^號(hào)天然氣買家