原標題:華為把美國公司告了!
據(jù)路透社報道,,美國科技公司InterDigital Inc(IDCC.O)當?shù)貢r間7日表示,,華為技術(shù)有限公司在中國對其提起訴訟,指控該公司未按公平條款對其知識產(chǎn)權(quán)進行專利使用授權(quán),。
報道援引InterDigital在一份向監(jiān)管機構(gòu)提交的文件稱,,華為于1月2日向深圳中級人民法院提起了這起訴訟,指控InterDigital違反了在公平,、合理和非歧視的條件下,,對3G、4G和5G無線通信標準至關(guān)重要的專利技術(shù)進行授權(quán)的義務,。
總部位于特拉華州的InterDigital表示,華為要求法院確定2019年至2023年期間適用于InterDigital無線產(chǎn)品的專利使用費,。
據(jù)了解,InterDigital是一家研究和開發(fā)公司,,通過授權(quán)其他公司使用它在無線科技方面的專利組合來創(chuàng)造收入,。外媒稱,InterDigital表示,,它與華為達成了一項專利授權(quán)協(xié)議,,該協(xié)議于2018年底到期。
對于此事,,截至發(fā)稿時,,華為方面尚未就相關(guān)置評請求作出回應。
有輿論指出,,此前一段時間,,華為遭到美國等一些西方國家的持續(xù)“打壓”,,此次事件會否意味著華為新一輪反擊啟幕?
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所學者李崢在接受參考消息網(wǎng)采訪時稱,,此次華為所起訴的InterDigital公司是美國知名通訊網(wǎng)絡的專利服務商,其主要業(yè)務是開發(fā)相應技術(shù)獲得專利并授權(quán)其他企業(yè)進行使用,。此前,,InterDigital公司曾與多家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及電信公司,包括諾基亞,、中興,、蘋果等產(chǎn)生專利糾紛。因此華為本次起訴屬于較為正常的商業(yè)糾紛領(lǐng)域問題,。像其他跨國公司一樣,,華為通過法律渠道解決與美國公司的糾紛,是正常的解決問題方式,,不能完全算作華為針對美國一系列舉措的反擊,,只是說明華為按照傳統(tǒng)上、商業(yè)上國際通行的方式維護自身權(quán)益,。
當前,,隨著中國公司越來越多地走出去,其與西方公司在海外市場中發(fā)生的商業(yè)糾紛在不斷增多,。輿論觀察發(fā)現(xiàn),,此次事件并非華為首次狀告西方企業(yè)。就在2018年12月,,有媒體報道稱,,華為還曾正式在美國起訴T-Mobile電信運營商,表示T-Mobile運營商在拒絕與華為簽署專利授權(quán)協(xié)議之后,,還在使用華為的專利技術(shù),,并且沒有向華為交納專利費用,這侵犯了華為的知識產(chǎn)權(quán),,對此華為要求對方進行賠償,。
▲圖為華為公司波蘭首家專賣店的開業(yè)儀式現(xiàn)場,。(新華社)
李崢表示,,以往,中國企業(yè)不太善于利用司法渠道解決彼此的糾紛,,但近年來,,中國企業(yè)逐漸國際化,與其他跨國公司一樣,,擁有專業(yè)的,、國際化的律所及法律團隊為其維權(quán),。因此,就當前情況而言,,中國公司在通過法律手段維權(quán)方面,,與西方公司站在了“同一起跑線”上。從具體判例來看也很難發(fā)現(xiàn),,在維權(quán)過程中,,中國法院或西方法院對任何一國的公司存在偏見性行為。此前,,很多西方企業(yè)也在中國法院提起訴訟,,有不少訴訟理由得到了中國法院的支持;中國公司在西方法院提起的訴訟,,大多數(shù)也得到了相對公正的對待,。因此,可以說,,法律渠道已經(jīng)成為解決中國企業(yè)與西方企業(yè)糾紛的恰當渠道,。
ARM終止華為合作 繼此前谷歌,、英特爾、Qorvo等美系廠商都被曝停止了與華為的合作之后,,5月22日,,外媒再次爆出,全球最大的移動處理器IP提供商——ARM也已暫停了與華為的業(yè)務
新華社華盛頓5月20日電(記者周舟)美國商務部20日發(fā)布為期90天的“臨時通用許可”,,推遲對華為及其附屬公司現(xiàn)有在美產(chǎn)品和服務所實施的交易禁令