原標(biāo)題:西方終于明白:在這件事上,,千萬(wàn)別惹中國(guó),!
參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道(文/唐立辛)
“此言實(shí)在是差矣,?!?/p>
這是今天(15日)下午,,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩的最新“金句”,。而她反駁的對(duì)象,,則是“加拿大方面有人說(shuō)中方‘隨意’判決”,。
其實(shí),,自從14日大連市中級(jí)人民法院對(duì)加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格走私毒品案依法公開審理,,并當(dāng)庭宣判死刑后,該案就成了外媒報(bào)道的新焦點(diǎn),。
而昨晚至小銳今天截稿,,在加方和外媒超過(guò)24小時(shí)的猜測(cè)、解讀乃至各種無(wú)端“陰謀論”指摘后,,中國(guó)外交部毫無(wú)意外地發(fā)布了最新權(quán)威回應(yīng),。
“怒懟”加拿大,!華春瑩火力全開
“有人”是誰(shuí)?
華春瑩沒(méi)有點(diǎn)出名字,,而她接下來(lái)的這段話,,顯然充滿了“戰(zhàn)斗力”:
“有關(guān)人士講這話之前有沒(méi)有認(rèn)真讀一讀遼寧省大連市中級(jí)人民法院就此案發(fā)布的信息?有沒(méi)有認(rèn)真學(xué)一學(xué)中國(guó)的有關(guān)法律,?”
事實(shí)上,,謝倫伯格走私毒品案并非突然出現(xiàn)。
中國(guó)法院網(wǎng)的消息顯示,,早在兩年多前,,2016年3月15日,大連市中級(jí)人民法院即已對(duì)該案依法進(jìn)行公開開庭審理,,并于2018年11月20日宣告一審判決:有期徒刑十五年,,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬(wàn)元,驅(qū)逐出境,。
接下來(lái)的脈絡(luò)早已傳遍中國(guó)互聯(lián)網(wǎng):謝倫伯格對(duì)裁決不服,,提出上訴。檢方后來(lái)提出了新證據(jù),,認(rèn)為謝倫伯格極有可能參與了有組織的國(guó)際販毒活動(dòng),,并在走私毒品犯罪過(guò)程中起重要作用。
而在重審過(guò)程中,,真相水落石出:謝倫伯格走私毒品222.035千克,,系主犯。因此才有了昨天的死刑判決,。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》記者注意到,,有四名加拿大駐華使館人員昨天到庭旁聽,但受詢時(shí)表示不方便置評(píng),。
不過(guò),,與加拿大駐華使館館員的“低調(diào)”相比,最先高調(diào)跳出來(lái)的,,卻是他們的總理特魯多,。
也正是這位總理,昨天獲悉判決結(jié)果后就對(duì)中國(guó)發(fā)出無(wú)理指責(zé),,稱中國(guó)的法院在涉及加拿大公民的案件中“隨意作出死刑判決”,。
“作為加拿大政府,我們感到極為關(guān)注,,所有我們的國(guó)際朋友和盟國(guó)都應(yīng)如此,。”特魯多依然遵循著之前的老套路,,試圖拉攏其他國(guó)家一起對(duì)華施壓,。
這才有了前文里華春瑩的“直言”,。
不僅如此,在加總理無(wú)端非議死刑判決的同時(shí),,加拿大政府也端出了“新動(dòng)作”:對(duì)華發(fā)布“旅行提醒”:警告加拿大人可能在中國(guó)承受“任意執(zhí)行法律的風(fēng)險(xiǎn)”,。
這一舉動(dòng),也立即招來(lái)了華春瑩的另外四字回?fù)簦骸百\喊捉賊”,。
“我覺(jué)得加方說(shuō)發(fā)布安全提醒,,這個(gè)有點(diǎn)賊喊捉賊。實(shí)際上,,以所謂法律為由任意拘押外國(guó)公民的恰恰是加拿大,,而不是中國(guó)?!?/p>
華春瑩表示,,加拿大政府是應(yīng)該向本國(guó)公民發(fā)布提醒,但不是提醒到中國(guó)可能面臨危險(xiǎn),,而是提醒加公民千萬(wàn)不要到中國(guó)從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行,這一定會(huì)有嚴(yán)重后果,。
國(guó)外網(wǎng)友:法律面前,,人人平等!
“加拿大輿論瘋了,?!?/p>
有中國(guó)媒體用這樣充滿感性的語(yǔ)言,描述從昨天晚上至今加拿大方面的反應(yīng),。
其實(shí),,加拿大媒體的種種猜疑和不負(fù)責(zé)任言論,在案件審理的全過(guò)程中都有出現(xiàn),,中方對(duì)此也早有回應(yīng),。
華春瑩的同事、外交部發(fā)言人陸慷上周五(11日)就指出,,如果有人懷疑案件審理過(guò)程中有政治操縱,,能否舉出中方有關(guān)司法部門和機(jī)構(gòu)采取的舉措違反了中國(guó)的哪些法律條款?
“如果沒(méi)有違反,,希望這些人不要因?yàn)樽约喊逊蓡?wèn)題政治化,,就輕率地懷疑其他國(guó)家也把法律問(wèn)題政治化?!彼f(shuō),。
而加拿大有人自己把法律問(wèn)題政治化,卻還要栽贓中國(guó)的做法,,連很多外國(guó)網(wǎng)友都看不下去了,。在各大社交媒體平臺(tái)上,,也充滿了“力挺中國(guó)”的聲音。
“既然你在中國(guó)觸犯了法律,,就要付出代價(jià),。”一位臉書網(wǎng)友就表示,,中國(guó)對(duì)于涉毒犯罪的處罰“非常非常嚴(yán)格”,,任何與毒品相關(guān)的案件都不會(huì)被寬恕。
在視頻網(wǎng)站優(yōu)兔上,,謝倫伯格案也成為熱門話題,。
面對(duì)加拿大政府竟然為一名毒販找各種理由開脫,有網(wǎng)友也感性地表示無(wú)法認(rèn)同:“如果你有朋友吸毒,,你就會(huì)知道他們的生活完全被毒品毀掉了,。”
“法律面前,,人人平等,!”這是中國(guó)網(wǎng)友和外國(guó)網(wǎng)友評(píng)論中都出現(xiàn)的一句話。
而這一根本不需要爭(zhēng)論的法律原則,,如今似乎卻成了某些人慣?!半p重標(biāo)準(zhǔn)”的又一體現(xiàn)。
為毒販求情,,這事兒不僅發(fā)生在中國(guó)有關(guān)判決之后,。
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”曾介紹,在東盟10國(guó)中,,有8個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)毒品犯罪判處死刑,。
2005年,有9名澳大利亞人因攜帶海洛因在印尼被捕,,6人先后被判處死刑,;2015年,印尼槍決8名毒販,,7人為外國(guó)籍,;在馬來(lái)西亞,也曾有澳大利亞人因攜帶海洛因入境被判死刑,。
而在這些案件中,,澳大利亞和英國(guó)等國(guó)政府都曾多次向印尼和馬來(lái)西亞求情,澳大利亞政府甚至為此曾召回駐印尼大使,。
但最后,,都遭到了拒絕。
“在這件事上,千萬(wàn)別惹中國(guó)”
事實(shí)上,,這并不是第一次有加拿大人因販毒被中國(guó)法院判處死刑,。
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱,此前至少有兩名加拿大公民因毒品犯罪在中國(guó)被處決,。而在當(dāng)時(shí)的案件審理過(guò)程中,,時(shí)任加拿大總理哈珀曾親自向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人求情,加拿大總督也曾試圖干預(yù),,但中方仍堅(jiān)持執(zhí)行死刑,。
“中方回應(yīng)說(shuō),‘販毒在中國(guó)是一項(xiàng)非常嚴(yán)重的犯罪,,我們必須保證所有人在法律面前都是平等的’,。”時(shí)任加拿大駐中國(guó)大使趙樸回憶道,。
《紐約時(shí)報(bào)》14日在報(bào)道中援引分析人士的話稱,,近年來(lái),已有多名外國(guó)人因毒品走私在中國(guó)被判處死刑,。
“最高法院還可以在判處死刑的同時(shí)宣告緩期兩年執(zhí)行,。”這位分析人士說(shuō),。
小銳查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),,上述外國(guó)毒販中“最出名的”,當(dāng)屬2009年被處決的英國(guó)籍毒販阿克毛,。
阿克毛2007年9月走私4公斤海洛因進(jìn)入中國(guó)后被捕,2008年10月被判死刑,,2009年12月被執(zhí)行死刑,。
在此期間,英國(guó)首相,、大臣,、反對(duì)黨成員以及歐盟等各方都紛紛對(duì)華施壓或求情,但無(wú)濟(jì)于事,。
中國(guó)對(duì)于涉毒犯罪的嚴(yán)厲打擊,,在國(guó)際上也得到了認(rèn)可。
“在販毒這件事上,,千萬(wàn)別惹中國(guó),。”一位網(wǎng)友的留言,,幾乎已經(jīng)成了一項(xiàng)國(guó)際共識(shí),。
當(dāng)年英國(guó)政府瘋狂炒作阿克毛案件時(shí),就有民調(diào)顯示,大多數(shù)英國(guó)民眾認(rèn)為毒販被執(zhí)行死刑是罪有應(yīng)得,。
俄羅斯官員也曾于2011年在俄《獨(dú)立報(bào)》刊文,,表示應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí),嚴(yán)懲毒販,。
文章稱,,西方在19世紀(jì)用鴉片迅速將中國(guó)變得貧困落后,“如今的中國(guó)早已吸取這一教訓(xùn),,成為打擊吸毒和毒品走私最嚴(yán)厲的國(guó)家之一,。”
8年后,,面對(duì)中國(guó)這次判處加拿大毒販死刑,,一位新加坡網(wǎng)友也再次感嘆:“他們還記得鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)呢?!?/p>
而就在今天傍晚,,外交部領(lǐng)事司也發(fā)出提醒:中國(guó)公民近期謹(jǐn)慎前往加拿大。
“近期,,加拿大發(fā)生中國(guó)公民被加執(zhí)法部門以第三國(guó)要求為由任意拘押事件,。外交部和中國(guó)駐加拿大使館提醒中國(guó)公民結(jié)合自身情況,充分評(píng)估前往加拿大旅行的風(fēng)險(xiǎn),?!?/p>
澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所“解讀者”網(wǎng)站1月14日文章,,原題:為什么一些國(guó)家批評(píng)中國(guó),,最終又與中國(guó)簽署協(xié)議