2018年度國家最高科學(xué)技術(shù)獎獲得者、陸軍工程大學(xué)教授錢七虎,，將800萬元獎金全部捐獻(xiàn)出來,，成立基金會,，重點(diǎn)資助更多品學(xué)兼優(yōu)的貧困家庭子女有學(xué)上、上好學(xué),。談及捐獻(xiàn)的初衷,，錢七虎說：“我就是在國家的資助下成長成才的，現(xiàn)在很多貧困學(xué)生,，如果能像我一樣完成學(xué)業(yè),，將會給國家作出更大貢獻(xiàn)”。

錢七虎捐贈800萬獎金,，引發(fā)熱議,。有人稱其“俠之大者，為國為民”,，也有人不贊成其捐贈,，認(rèn)為把獎勵捐贈出來，就失去了獎勵的意義,。而其實(shí),，對于錢老捐贈，不必過于拔高,，過于拔高,，就可能出現(xiàn)用道德綁架捐贈的問題，干涉他人的“個人支配”,，而不贊成捐贈者恰恰擔(dān)心的就是出現(xiàn)過于拔高之后的“強(qiáng)捐”輿論,，而并非覺得捐贈本身不好。對此,，必須形成尊重獲獎?wù)摺皞€人支配”的輿論氛圍,，才能更好地理解國家將最高科學(xué)技術(shù)獎勵全部歸科學(xué)家所有并自主支配的用意，這才是社會的進(jìn)步,。

今年,，國家最高科學(xué)技術(shù)獎的獎金提高到800萬元，已經(jīng)超過諾貝爾獎的獎金額,，并明確這800萬元完全歸獲獎?wù)邆€人支配,，不再要求將部分獎金用于科學(xué)研究（此前，國家最高科學(xué)技術(shù)獎的獎金為500萬元,，但只有50萬元?dú)w獲獎?wù)弑救?，另?50萬元則用于支持開展科學(xué)研究）。這種把獎金全部給本人,，且由本人支配的做法,，體現(xiàn)了獎勵的價值。

而既然是由本人支配,，那么,，本人怎么開支這筆錢,，就屬于本人的自由，可以用來購房,，也可以用來購車,，還可以用于捐贈。社會要尊重獲獎?wù)邆€人支配的權(quán)利,，不能對個人支配進(jìn)行道德化評價,，把自己的好惡強(qiáng)加給獲獎?wù)摺１热?，如果獲獎?wù)甙血劷鹩糜诰栀?，就認(rèn)為其品德高尚，這就給沒有捐贈的獲獎?wù)叩赖碌膲毫?；而如果獲獎?wù)甙血劷鹩糜谫彿?、購車，有人就覺得獲獎?wù)咦非笪镔|(zhì)享受,，加以批評進(jìn)行質(zhì)疑,，這就是對獲獎?wù)叩膰?yán)重不尊重。這類問題在之前就曾發(fā)生過,。某位科學(xué)家逛車展看豪車,，引起一些“噴子”的圍攻。

不管獲獎?wù)咴鯓邮褂锚劷?，都不?yīng)該影響對獲獎?wù)邔W(xué)術(shù)成就的評價,，以及個人道德、為人修養(yǎng)的評價,，否則,，獎金就可能成為獲獎?wù)叩呢?fù)擔(dān)，似乎只有捐出去,，才輕松,，否則就會有很多圍繞支配獎金的煩惱。這類問題,，在以前評優(yōu)評獎中一直存在，為了表示自己的覺悟高,，獲評優(yōu)秀者往往要把部分獎金捐出來,，不然就會遭遇質(zhì)疑。這其實(shí)是對獎勵的誤解,，也沒有真正體現(xiàn)獎勵的價值,，還把獲獎變?yōu)樨?fù)擔(dān)。這是扭曲的,。

部分網(wǎng)友覺得錢老不該把獎金捐出來,，這也是不尊重錢老自由支配的權(quán)利,，但這種想法，也是可以理解的,，他們擔(dān)心的是,，錢老把800萬獎金捐出來，輿論過于拔高,，會導(dǎo)致出現(xiàn)用道德綁架捐贈的問題,。這確實(shí)是需要警惕的。

簡單來說,，對于獲獎科學(xué)家如何使用獎金,，社會輿論都要看淡，才能真正做到尊重個人支配,。之前,，國家最高科學(xué)技術(shù)獎的獎金，占90%的要用于支持學(xué)術(shù)研究,，就是在規(guī)定獎金的支出,，給科學(xué)家附加任務(wù)。現(xiàn)在取消規(guī)定,，把支配權(quán)全部給獲獎科學(xué)家,，這是進(jìn)步，也要求全社會理解這種變化,，要樂見科學(xué)家用獎金來改善自己的生活,，樂見科學(xué)家用這筆獎金來做自己最想做的事，而不必對此指手畫腳,。

原標(biāo)題：尊重任何“個人支配”才是社會的進(jìn)步