耿直哥進(jìn)一步核實(shí)后發(fā)現(xiàn),，問(wèn)題的根源其實(shí)有一部分是出在喀麥隆本國(guó)媒體身上的：早在1月19日的時(shí)候，個(gè)別喀麥隆的報(bào)紙就在其頭版上打出了所謂的中國(guó)免除了喀麥隆3萬(wàn)億中非法郎（約合52億美元）債務(wù)的假新聞,。

喀麥隆官方則在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日晚間和21日,，通過(guò)媒體澄清了這一假新聞,，表示中方免除的僅是450億中非法郎的一筆無(wú)息貸款，即約合7800萬(wàn)美元,，并不存在免除3萬(wàn)億中非法郎（約合52億美元）債務(wù)的事情,。

所以,，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)那篇發(fā)布于1月21日的“免除52億美元債務(wù)”的報(bào)道，從源頭上來(lái)說(shuō),，是被喀麥隆媒體給坑了,。

但作為一家世界知名的財(cái)經(jīng)媒體，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)仍然在此事上暴露出了很?chē)?yán)重的問(wèn)題,，特別是在喀麥隆官方已經(jīng)在1月21日澄清了此事的情況下,，這家媒體卻并沒(méi)有及時(shí)做出更正,，直到引起境外反華媒體的炒作，引起中國(guó)媒體,、學(xué)者和網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑,，才在昨晚“輕描淡寫(xiě)”地認(rèn)錯(cuò)，稱(chēng)自己是“表述錯(cuò)誤”,，這不得不令耿直哥懷疑這家媒體的專(zhuān)業(yè)性,、嚴(yán)謹(jǐn)性乃至其報(bào)道立場(chǎng)。

另外,，有中國(guó)網(wǎng)友也質(zhì)問(wèn)說(shuō)：為什么英文版的《華爾街日?qǐng)?bào)》就沒(méi)有這篇報(bào)道，而《華爾街日?qǐng)?bào)》中文版卻一直把這篇假新聞保留了8天才更正,？——是想等反華勢(shì)力和恨國(guó)黨將此事充分炒作發(fā)酵嗎,？